Larry Johnson – sur la politisation du renseignement occidental
« Larry Johnson, un ancien analyste de la CIA, écrit: » Je ne détiens plus d’accréditations et je n’ai pas eu accès aux évaluations classifiées du renseignement. Cependant, j’ai entendu dire que les renseignements fournis aux décideurs américains continuent de déclarer que la Russie est dans le cordes – et que leur économie s’effondre. De plus, les analystes insistent sur le fait que les Ukrainiens battent les Russes ».
Johnson répond que – faute de sources humaines valides – « les agences occidentales dépendent presque entièrement aujourd’hui des » rapports de liaison « » (c’est-à-dire des services de renseignement étrangers « amis »), sans faire les « diligence raisonnable » qui consisteraient à recouper les écarts avec d’autres rapports.
En pratique, cela signifie en grande partie que les reportages occidentaux ne font que reproduire la ligne de relations publiques de Kiev. Mais il se pose un énorme problème lorsque l’on associe la production de Kiev aux rapports britanniques – pour obtenir une «corroboration».
La réalité est que les rapports du Royaume-Uni eux-mêmes sont également basés sur ce que dit l’Ukraine. C’est ce qu’on appelle une fausse garantie, c’est-à-dire lorsque ce qui est utilisé pour la corroboration et la validation provient en fait de la même source unique. La corroboration devient – délibérément – un multiplicateur de propagande. »
« Pour parler franchement, le soi-disant » renseignement « occidental n’est plus la tentative sincère de comprendre une réalité complexe, mais plutôt, il est devenu l’outil pour falsifier une réalité nuancée afin de tenter de manipuler la psyché russe vers un défaitisme collectif »
brunobertez 