La crise du pouvoir américain a commencé. 

L’économie américaine bascule et les marchés financiers occidentaux paniquent  . 

Mis en péril par la hausse des taux d’intérêt, les titres adossés à des créances hypothécaires et les bons du Trésor américain perdent de leur valeur. Les « vibes » proverbiales du marché – sentiments, émotions, croyances et penchants psychologiques – suggèrent qu’un virage sombre est en cours au sein de l’économie américaine.

La puissance nationale américaine se mesure autant par la capacité militaire américaine que par le potentiel et les performances économiques. La prise de conscience croissante que la capacité militaro-industrielle américaine et européenne ne peut pas répondre aux demandes ukrainiennes de munitions et d’équipements est un signal de mauvais augure alors que dans la guerre par procuration, Washington veut faire croire que son substitut ukrainien est en train de gagner.

Les opérations russes d’économie de la force dans le sud de l’Ukraine semblent avoir réussi à écraser les forces ukrainiennes attaquantes avec un minimum de dépenses en vies et en ressources russes. Alors que la mise en œuvre par la Russie de la guerre d’usure a brillamment fonctionné, la Russie a mobilisé ses réserves d’hommes et d’équipements pour déployer une force de plusieurs magnitudes plus importante et nettement plus meurtrière qu’il y a un an.

L’énorme arsenal russe de systèmes d’artillerie, y compris des roquettes, des missiles et des drones reliés à des plates-formes de surveillance aérienne, a transformé les soldats ukrainiens sur la bordure nord du Donbass en cibles pop-up. Le nombre de soldats ukrainiens morts est inconnu, mais une estimation récente parie qu’entre 150 000 et 200 000 Ukrainiens ont été tués au combat depuis le début de la guerre, tandis qu’une autre estime à environ 250 000.

Compte tenu de la faiblesse flagrante des forces de défense terrestres, aériennes et aériennes des membres de l’OTAN, une guerre non désirée avec la Russie pourrait facilement amener des centaines de milliers de soldats russes à la frontière polonaise , la frontière orientale de l’OTAN. Ce n’est pas un résultat que Washington a promis à ses alliés européens, mais c’est maintenant une possibilité réelle.

Contrairement à l’élaboration et à l’exécution de la politique étrangère timide et idéologique de l’Union soviétique, la Russie contemporaine a habilement cultivé le soutien à sa cause en Amérique latine, en Afrique, au Moyen-Orient et en Asie du Sud. Le fait que les sanctions économiques de l’Occident aient endommagé les économies américaine et européenne tout en faisant du rouble russe l’une des devises les plus fortes du système international n’a guère amélioré la position mondiale de Washington.

La politique de Biden consistant à pousser de force l’OTAN aux frontières de la Russie a forgé une forte communauté d’intérêts sécuritaires et commerciaux entre Moscou et Pékin qui attire des partenaires stratégiques en Asie du Sud comme l’Inde et des partenaires comme le Brésil en Amérique latine. Les implications économiques mondiales pour l’ émergence de l’axe russo-chinois et leur révolution industrielle prévue pour quelque 3,9 milliards de personnes dans l’Organisation de coopération de Shanghai (OCS) sont profondes.

En somme, la stratégie militaire de Washington pour affaiblir, isoler ou même détruire la Russie est un échec colossal et cet échec met la guerre par procuration de Washington avec la Russie sur une voie vraiment dangereuse. 

Continuer, face à la chute de l’Ukraine , implique d’ignorer trois menaces métastasantes :

1. Une inflation constamment élevée et des taux d’intérêt en hausse qui signalent une faiblesse économique. (La première faillite bancaire américaine depuis 2020 rappelle la fragilité financière des États-Unis.)

2. La menace pour la stabilité et la prospérité des sociétés européennes déjà sous le choc de plusieurs vagues de réfugiés/migrants indésirables . 

3. La menace d’une guerre européenne plus large .

Au sein des administrations présidentielles, il y a toujours des factions concurrentes qui poussent le président à adopter une ligne de conduite particulière. Les observateurs extérieurs savent rarement avec certitude quelle faction exerce le plus d’influence, mais il y a des personnalités dans l’administration Biden qui cherchent à sortir de l’implication en Ukraine. Même le secrétaire d’État Antony Blinken, fervent partisan de la guerre par procuration avec Moscou, reconnaît que la demande du président ukrainien Volodymyr Zelensky que l’Occident l’aide à reprendre la Crimée est une ligne rouge pour Poutine qui pourrait conduire à une escalade dramatique depuis Moscou.

Revenir sur les demandes malignes et stupides de l’administration Biden pour un retrait humiliant de la Russie de l’est de l’Ukraine avant que les pourparlers de paix ne puissent se tenir est une étape que Washington refuse de prendre. Pourtant, il faut le prendre. 

Plus les taux d’intérêt augmentent et plus Washington dépense sur son territoire et à l’étranger pour poursuivre la guerre en Ukraine, et plus la société américaine se rapproche de l’agitation politique et sociale interne. Ce sont des conditions dangereuses pour toute république.

De tout le naufrage et la confusion des deux dernières années, émerge une vérité indéniable. La plupart des Américains ont raison d’être méfiants et mécontents de leur gouvernement. Le président Biden apparaît comme une découpe en carton, un remplaçant pour les fanatiques idéologiques de son administration, des gens qui voient le pouvoir exécutif comme le moyen de faire taire l’opposition politique et de conserver le contrôle permanent du gouvernement fédéral.

Les Américains ne sont pas dupes. Ils savent que les membres du Congrès échangent de manière flagrante des actions sur la base d’informations privilégiées, créant des conflits d’intérêts qui conduiraient la plupart des citoyens en prison. Ils savent aussi que depuis 1965, Washington les a conduits à une série d’interventions militaires ratées qui ont gravement affaibli la puissance politique, économique et militaire américaine .

Beaucoup trop d’Américains pensent qu’ils n’ont pas eu de véritable leadership national depuis le 21 janvier 2021. Il est grand temps que l’administration Biden trouve une bretelle de sortie pour sortir Washington, DC, de sa guerre ukrainienne par procuration contre la Russie. 

Ça ne sera pas facile. L’internationalisme libéral ou, sous sa forme moderne, le « mondialisme moralisateur », rend ardue la diplomatie prudente, mais c’est le moment. 

En Europe de l’Est, les pluies printanières placent les forces terrestres russes et ukrainiennes face à une mer de boue qui gêne fortement les déplacements. Mais le haut commandement russe se prépare à faire en sorte que lorsque le sol s’assèchera et que les forces terrestres russes attaqueront, les opérations puissent aboutir à une décision radicale , et indiquent clairement que Washington et ses partisans n’ont aucune chance de sauver le régime mourant de Kiev. 

Dès lors, les négociations seront extrêmement difficiles, voire impossibles.

A PROPOS DE L’AUTEUR

Douglas Macgregor

Douglas Macgregor, colonel (retraité) est un chercheur principal de  The American Conservative , l’ancien conseiller du secrétaire à la Défense dans l’administration Trump, un ancien combattant décoré et l’auteur de cinq livres.