Diversion de la perte ukrainienne de Bakhmut ?

Ou avertissement à la Maison Blanche par quelqu’un de haut placé dans la sphère de la sécurité de l’État ?

Dans cette affaire on passe à coté de l’essentiel à savoir que tout cela pue le théatre, le simulacre, le bidonage, mais révèle la vraie décomposition du système americain ; ce qui me frappe c’est que plus personnene s’étonne meme que tout cela puisse arriver, comme si finalement c’était normal, naturel dans le bordel et l’incompetence ambiante. Washington se caricature et s’efforce ressembler a sa caricature! Nous sommes dans un asile de fous qui créent leur propre réalité, réalité dérisoire!

je souscris a la caractérisation de Philippe Grasset

• Deux interventions simultanées nous donnent une vision intéressante de l’état du pouvoir à Washington.

• Seymour Hersh nous parle d’« une rupture totale entre la direction de la Maison Blanche et la communauté du renseignement (la CIA) ».

• Le directeur de la CIA Burns nous dit que le temps de l’hégémonie totale des USA sur le reste est passé.

• Jamais, même pas en 2001-2003 après 9/11 et avant la guerre contre l’Irak, le pouvoir ne s’est trouvé si divisé à Washington D.C. • 

C’est une GrandeCrise.

Philippe Grasset considère que le pouvoir américain est divisé et qu’il y a une sorte de CIA dissidente. Tous les évènements et cafouillages s’incriraient dans ce cadre de division/opposition à la tête du Pouvoir. L’affaire Nord Stream aurait marqué une étape importante dans l’approfondissement des divisons et la formation d’une véritable pétaudière..

Ecoutons Philippe Grasset:

Le constat s’élabore autour de trois éléments : la CIA, le journaliste et enquêteur Seymour Hersh et ses révélations, et les suites diverses du sabotage du gazoduc NordStream II sur lequel Hersh est intervenu avec fracas en février, en révélant sa perception de l’affaire selon ses sources habituelles (de la CIA ‘dissidente’, sans aucun doute), mais aussi son appréciation politique qu’il est allé également nourrir à la perception de ces mêmes sources. En effet, Seymour Hersh nous confiait dans son interview à ‘DemocracyNow !’ du 15 février :

« …Maintenant, ce [que Biden] a fait, c’est qu’il a dit à l’Europe, “Vous êtes une puissance de second ordre”. Et je pense que les conséquences de cela pour les Européens vont être terribles. Ils ont vraiment … cela a gravement entamé l’idée qu’ils peuvent dépendre totalement de l’Amérique, même en cas de crise. Et je pense que cela va affaiblir l’OTAN… […]

« Et de toute façon, je pense que les conséquences politiques pour nous sont énormes. Je pense que c’est la raison pour laquelle Biden et son équipe à la Maison Blanche ont nié l’histoire et continuent de le faire, alors qu’elle est pourtant acceptée par une partie de la presse… […] Je pense aux conséquences politiques pour nous à long terme, j’envisage même que certains pays puissent quitter l’OTAN… »

• Dans une nouvelle intervention, Hersh revient sur le sabotage de NordStream II, y ajourant un autre aspect plus stratégique, pour exposer l’existence d’une “rupture totale” entre la CIA et “la Maison-Blanche” (en réalité, selon nous, les neocon qui disposent d’une influence maximale à la Maison-Blanche et autour, avec le conseiller à la sécurité nationale et directeur du NSC Jack Sullivan et le Secrétaire d’État Blinken).

« Le sabotage des gazoducs Nord Stream et le manque de planification stratégique en ce qui concerne l’Ukraine ont provoqué  […] “une rupture totale entre la direction de la Maison Blanche et la communauté du renseignement”, a déclaré le responsable du renseignement cité par Hersh. […]

» “La destruction des gazoducs n’a jamais été discutée, ni même connue à l’avance, par la communauté”, a déclaré le fonctionnaire. »

Le deuxième point qui fait l’objet d’une critique dénonciatrice de la CIA, selon Hersh, est l’absence de planification concernant les forces US vis-à-vis de l’Ukraine. Les sources de Hersh parlent spécifiquement des 82^ème et 101^ème divisions aéroportées, respectivement en Pologne et en Roumanie, déployées près de la frontière ukrainienne, – à peu près 20 000 hommes comme total des deux unités.

 

Et philippe Grasset de conclure

• Quoi qu’il en soit, ce qui import c’est l’affrontement interne : « Une rupture totale entre la direction de la Maison Blanche et la communauté du renseignement ». On tient là peut-être, et peut-être le plus sérieux, un des facteurs de division qui pourrait conduire à une crise de l’effondrement du pouvoir.

Ma conclusion personnelle est Maoiste: « tout système evolue en fonction de ses antagonismes internes et externes »;

Nous y sommes!

Dans un autre registre voici les dernières mises à jour de « b » de MoA

Lorsque les médias ont rendu compte du premier lot de diapositives d’information du Pentagone « fuites », ils ont également publié des photos des originaux.

Puis vint un deuxième tour qui consistait commodément plus à dénigrer la Russie qu’aux sorties elles-mêmes. Ces fuites ont été étiquetées comme nouvelles ou provenant d’une source inconnue auparavant. Parmi ces histoires figuraient :

Pas de pourparlers de paix entre la Russie et l’Ukraine prévus cette année, selon une fuite américaine – Washington Post , 12 avril 2023

La guerre acharnée entre l’Ukraine et la Russie devrait se poursuivre jusqu’en 2024, aucune des deux parties n’assurant la victoire, mais refusant toutes deux de négocier la fin du conflit, selon une évaluation de la Defense Intelligence Agency qui fait partie des documents très sensibles du gouvernement américain divulgués en ligne et obtenus par Le Washington Post…. »Des négociations pour mettre fin au conflit sont peu probables en 2023 dans tous les scénarios envisagés », indique le document, 

qui n’a pas été divulgué auparavant.…Une impasse amènera également l’Ukraine à adopter la « mobilisation totale » de sa population éligible restante, prédit le document, envoyant davantage de jeunes hommes en première ligne.

Fuite d’informations américaines : des agents russes ont revendiqué de nouveaux liens avec les Émirats arabes unis – Associated Press , 12 avril 2023

Des espions américains ont surpris des agents de renseignement russes se vantant d’avoir convaincu les Émirats arabes unis, riches en pétrole, « de travailler ensemble contre les agences de renseignement américaines et britanniques », selon un prétendu document américain publié en ligne dans le cadre d’une importante brèche dans le renseignement américain….Le document consulté par l’AP comprend un article citant des recherches du 

9 mars et intitulé : « Russie/EAU : Approfondissement des relations de renseignement ». Les responsables américains ont refusé de confirmer l’authenticité du document, ce que l’AP ne pouvait pas faire de manière indépendante. Cependant, il ressemblait à d’autres documents publiés dans le cadre de la récente fuite.

Les diapositives que j’ai vues jusqu’à présent datent de fin février et des premiers jours de mars. Un document du 9 mars est nouveau.

De nouveaux documents divulgués montrent de vastes querelles entre responsables russes – New York Times , 12 avril 2023

Les documents supplémentaires , 

qui n’ont pas fait surface dans un ensemble de 53 pages qui ont attiré l’attention du grand public en ligne la semaine dernière , brossent un tableau du gouvernement russe se disputant le nombre de morts et de blessés dans la guerre d’Ukraine, avec l’agence de renseignement intérieure. accusant l’armée de masquer l’ampleur des pertes subies par la Russie.

Le nouveau lot, qui contient 27 pages, renforce à quel point les agences d’espionnage américaines ont pénétré presque tous les aspects de l’appareil de renseignement russe et de la structure de commandement militaire.

(L’article est signé par Aric Toler de Bellingcat.) Il n’y a aucune explication d’où viennent les « documents supplémentaires » ou comment ils ont été trouvés.

Les États-Unis pensent que le chef de l’ONU est trop accommodant avec Moscou, selon des fichiers divulgués – BBC , 13 avril 2023

Les États-Unis estiment que le secrétaire général de l’ONU est trop disposé à satisfaire les intérêts russes, selon 

de nouvelles révélations dans des documents classifiés divulgués en ligne…..C’est la 

dernière en date d’une fuite de documents secrets , que les responsables américains s’efforcent de découvrir.

Je suis également curieux du reportage sélectif d’une deuxième réserve de documents par les médias grand public.

Il me semble que quelqu’un est en train de fournir au coup par coup des « renseignements » supplémentaires aux différents points de vente. Chacun dirige une histoire différente. Si cela provient d’une réserve commune, comment se fait-il que ces points de vente semblent avoir coordonné qui prend en charge quelle diapositive d’information ?

Aucune image des diapositives d’information sous-jacentes n’est apparue dans cette deuxième série de « fuites ».

Maintenant, le Washington Post prétend avoir beaucoup d’informations sur la personne qui a « divulgué » la première réserve des diapositives d’information du Pentagone :

L’homme derrière une fuite massive de secrets du gouvernement américain qui a révélé l’espionnage d’alliés, révélé les sombres perspectives de la guerre de l’Ukraine avec la Russie et déclenché des incendies diplomatiques pour la Maison Blanche est un jeune passionné d’armes à feu charismatique qui a partagé des documents hautement classifiés avec un groupe de des connaissances éloignées à la recherche de compagnie dans l’isolement de la pandémie.

Unis par leur amour mutuel des armes à feu, de l’équipement militaire et de Dieu, le groupe d’environ deux douzaines – principalement des hommes et des garçons – a formé un club-house sur invitation uniquement en 2020 sur Discord, une plateforme en ligne populaire auprès des joueurs. Mais ils n’y ont guère prêté attention l’année dernière lorsque celui que certains appellent « OG » a posté un message chargé d’acronymes et de jargon étranges. Les mots n’étaient pas familiers et peu de gens ont lu la longue note, a expliqué l’un des membres. Mais il vénérait OG, le chef aîné de leur petite tribu, qui prétendait connaître les secrets que le gouvernement cachait aux gens ordinaires.

Le jeune membre a lu attentivement le message d’OG, et les centaines d’autres qu’il a dit ont suivi régulièrement pendant des mois.

Je suis sceptique quant à cette histoire trop soignée. Cet « amour mutuel des armes, de l’équipement militaire et de Dieu » est-il réel ?

L’histoire n’explique pas vraiment comment les «journalistes», le scribe du renseignement et de la sécurité nationale du Post Shane Harris et Samuel Oakford de la renommée de Bellingcat, ont trouvé la personne ou pourquoi elle était prête à tout renverser:

Ce récit de la façon dont des documents de renseignement détaillés destinés à un cercle exclusif de chefs militaires et de décideurs gouvernementaux se sont frayés un chemin dans la communauté fermée d’OG et en sont sortis est basé en partie sur plusieurs longs entretiens avec le membre du groupe Discord, qui a parlé au Washington. Publier sous condition d’anonymat. Il a moins de 18 ans et était un jeune adolescent lorsqu’il a rencontré OG. Le Post a obtenu le consentement de la mère du député pour lui parler et enregistrer ses propos sur vidéo. Il a demandé que sa voix ne soit pas voilée.

Son récit a été corroboré par un deuxième membre qui a lu bon nombre des mêmes documents classifiés partagés par OG, et qui a également parlé sous couvert d’anonymat. Les deux membres ont déclaré connaître le vrai nom d’OG ainsi que l’état dans lequel il vit et travaille, mais ont refusé de partager ces informations pendant que le FBI recherche la source des fuites.

On n’utilise pas de vrais noms lorsqu’on rejoint un serveur de discussion de joueurs ou des lieux similaires. Ainsi, même si le Post avait le « nom » en ligne de ce membre, il n’y aurait généralement aucun moyen de le trouver.

L’ado gamer a-t-il contacté la Poste ? Mais pourquoi parlerait-il du problème ?

Et pourquoi le Post publierait-il autant de détails sur la personne ? Cela permettra évidemment au FBI de l’identifier facilement.

Le Post affirme également que la réserve est beaucoup plus grande que ce que l’on savait auparavant :

Le Post a également examiné environ 300 photos de documents classifiés, dont la plupart n’ont pas été rendus publics ; certains des documents textuels qu’OG aurait rédigés ; un enregistrement audio d’un homme que les deux membres du groupe ont identifié comme OG parlant à ses compagnons ; et des enregistrements de chat et des photographies montrant OG communiquant avec eux sur le serveur Discord.

Mais le Post ne dit pas d’où viennent ces plus de 300 documents ni de quoi ils parlent. Ne sont-ils pas l’histoire la plus importante ?

Nous avons des photos de la première cachette des fichiers. Les diapositives d’information me semblent réelles. La langue est le jargon correct du Pentagone. Les abréviations utilisées sont typiques. Mais certaines des informations qu’il contient, comme le nombre de victimes, sont douteuses. Les chefs d’état-major interarmées sont-ils vraiment informés des numéros du ministère ukrainien de la Défense qui sont connus pour être de simples fantasmes ? Le Pentagone et/ou la CIA ont certainement leurs propres estimations des pertes. Pourquoi ne pas les briefer ?

Nous n’avons vu aucune image d’une diapositive sur laquelle les histoires supplémentaires sont basées. Pourquoi n’ont-ils pas été publiés ?

Une explication plausible est que la première version était une véritable fuite, mais que quelqu’un pousse maintenant de nouvelles «fuites» vers des points de vente dédiés qui ne sont qu’à moitié vrais ou une simple propagande.

En plus de cela, l’ histoire du Washington Post sur « OG » est non seulement étrange mais suspecte.

Chez Naked Capitalism, Lambert Strether et Yves Smith en doutent également :

Yves et moi avons discuté de cette pièce; il nous semble remarquablement « brillant » ; peut-être écrit, à partir d’indices de ton et de structure, par une entité autre que le « journaliste » qui a signé. 

Le personnage central du récit , « OG », le bailleur, est supposément un chrétien, un passionné d’armes à feu et quelque chose qui s’apparente à un chef de culte d’un groupe d’adolescents mécontents sur le serveur Discord où les documents ont été trouvés ; son motif en y plaçant les documents semble avoir été de consolider son autorité et son ascendant moral sur son groupe. 

Pendant ce temps, « OG » semble presque parfaitement calculé pour jouer le role du « traître fasciste » dans les têtes libérales. Je me demande si nous le retrouverons un jour ? On peut voir le scénario de « The Hunt for OG » persister pendant plusieurs semaines, bon travail. […] En ce qui concerne le cui bono,

Ou tout cela est-il une diversion de la perte ukrainienne de Bakhmut ?

Ou tout cela a-t-il été divulgué comme un avertissement à la Maison Blanche par quelqu’un de haut placé dans l’État de sécurité ?

Les dernières nouvelles de Seymour Hersh sur la corruption de Zelensky peuvent donner un indice. 

Un résumé de la pièce Hersh payante dit:

Hersh, citant un responsable du renseignement, a déclaré que le sabotage des pipelines Nord Stream et le manque de planification stratégique concernant l’Ukraine avaient provoqué une rupture croissante entre la Maison Blanche et la communauté du renseignement américain.

« Il y a une rupture totale entre les dirigeants de la Maison Blanche et la communauté du renseignement », a déclaré le responsable du renseignement cité par Hersh.

La rupture présumée remonte à l’opération secrète de l’automne dernier visant à faire sauter les pipelines russes Nord Stream, une décision qui aurait été ordonnée par le président Joe Biden.

« La destruction des pipelines Nord Stream n’a jamais été discutée, ni même connue à l’avance, par la communauté », a déclaré le responsable.

Un autre problème qui divise l’administration Biden et la communauté du renseignement est le manque de planification stratégique sur l’Ukraine. Le responsable a souligné la décision de Biden de déployer deux brigades à quelques kilomètres de la frontière ukrainienne en réponse à l’opération militaire spéciale de la Russie.

S’il y a du tirage entre l’armée ou la communauté du renseignement et la Maison Blanche, toute l’histoire de «fuites» pourrait bien avoir été placée pour limiter l’option de la Maison Blanche.

Mise à jour (17:30 UTC)

Le New York Times a trouvé le « leaker » et a publié son nom et sa localisation.

Le chef du groupe en ligne où des documents secrets ont fui est le garde national de l’air

Le chef d’un petit groupe de chat de jeu en ligne où une mine de documents classifiés du renseignement américain a été divulgué au cours des derniers mois est un membre de 21 ans de l’aile du renseignement de la Garde nationale aérienne du Massachusetts, selon des entretiens et des documents examinés par The New York Times.

Le garde national, dont le nom est Jack Teixeira, a supervisé un groupe en ligne privé nommé Thug Shaker Central, où environ 20 à 30 personnes, pour la plupart des jeunes hommes et des adolescents, se sont réunies autour d’un amour partagé des armes à feu, des mèmes racistes en ligne et des jeux vidéo.

La signature de l’écrivain principal est Erin Toller de Bellingcat, une autre signature est celle de Christiaan Triebert, anciennement Bellingcat. C’est Triebert qui a tweeté l’ histoire du NYT :

Christiaan Triebert @trbrtc – 

16:02 UTC · 13 avril 2023

Nous avons identifié le chef du groupe Discord où des documents américains top secrets ont été divulgués – c’est un membre de 21 ans de la Garde nationale aérienne du Massachusetts, en particulier de son aile de renseignement. Lien cadeau, pas de paywall :

Voici ce que nous savons du chef du groupe en ligne où des documents secrets ont été divulgués.

L’un des auteurs d’un article du Washington Post ci-dessus était Samuel Oakford, également un ancien écrivain de Bellingcat.

Nous savons que Bellingcat est un débouché pour le service de renseignement extérieur britannique MI6. Cela semble donc très louche:

chinahand @chinahand – 

17:11 UTC · 13 avril 2023

si bellingcat a identifié le bailleur, demandez-vous si gchq a nourri des miettes de pain afin que la NSA puisse continuer à maintenir « nous ne surveillons pas les citoyens américains sans mandat ». il y a toute une équipe de 5 yeux construite dans le but de contourner les restrictions nationales sur la surveillance, je pense

Pour ma part, je trouve extrêmement préoccupant que le Washington Post et le New York Times aient travaillé plus intensément pour identifier la source des fuites . Depuis quand est-ce leur travail de trouver des personnes qui mettent en danger la sécurité nationale ?

/Fin de la mise à jour

EN PRIME

Biden dit que les autorités fédérales « se rapprochent » de la découverte d’une fuite alors que les « jeunes joueurs » sur la théorie de la discorde émergent

Le président Biden a annoncé jeudi en s’adressant aux journalistes que les autorités américaines « se rapprochent » de la découverte de la source de la fuite d’une mine de documents sensibles du Pentagone qui, selon les responsables de la défense, contiennent « des éléments sensibles et hautement classifiés ». Ils ont fait l’objet de nombreux reportages ces derniers jours, bien que la Maison Blanche ait exhorté les médias à ne pas publier leur contenu.

« Je ne peux pas pour le moment [donner une mise à jour]. Il y a une enquête approfondie en cours avec la communauté du renseignement et le ministère de la Justice et ils se rapprochent », a déclaré Biden lors de son voyage en Irlande. « Je n’ai pas de réponse pour vous. »

EN PRIME

Deux garçons sur Discord disent être à l’origine des fuites. Leurs noms d’utilisateur étaient Nig#€rbrapp et Lucca. Apparemment, leur ami essayait de prouver qu’il était un mec du renseignement.
https://www.gfilotto.com/this-is-precisely-the-type-of-person-they-have-working-in-the-deep-state#comments

EN PRIME

M. Lucca est- il le responsable de la fuite d’origine ? Il pourrait être la personne identifiée par le Washington Post . Pourquoi n’a-t-il pas été arrêté ?

J’avais l’impression que M. Lucca prétendait les avoir trouvés sur un « serveur WowMao Discord ». Il les a ensuite publiées sur d’autres comptes de médias sociaux, y compris son compte Twitter qui ne comptait que 16 abonnés.

Les seuls documents qui peuvent être confirmés comme faisant partie de la fuite sont les 40 documents vus sous forme de vignettes sur les quatre captures d’écran basse résolution des quatre messages de M. Lucca sur une plate-forme et partagés sur Twitter par Alex Toler . Les 30 d’entre eux liés à l’Ukraine sont désormais dans le domaine public.

EN PRIME

Gilbert Doctorow, Que disent les Russes à propos de la fuite de renseignements aux États-Unis ?

EN PRIME

Les dernières révélations de Seymour que je vous ai deja publiées

« Commercer avec l’ennemi

Au milieu de la corruption endémique à Kiev et alors que les troupes américaines se rassemblent à la frontière ukrainienne, l’administration Biden a-t-elle une fin de partie au conflit ?
Par Seymour Hersh13 avril 2023

Le gouvernement ukrainien, dirigé par Volodymyr Zelensky, a utilisé les fonds des contribuables américains pour payer cher le carburant diesel indispensable qui maintient l’armée ukrainienne en mouvement dans sa guerre contre la Russie. On ne sait pas combien le gouvernement Zelensky paie par gallon pour le carburant, mais le Pentagone payait jusqu’à 400 dollars par gallon pour transporter de l’essence d’un port au Pakistan, par camion ou par parachute, en Afghanistan pendant la guerre américaine qui a duré des décennies. là.

Ce qui est également inconnu, c’est que Zelensky a acheté le carburant à la Russie, le pays avec lequel elle et Washington sont en guerre, et le président ukrainien et de nombreux membres de son entourage ont prélevé des millions incalculables sur les dollars américains destinés au carburant diesel. Paiements. Une estimation des analystes de la Central Intelligence Agency a estimé les fonds détournés à 400 millions de dollars l’an dernier, au moins ; un autre expert a comparé le niveau de corruption à Kiev comme se rapprochant de celui de la guerre en Afghanistan, « bien qu’aucun rapport d’audit professionnel ne sortira de l’Ukraine ».

« Zelensky achète du diesel à prix réduit aux Russes », m’a dit un responsable du renseignement américain bien informé. « Et qui paie le gaz et le pétrole ? Nous sommes. Poutine et ses oligarques y gagnent des millions ».

De nombreux ministères du gouvernement à Kiev ont littéralement «concouru», m’a-t-on dit, pour créer des sociétés écrans pour des contrats d’exportation d’armes et de munitions avec des marchands d’armes privés du monde entier, qui offrent tous des pots-de-vin. Beaucoup de ces entreprises se trouvent en Pologne et en Tchéquie, mais on pense que d’autres existent dans le golfe Persique et en Israël. « Je ne serais pas surpris d’apprendre qu’il y en a d’autres dans des endroits comme les îles Caïmans et Panama, et qu’il y a beaucoup d’Américains impliqués », m’a dit un expert américain du commerce international.

La question de la corruption a été directement soulevée avec Zelensky lors d’une réunion en janvier dernier à Kiev avec le directeur de la CIA, William Burns. Son message au président ukrainien, m’a dit un responsable du renseignement ayant une connaissance directe de la réunion, était tiré d’un film de foule des années 1950. Les généraux et les responsables du gouvernement à Kiev étaient en colère contre ce qu’ils considéraient comme la cupidité de Zelensky, a déclaré Burns au président ukrainien, car « il prenait une plus grande part de l’argent écrémé que celle qui allait aux généraux ».

Burns a également présenté à Zelensky une liste de trente-cinq généraux et hauts fonctionnaires dont la corruption était connue de la CIA et d’autres membres du gouvernement américain. Zelensky a répondu à la pression américaine dix jours plus tard en limogeant publiquement dix des responsables les plus ostentatoires de la liste et en ne faisant rien d’autre. « Les dix dont il s’est débarrassé se vantaient effrontément de l’argent qu’ils avaient – en faisant le tour de Kiev dans leur nouvelle Mercedes », m’a dit le responsable du renseignement.

La réponse timide de Zelensky et le manque d’intérêt de la Maison Blanche ont été considérés, a ajouté le responsable du renseignement, comme un autre signe d’un manque de leadership qui conduit à une « rupture totale » de la confiance entre la Maison Blanche et certains éléments de la communauté du renseignement. . Un autre problème qui divise, m’a-t-on dit à plusieurs reprises dans mes récents reportages, est l’idéologie véhémente et le manque de compétence politique dont font preuve le secrétaire d’État Tony Blinken et le conseiller à la sécurité nationale Jake Sullivan. Le président et ses deux principaux conseillers en politique étrangère « vivent dans des mondes différents » de ceux des diplomates expérimentés et des officiers militaires et de renseignement affectés à la Maison Blanche. «Ils n’ont ni expérience, ni jugement, ni intégrité morale. Ils racontent des mensonges, inventent des histoires. Le déni diplomatique est autre chose », a déclaré le responsable du renseignement.

Un éminent diplomate américain à la retraite qui s’oppose vigoureusement à la politique étrangère de Biden envers la Chine et la Russie a dépeint Blinken comme un peu plus qu’un « membre du Congrès survolté » et Sullivan comme « un directeur de campagne politique » qui se retrouve soudainement au centre du monde de la haute -diplomatie propulsée « sans empathie pour l’opposition. Ce sont des politiciens décents », a-t-il ajouté, « mais maintenant nous avons le monde politique et énergétique à l’envers. La Chine et l’Inde vendent maintenant de l’essence raffinée au monde occidental. C’est juste des affaires.

La crise actuelle n’est pas aidée par le fait que Poutine agit également de manière irrationnelle. Le responsable du renseignement m’a dit que tout ce que Poutine a fait « en Ukraine va à l’encontre des intérêts à long terme de la Russie. L’émotion a pris le pas sur la rationalité et il fait des choses totalement improductives. Alors allons-nous nous asseoir avec Zelensky et Poutine et régler le problème ? Aucune chance. »

« Il y a une rupture totale entre les dirigeants de la Maison Blanche et la communauté du renseignement », a déclaré le responsable du renseignement. La rupture remonte à l’automne, lorsque, comme je l’ai signalé début février, Biden a ordonné la destruction secrète des pipelines Nord Stream en mer Baltique. « La destruction des pipelines Nord Stream n’a jamais été discutée, ni même connue à l’avance, par la communauté », m’a dit le responsable. « Et il n’y a pas de stratégie pour mettre fin à la guerre. Les États-Unis ont passé deux ans à planifier l’invasion de la Normandie pendant la Seconde Guerre mondiale. Qu’allons-nous faire si la Chine décide d’envahir Taïwan ? Le responsable a ajouté que le Conseil national du renseignement n’a pas encore ordonné d’estimation du renseignement national (NIE) sur la défense de Taïwan contre la Chine, qui fournirait des conseils en matière de sécurité nationale et de politique au cas où cela se produirait. Il n’y a pas encore de raison, malgré les provocations politiques américaines répétées des démocrates et des républicains, a déclaré le responsable, pour soupçonner que la Chine a l’intention d’envahir Taïwan. Il a perdu des milliards en construisant sa très ambitieuse initiative Ceinture et Route visant à relier l’Asie de l’Est à l’Europe et à investir, peut-être bêtement, dans les ports maritimes du monde entier. « Le fait est », m’a dit le responsable, « il n’y a plus de processus NIE fonctionnel.

« Les brûlures ne sont pas le problème », a déclaré le responsable. « Le problème, c’est Biden et ses principaux lieutenants – Blinken et Sullivan et leur cour d’adorateurs – qui considèrent ceux qui critiquent Zelensky comme étant pro-Poutine. « Nous sommes contre le mal. L’Ukraine se battra jusqu’à ce que le dernier obus militaire disparaisse et se battra toujours. Et voici Biden qui dit à l’Amérique que nous allons nous battre aussi longtemps qu’il le faudra. »

Le responsable a cité le déploiement peu connu et rarement discuté, autorisé par Biden, de deux brigades avec des milliers des meilleures unités de combat de l’armée américaine dans la région. Une brigade de la 82e division aéroportée s’est entraînée et exercée intensivement depuis sa base en Pologne à quelques kilomètres de la frontière ukrainienne. Elle a été renforcée à la fin de l’année dernière par une brigade de la 101e division aéroportée déployée en Roumanie. Les effectifs réels des deux brigades, lorsque les unités administratives et de soutien – avec les camions et les chauffeurs qui transportent le flux constant d’armes et de matériel militaire circulant par mer pour maintenir les unités prêtes au combat – pourraient totaliser plus de 20 000 personnes.

Les responsables du renseignement m’ont dit qu’« il n’y a aucune preuve qu’un haut fonctionnaire de la Maison Blanche sache vraiment ce qui se passe dans la 82e et la 101e. Sont-ils là dans le cadre d’un exercice de l’OTAN ou pour servir avec des unités de combat de l’OTAN si l’Occident décide d’engager des unités russes à l’intérieur de l’Ukraine ? Sont-ils là pour s’entraîner ou pour être un déclencheur ? Les règles d’engagement disent qu’ils ne peuvent pas attaquer les Russes à moins que nos garçons ne soient attaqués.

« Mais les juniors dirigent le spectacle ici », a ajouté le responsable. « Il n’y a pas de coordination du NSC et l’armée américaine se prépare à entrer en guerre. On ne sait pas si la Maison Blanche sait ce qui se passe. Le président est-il allé voir le peuple américain avec une émission informative sur ce qui se passe ? Les seuls briefings que la presse et le public reçoivent aujourd’hui proviennent des porte-parole de la Maison Blanche.

« Ce n’est pas seulement un mauvais leadership. Il n’y en a pas. Zéro. » Le responsable a ajouté qu’une équipe de pilotes de combat ukrainiens est maintenant formée ici en Amérique pour piloter des avions de combat F-16 de fabrication américaine, dans le but, si nécessaire, de voler au combat contre les troupes russes et d’autres cibles à l’intérieur de l’Ukraine. Aucune décision concernant un tel déploiement n’a été prise.

Les déclarations les plus claires de la politique américaine ne sont pas venues de la Maison Blanche, mais du Pentagone. Le général d’armée Mark A. Milley, président de l’état-major interarmées, a déclaré à propos de la guerre du 15 mars dernier : « La Russie reste isolée. Leurs stocks militaires s’épuisent rapidement. Leurs soldats sont des conscrits et des condamnés démoralisés, sans formation, sans motivation, et leur leadership leur fait défaut. Ayant déjà échoué dans ses objectifs stratégiques, la Russie s’appuie de plus en plus sur d’autres pays, comme l’Iran et la Corée du Nord. . . . Cette relation est construite sur les liens cruels de la répression de la liberté, de la subversion de la liberté et du maintien de leur tyrannie. . . . L’Ukraine reste forte. Ils sont compétents et entraînés. Les soldats ukrainiens sont . . . forts dans leurs unités de combat. Leurs chars,

Il est prouvé que Milley est aussi optimiste qu’il en a l’air. On m’a dit qu’il y a deux mois, les chefs d’état-major avaient ordonné aux membres de l’état-major – l’expression militaire est « chargé » – de rédiger un traité de fin de guerre à présenter aux Russes après leur défaite sur le champ de bataille ukrainien.

Si le pire devait arriver au pire pour l’armée ukrainienne en sous-effectif et en armement dans les prochains mois, les deux brigades américaines uniront-elles leurs forces aux troupes de l’OTAN et affronteront-elles l’armée russe à l’intérieur de l’Ukraine ? Est-ce le plan, ou l’espoir, du président américain ? Est-ce la conversation au coin du feu qu’il veut donner ? Si Biden décide de partager ses réflexions avec le peuple américain, il voudra peut-être expliquer ce que deux brigades de l’armée, entièrement dotées en personnel et approvisionnées, font si près de la zone de guerre. »

EN PRIME

Proche du gouvernement allemand, anciennement de gauche, le quotidien TAZ :

Ils ont un court Q&A avec Kiriakou : Personne ici ne sera impressionné mais pour info je poste une traduction automatique. version, puisque ce n’est pas si long:

https://taz.de/Ex-Spion-zu-Pentagon-Leaks/!5924595/

par Dorothea Hahn, Washington

« Ex-espion sur les fuites du Pentagone : ‘Un programme de désinformation’

Le dénonciateur John Kiriakou doute de l’authenticité des fuites du Pentagone. Pour lui, les papiers publiés n’ont aucune valeur.

taz : M. Kiriakou, vous avez de l’expérience en tant qu’espion et lanceur d’alerte. Quelles révélations voyez-vous dans la fuite du Pentagone ?

John Kiriakou : Je ne suis pas sûr qu’il y ait de nouvelles révélations. D’une part, le gouvernement semble prendre cela très au sérieux. D’un autre côté, les Russes et les Ukrainiens ont dit que c’était des conneries.

Le gouvernement américain parle de « graves atteintes » à la sécurité nationale.

Le terme « préjudice grave » est nécessaire pour une inculpation d’espionnage.
Mais les documents contiennent des détails qui étaient inconnus du public.

Quelques détails sont nouveaux. Mais je ne vois pas de nouvelles histoires révolutionnaires. Ce n’était un secret pour personne que nous formions des forces spéciales ukrainiennes et du personnel de l’armée – ici aux États-Unis et en Pologne.

Mais les journaux contiennent également des informations sur les États-Unis espionnant leurs alliés.

C’est une vieille nouvelle. Nous avons aussi espionné Angela Merkel. Nous le faisons depuis des décennies.

Alors pourquoi le ministère de la Défense avertit-il que les données publiées jusqu’à présent pourraient n’être que la pointe de l’iceberg ?

S’il s’agit bien d’une fuite, ce serait très troublant. Mais s’il y a des rapports sur le statut russe et ukrainien dans la guerre, et que les deux parties disent que ce sont des mensonges, je pense plus à un programme de désinformation.

Que veux-tu dire par là?

Les agences de renseignement mènent souvent des opérations pour tenter d’influencer l’élaboration des politiques dans d’autres pays. Nous le faisons en diffusant des informations qui ne sont pas exactes. Mais vous ne pouvez pas simplement inventer quelque chose pour faire cela. Vous devez essayer de mélanger les informations incorrectes avec des informations correctes. Les campagnes d’action secrètes contiennent 90 ou 95% d’informations vraies et de désinformation mélangées.

Voyez-vous de la désinformation américaine ou russe dans cette affaire ?

Américain.

Comment arrivez-vous à cette hypothèse ?

Parce que le format et les polices des en-têtes et pieds de page des documents sont corrects. Je pense que quelqu’un ici a eu accès à des informations réelles et aux modèles utilisés par les agences de renseignement américaines. S’il s’agit d’un programme de désinformation, il doit avoir été fait par la CIA. Regardez les documents qui ont été publiés. Ils ne contiennent pas d’informations top secrètes. Ils ne révèlent ni les sources ni les méthodes.

Cela ressemble à un grand complot. Et cela signifierait également que ceux qui sont à l’origine de la fuite la condamnent maintenant.

C’est un travail de renseignement. C’est leur but dans la vie. Je fais ça depuis 15 ans.

À qui profite quelque chose comme ça ?

Les États Unis.

Comment?

Cela confond nos ennemis. L’un des rapports indique que les États-Unis ont infiltré l’armée russe. Est-ce vrai? En tout cas, ça circule maintenant. Et que font les Russes ? Vont-ils arrêter des généraux ? C’est le but d’une campagne de désinformation.

Ces révélations changeront-elles la politique et la guerre ?

J’en doute. La CIA veut supprimer ses imprimantes pour rendre plus difficile l’impression de documents. Je ne peux qu’en rire. Cette fuite est si petite que la plupart des gens ne s’en soucient pas.

Les États-Unis ne sont qu’une partie du monde. La guerre se passe ailleurs.

Les États-Unis sont tellement déterminés à saigner à blanc les Russes qu’avec ou sans divulgation, les Ukrainiens obtiendront tout ce qu’ils veulent.

Les États-Unis ont une longue liste de dénonciateurs. Voyez-vous une nouvelle signature dans ce cas ?

J’hésite à parler de dénonciation ici.

Pourquoi?

Les dénonciateurs apportent la fraude et l’abus au public. Ils révèlent des informations d’intérêt public. J’ai parlé avec plusieurs autres dénonciateurs des documents actuellement publiés, dont Daniel Ellsberg (qui a révélé les « Pentagon Papers » sur les mensonges de la guerre du Vietnam en 1971 ; éd.), et Tom Drake (qui a révélé des détails sur l’espionnage de la NSA dans 2005; éd.). Aucun d’entre nous ne voit quel est l’intérêt public ici.

EN PRIME

Yevgeny Prigozhin commente les fuites

🇷🇺⚔️🇺🇦💀⚰️ 

Le groupe Wagner de PMC a tué 38 000 combattants du côté de Kiev [soldats de l’AFU], 32 000 à Soledar, Artemovsk (Bakhmut) et ses environs, a déclaré Prigozhin

Une demande du comité de rédaction du MASH et une réponse :

Bonjour, Evgeny Viktorovich!Je vous écris de la rédaction du MASH. Récemment, des documents du Pentagone ayant fait l’objet d’une fuite ont « fait la une » des journaux. Selon les données qui y sont indiquées, les pertes irrémédiables des forces armées ukrainiennes lors de l’opération militaire spéciale (SMO) sont de 16 à 17,5 000 personnes. Pensez-vous que ce chiffre est correct ?

Et pourriez-vous citer un chiffre approximatif des pertes irrémédiables des formations ukrainiennes dans les batailles de Soledar et Bakhmut, auxquelles ont participé les combattants des PMC Wagner? Merci.

Nous publions un commentaire d’Evgueni Prigojine :
« Aujourd’hui, j’allais à une réunion uniquement sur le document américain qui a fait l’objet d’une fuite, y compris avec des représentants des services de renseignement des PMC de Wagner et des analystes qui sont engagés aux États-Unis. Nous tirons les conclusions suivantes : cela document est le dernier « avertissement nanai-américain ». Fusionné intentionnellement, afin de poser certaines questions. Je pense que les collègues qui ont participé à la réunion avec moi en donneront un compte rendu plus détaillé dans un proche avenir.

Parlons maintenant des morts et des blessés. Nous sommes entrés dans les combats le 19 mars 2022. Du premier jour des hostilités à nos jours, notre estimation de l’ennemi détruit (par les unités des PMC Wagner) n’est que de 200 cargo [200 signifie mort], c’est-à-dire pour les tués (pertes irrémédiables) – 38 000 personnes. Dont 32 000 personnes représentent Bakhmut, Soledar et les environs lors du blocage de Bakhmut. »