Les efforts renouvelés d’Emmanuel Macron pour stimuler l’autonomie stratégique de l’UE et pour que le bloc soit moins enclin à suivre les objectifs de politique étrangère des États-Unis ont été sévèrement critiqué dans le monde politique allemand, bien que le gouvernement n’ait pas encore fait de commentaires à ce sujet.
euractiv.fr
Le président français Emmanuel Macron, de retour d’un voyage en Chine, a déclaré à Politico et Les Echos qu’en ce qui concerne Taïwan, que Pékin considère comme une province rebelle et souhaite ardemment contrôler, « [l]a pire des choses serait de penser que nous, Européens, devrions être suivistes sur ce sujet et nous adapter au rythme américain et à une surréaction chinoise ».
Ces propos ont suscité de vives critiques de la part d’hommes politiques américains et allemands, le sénateur républicain américain Marco Rubio demandant si M. Macron « parle au nom de l’Europe ».
Du côté allemand, Metin Hakverdi, un législateur SPD de centre gauche, a été le premier à parler de la situation.
« Macron recommence. Il s’exprime à Pékin sans aucune autorisation de l’UE. Il organisera alors certainement des garanties de sécurité pour l’Ukraine tout seul », a déclaré le haut législateur. Il a ensuite déclaré au Tagesspiegel que « c’est une grave erreur pour l’Occident de se laisser diviser dans ses relations avec Pékin ».
Norbert Röttgen, du parti de centre-droit CDU, est l’homme politique allemand qui a le plus critiqué M. Macron. M. Röttgen, ancien ministre et candidat à la direction du parti, a mis en garde contre la politique française qui mène à une « impasse géopolitique » pour l’Europe.
L’Ukraine a montré que la dépendance de l’Europe à l’égard des États-Unis en matière de politique de sécurité persistait. « Il est presque ironique que Macron, qui fait encore moins pour l’Ukraine que Scholz, s’aliène les États-Unis avec ses déclarations sur la Chine», a-t-il indiqué.
« Si les Américains avaient pensé de la même manière depuis le 24 février 2022, l’Ukraine n’existerait plus et Poutine se tiendrait probablement déjà devant Paris », a déclaré Tilman Kuban, législateur de la CDU. Il est généralement admis que l’Ukraine n’aurait pas pu résister à l’invasion russe de février 2022 sans l’aide des États-Unis.
Les législateurs du FDP, favorable aux entreprises, et des Verts n’ont pas encore fait de commentaires.
brunobertez 
D’abord, quand on voit la difficulté de la Russie d’écraser l’Ukraine, ce n’est pas demain la veille qu’ils vont arriver à Paris, sachant qu’ils faudraient qu’ils en est envie (dans quel but?)
Ensuite, édifiant renversement des choses, maintenant un dirigeant d’un pays UE (élu, mal peut-être mais)devrait demander l’autorisation à l’UE (non élue) pour s’exprimer sur la politique étrangère
J’aimeJ’aime
Ces dirigeants devraient être traînés en justice pour haute trahison:
– Ils agissent en fonction des intérêts d’un pays tiers en bafouant ceux de leur propre pays
– Ils remercient les USA d’avoir aidé l’Ukraine dans une guerre où ils ont poussé les Ukrainiens, sans les USA pas de guerre en Europe mais ils ne le voient pas
– Ils pensent que les Russes veulent conquérir toute l’Europe et malgré que la somme des budgets militaires européens est supérieure à celui du budget militaire russe, ils se disent incapable de résister, qu’ont-ils fait de cet argent du contribuable pour que l’on soit aussi impuissant?
– Il se disent incapables de se défendre sur leur sol mais veulent lancer leur pays dans une guerre avec un pays de 1,3 Mia d’habitants!
J’aimeJ’aime
Ce Boche qui traite Macron de naïf, « c’est l’hopital qui se fout de la charité ».
J’aimeJ’aime
Bonsoir M. Bertez
Nous avons bien un vieux dicton qui répondrait fort bien à ces gens : ‘ La bave du crapaud n’atteint pas la blanche colombe… »mais en user à ce propos assimilerait E. Macron à une blanche colombe , et là, franchement, même avec la meilleure volonté patriotique du monde…
Alors disons que ces teutons me rappellent ces valets de pied qui courraient devant les chaises à porteurs de leurs maîtres en criant: Place! Place!
Cordialement
J’aimeJ’aime
« « Si les Américains avaient pensé de la même manière depuis le 24 février 2022, l’Ukraine n’existerait plus et Poutine se tiendrait probablement déjà devant Paris », a déclaré Tilman Kuban, législateur de la CDU. »
La même chose que les néo-cons « Maman, les russes arrivent, il les faut tuer tous, ils risquent d’arriver, d’ailleurs c’est comme si ». On voit qu’un Bolton a bâti son identité et sa conforatable carrière de néocon là-dessus.
Les russes sont venus jusqu’en Allemagne à la fin de la 2ème guerre mondiale pour finir le travail (déjà) d’éradication du nazisme. Ils avaient juste la légitimité de 24 millions de morts pour tenir en laisse fermement la partie allemande que les USA leur avaient laissée. Et la claire vision que, déjà, les USA retiraient les masques et commençaient à mettre aux ordres l’Europe, en récoltant tous les nazis qui pouvaient leur servir, en pillant les ressources de cette même Europe, sous couvert de plan Marshall. Et surtout en construisant le narratif premier, originel de leur implantations « démocratiques », partout. Il faut dire à ce, comment dire, naïf politicaille, qu’il y a eu aux portes de Paris un plan qui s’appelait AMGOT. Plan d’occupation de la France, de mise sous-tutelle totale , via quelques canailles de type Giraud, issues de l’armée et des politiciens qui servaient Vichy.
C’est un petit général qui a fait rempart au risque de sa vie pour garder la France Libre contre les USA. Il s’appelait De Gaulle et les services tueurs de la Grande Démocratie US ont plusieurs fois tenté de l’assassiner…
J’aimeJ’aime