- Macron veut créer un cadre pour d’éventuelles discussions avec Poutine
- Certains craignent que la Chine ne puisse être un intermédiaire neutre
Les efforts du président français Emmanuel Macron pour solliciter l’aide de la Chine afin d’esquisser les paramètres d’éventuelles discussions entre la Russie et l’Ukraine ont attiré les critiques de certains alliés qui pensent qu’un tel effort est prématuré et craignent qu’il ne sape l’unité européenne.
La stratégie de Macron, qui envisage un cadre pour les pourparlers entre Moscou et Kiev dès cet été si tout se passe bien, pourrait brouiller les cartes concernant la demande de l’Ukraine que la Russie renonce à tout le territoire ukrainien, selon des responsables de certaines capitales européennes.
Bloomberg News a rapporté plus tôt les détails de l’idée française, qui verrait le conseiller en politique étrangère Emmanuel Bonne travailler avec le plus haut diplomate chinois, Wang Yi, selon des personnes familières avec le plan.
« Macron fait exactement ce qu’ un dirigeant occidental ne devrait pas faire « , a déclaré Marko Mihkelson, président de la commission des affaires étrangères du parlement estonien, à la chaîne publique ERR mercredi. « D’ou tient-il que la Chine peut être considérée comme un médiateur honnête dans la situation actuelle? »
‘La loi internationale’
Un porte-parole de l’Elysée a déclaré dans un communiqué que lors du voyage de Macron à Pékin au début du mois, le président chinois Xi Jinping s’était dit prêt à travailler à une négociation. Le communiqué ajoute que le conseiller diplomatique de la France et le secrétaire de la commission des relations extérieures de la Chine échangeront leurs vues sur « comment parvenir à la paix tout en respectant les droits légitimes de l’Ukraine ».
Macron a déclaré à Xi « qu’une telle négociation devrait être menée conformément au droit international et à la souveraineté de l’Ukraine », selon le communiqué. « Il a dit que seuls les Ukrainiens devraient décider. »
Certains ont exprimé leur scepticisme quant à la capacité de la Chine à servir d’intermédiaire neutre compte tenu de son « amitié sans limites » avec la Russie. Les pays se sont engagés à plusieurs reprises à renforcer leurs liens, notamment en appelant lundi à renforcer la coopération entre leurs armées.
Un diplomate européen à Pékin a déclaré que la France pourrait réussir à amener les parties à la table des négociations, mais qu’elle ne saurait ensuite quoi faire une fois qu’elles y seraient.
Intelligence, Charme
Le porte-parole présidentiel de facto de l’Ukraine, Mikhail Podolyak, a déclaré dans une interview télévisée en réponse à l’article de Bloomberg que Kiev ne pouvait envisager aucun compromis qui préserve le statu quo en ce qui concerne le territoire occupé par la Russie. « Ce n’est pas un plan de paix, c’est un moyen de capituler pour l’Ukraine. »
« On peut proposer n’importe quelle initiative de paix, mais il y a le point principal à la base de tout cela – le retrait des troupes russes », a déclaré Podolyak. « Si cette disposition est incluse, alors elle peut être considérée comme un plan sérieux. »
Macron a montré sa volonté de mener des efforts diplomatiques en solo, dont beaucoup ont échoué. Il s’est rendu en Chine début avril, cherchant à convaincre Xi de parler au président ukrainien Volodymyr Zelenskiy, mais est parti sans un tel engagement de la part de Xi, qui n’a pas parlé à Zelenskiy depuis le début de la guerre il y a plus d’un an.
Bloomberg.
brunobertez 
je ne crois pas du tout à une quelconque soudaine autonomisation de Macron. s’il nous fait le coup de l’indépendance stratégique de l’europe et du plan de paix européen, ça veut dire qu’il a été mandaté pour le faire. ce type n’a aucune liberté (ni aucune pensée personnelle) et s’il faisait des choses qui dérangent il serait de toutes façons immédiatement dégommé dans la presse par ceux qui l’ont placé là où il est.
faire croire que macron prend des risques et fâche ses sponsors, ce n’est que de la comm’.
désintégrer les pays européens dans une grande europe fédérale vassale des usa a toujours fait partie du projet américain. maintenant que les nations ont bien été détruites et mondialisées, l’étape suivante est enclenchée : on fait croire aux européens qu’ils vont retrouver une stature internationale en se fondant dans une europe fédérale. aucun doute que macron se rêve en premier président de l’europe fédérale. n’oublions pas ce que Castaner a dit à propos de la 2ème élection présidentielle de macron : il a dit que ce n’était qu’une « élection régionale » et que ce qui comptait c’était l’europe ! le 2ème quiquennat de macron sera celui de la destruction totale de la france pour que nous n’ayons plus d’autre salut que l’entrée/dissolution dans une europe fédérale; Scholz fait bien le job en allemagne…
J’aimeJ’aime
Toutes les supputations concernant le « comportement » d’Emmanuel Macron sont vaines ou aléatoires si l’on ne prend pas en compte avant toute chose la dimension psychologique, quasi « psychiatrique » du personnage. Une forme d’intelligence et beaucoup d’illusions masquent – pour l’instant – le désastre absolu de cette « présidence ».
J’aimeJ’aime
vu la façon dont ont été traités les accords de Minsk, je vois mal comment la Russie accepterait de négocier avec l’Occident, sauf une capitulation de ce dernier, car il se fatiguera avant la Russie.
J’aimeJ’aime
Bonjour M. Bertez
Déjà, la question du retrait des Russes de l’Ukraine semble difficile à définir compte tenu du fait que les Républiques du Donetsk et de Luhansk se sont affiliées à la Fédération de Russie.
Du point de vue du droit international, elles ne sont pas plus « illégales » que celle du Kosovo.
Rappel article 1-2 de la Charte des Nation- Unies et autodétermination suite à référendum.
Il ne fait aucun doute que la Crimée soit Russe.
Alors d’où les troupes de la Fédération devraient elles se retirer?
Cordialement
J’aimeJ’aime