Ceci est livré en traduction automatiqie, dans son jus.

Peut-être y a-t-il un avantage géopolitique pour la Russie à prolonger la guerre. Pendant ce temps, des civils de Donetsk meurent et des soldats russes meurent.

Posté par: Anton Gorbatow | 29 avril 2023 5:41 UTC | 102

C’est très simple.

Poutine peut imposer de nouvelles règles de comportement dans les 24 heures s’il le souhaite – il sort et dit « pour chaque bombardement de civils, tel ou tel membre de l’élite politique et militaire ukrainienne sera éliminé ». Puis, quand ils bombardent à nouveau Donetsk, il donne suite à cette menace.

La Russie a les moyens d’emmener n’importe qui n’importe où dans l’heure qui suit sa décision. Ensuite, une fois que Zaluzhny a été carbonisé par une frappe de missile russe, celui qui prend les rênes après cela réfléchira à deux fois avant de permettre à ses subordonnés de commettre de tels crimes.

Mais cela n’a pas été fait. Pourquoi?

Parce qu’apparemment, il y a un accord sur le fait que les élites sont intouchables, et si les élites ukrainiennes sont touchées, alors les élites russes, qui se sentent désormais en sécurité, pourraient être menacées.

Je ne comprends pas pourquoi en Russie ils pensent que ce sont des garanties sérieuses – ils ont bien sûr vu ce qui s’est passé avec Kadhafi (et une grande partie de sa famille) – et ce n’est pas comme si l’Ukraine avait même vraiment adhéré à ces règles – ils ont tenté d’assassiner Rogozine à Donetsk et sont passés très près, et il y a eu plusieurs autres attaques de ce type également. Mais peut-être que Rogozine ne fait pas partie de l’élite, qui sait…

Quoi qu’il en soit, d’après ce que j’entends et lis, c’est la principale raison pour laquelle rien n’est fait pour arrêter les frappes – Poutine ne veut pas violer ce tabou particulier.

Mais ensuite, il suffit d’un moment de réflexion pour comprendre ce que cela signifie : le devoir de Poutine est de protéger les citoyens russes, mais il ne le fait pas, et il ne le fait pas pour se protéger et protéger le reste de l’élite russe contre même un risque mineur pour eux-mêmes. Essentiellement, ce que nous avons, c’est l’élimination de ce risque résiduel, ainsi que le fait que la vie des élites ukrainiennes a plus de valeur que celle de milliers de Russes ordinaires. C’est mille morts par de telles frappes dans le Donbass depuis le début du SMO, et il faut aussi ajouter tous ceux qui sont morts aux mains des escadrons de la mort nazis après la série de feintes, de gestes de bonne volonté et de retraites magistralement organisées l’année dernière, qui se comptent également par milliers. Et, bien sûr, à ce stade, approchant les 40 000 soldats russes morts, ce qui est maintenant à peu près garanti pour dépasser les 100,

Pensée apaisante, n’est-ce pas ?

C’est vraiment l’histoire de toute la guerre. On ne se bat pas pour réunir les terres russes, construire une Russie plus forte, combattre le « globohomo », ou tout autre fantasme de ce genre. Non, s’il s’agissait de l’une de ces choses, elle serait combattue bien différemment, ou plutôt, pas combattue du tout, car elle aurait été complètement évitée par des actions décisives il y a de nombreuses années. Ce dont il s’agit, c’est que l’oligarchie occidentale voulait réassujettir l’oligarchie russe après que cette dernière eut acquis une certaine indépendance après la tragédie des années 1990, mais l’oligarchie russe n’est pas du tout monolithique dans sa résistance à cet effort, et même alors , son objectif principal est de conserver son pouvoir et ses privilèges (ce qui est mieux réalisé en concluant une sorte d’accord), et non de gagner la guerre en soi. Cela explique une grande partie des événements absurdes en Ukraine depuis 2014.

Comme exemple classique, pourquoi Marioupol a-t-il été détruit ? Parce qu’il n’a pas été pris en 2014-15, même si le DNR était à l’époque en mesure de simplement entrer sans opposition. 

Mais l’ordre est venu de Moscou d’arrêter. Pourquoi? 

Eh bien, apparemment parce que Rinat Akhmetov y a opposé son veto, car il possédait Azovstal et l’usine d’Ilyich à Marioupol, et le port était essentiel pour les exportations de l’intérieur, et tout cela aurait été sanctionné s’il avait été transféré au DNR. 

Les Ukronazis ont donc été autorisés à s’y installer pendant 8 ans, et le sort de la ville était scellé : il fallait la prendre par la force, ce qui signifiait sa destruction.