Résumé d’un article très partial de Strategic Culture Foundation

Résumé d’un article très partial de Strategic Culture Foundation

Davor Slobodanovich VUYACHICH

1. L’offensive va arriver, et bientôt.


2. Cela arrivera parce que cela a été ordonné par l’OTAN


3. L’offensive sera menée par des forces très importantes et bien entraînées, à la fois des nazis et des troupes régulières de l’OTAN en uniforme ukrainien.


4. L’offensive s’accompagnera d’attaques massives contre des navires, des aérodromes et des bases russes par des drones et des missiles.


5. Les Ukranazis tenteront de traverser le Dniepr en de multiples points, ne serait-ce que pour immobiliser les forces russes


6. Tenter de couper la Crimée de la Russie, à la fois en détruisant le pont de Kertch et par invasion amphibie/aéroportée de la Crimée elle-même.


7. Toutes les affirmations des médias occidentaux sur l’état désastreux des conditions ukrainiennes sont de la désinformation pour camoufler l’offensive à venir.


8. Les renseignements russes ne sont trompés par aucune des désinformations et l’armée russe est plus que préparée à vaincre l’offensive.


9. Si l’offensive réussit, le résultat sera une mobilisation générale et une déclaration de guerre par la Russie.


10. Quoi qu’il en soit, cette offensive se terminera par la dévastation des capacités militaires ukrainiennes.

Voici la partie qui a retenu mon attention

Ce qui est absolument certain, c’est que le pont de Crimée sera à nouveau attaqué avec l’intention de désactiver sa fonctionnalité pendant une période plus longue. 

De même, la flotte russe de la mer Noire est une épine dans le pied de l’OTAN, et c’est pourquoi, sans aucun doute, il y aura des attaques massives contre elle. 

Dans les deux cas, l’OTAN participera indirectement à ces attaques comme avant, mais cette fois, ces attaques seront menées d’une manière qui n’a pas été appliquée jusqu’à présent afin d’être plus choquantes et efficaces. Les bases aériennes russes proches de la ligne de séparation entre les forces russes et ukrainiennes seront également visées, tout comme les dépôts de munitions et de carburant russes.

Tous les analystes et journalistes s’accordent à dire que séparer la Crimée du continent sera l’objectif principal de cette offensive ukrainienne. Les dirigeants militaires russes, qui disposent de données sur le terrain ainsi que d’autres données de renseignement, savent probablement clairement de quelle manière les Ukrainiens et l’OTAN essaieront de le faire. 

Les débarquements aériens et navals de masse directement sur la Crimée sont plus que possibles, mais seulement après que les défenses de la Crimée, principalement les défenses aériennes, ont été complètement détruites. 

Cela nous amène à la conclusion qu’il y aura de féroces attaques de missiles contre la Crimée, comme les dirigeants ukrainiens l’ont déjà annoncé. Les atterrissages aériens massifs seraient sans aucun doute effectués par des hélicoptères de transport volant à basse altitude, du moins dans la première phase de l’attaque, loin des colonies et suffisamment proche de la bande de terre que les Ukrainiens veulent contrôler et qui relie la Crimée au continent. Dans la deuxième phase, les atterrissages navals et les atterrissages en parachute sont possibles.

Les lignes de défense russes dans les régions de Zaporozhye et de Kherson seraient très difficiles à percer, et les Ukrainiens et leurs commandants et conseillers occidentaux en sont probablement pleinement conscients, mais ces lignes seront certainement attaquées afin d’immobiliser les forces russes dans ces endroits. . 

Les tentatives de franchissement du Dniepr devraient être massives et menacer de faire des pertes extrêmement élevées, tout en offrant aux forces russes des opportunités très favorables pour une contre-offensive. 

C’est pourquoi il est possible que des hélicoptères volant à basse altitude tentent d’atterrir en masse derrière les lignes russes, non seulement en Crimée, mais également dans les régions de Kherson et de Zaporozhye.

Étant donné que les généraux de l’OTAN sont ceux qui ont réellement conçu la grande offensive ukrainienne, il devrait être facile de prédire les idées qui en seront la base. 

La doctrine du « shock and awe » sera sans aucun doute une réflexion stratégique essentielle pour l’ensemble de l’opération. 

Cela signifie que les forces ukrainiennes s’efforceront d’atteindre non seulement une domination absolue en termes de main-d’œuvre et de technologie dans les zones de pénétration planifiée, ce qui est certainement nécessaire pour une armée attaquante, dans un rapport d’au moins 3:1, mais aussi avec une puissance de feu qui paralysera complètement les forces russes. 

Deuxièmement, les généraux américains ont grandi avec les mythes du débarquement de Normandie, ce qui inspirera probablement des tentatives de débarquement de bateaux à travers le Dniepr et directement en Crimée. 

Troisièmement, puisque les lignes de défense russes sont très fortes, il y aura une tentative de répéter en quelque sorte l’opération Market Garden de la Seconde Guerre mondiale. Indépendamment du fait que cette opération, commandée par Montgomery, fut un échec, elle représente toujours un bon modèle de pénétration rapide réalisée en combinant des unités blindées et aéroportées au milieu des combats.

Ce dont le régime nazi de Kiev n’est pas suffisamment conscient, c’est qu’il s’agira de la première grande offensive ukrainienne sur des territoires qui sont désormais officiellement des parties inaliénables de la Fédération de Russie, et que cela représente une énorme différence par rapport à toutes leurs attaques précédentes contre le peuple russe. 

Publicité

Une réflexion sur “Résumé d’un article très partial de Strategic Culture Foundation

  1. Ce qui m’étonne est l’absence de comparaison avec l’offensive ukrainienne de l’année dernière, comme si elle n’avait pas existé, même pas d’allusion de dire qu’elle n’était que secondaire par rapport à celle de Printemps.
    Sans en être une réplique (puisque des chars lourds seront à l’œuvre), elle était déjà la même que celle décrite dans l’article : voulu par l’Occ., censée être décisive pour un accord sur un gain réel,…

    Je dirai que pour moi, la vraie différence est que la Russie s’est adaptée à une Ukraine qui ne compte plus ses coups (ou à qui on ne fait plus tenir compte…).

    J’aime

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s