https://nationalinterest.org/blog/ukraine-war-china-only-winner-206471
Avec l’Occident coincé dans une autre guerre prolongée et impossible à gagner, et la Russie de plus en plus dépendante de Pékin, la Chine est bien placée pour sortir du conflit plus puissante qu’auparavant.
13 Mai 2023
La guerre en Ukraine s’est installée dans une impasse sanglante sans fin . Alors que le monde se prépare à davantage d’effusions de sang et de destructions au cours de la deuxième année de la guerre, les principaux acteurs se retrouvent sans victoire claire, à l’exception de la Chine.
D’un côté du conflit se trouvent les États-Unis et leurs alliés.
Depuis l’arrivée au pouvoir du président Joe Biden, les États-Unis ont été le soutien le plus fidèle de l’Ukraine, injectant plus de 75 milliards de dollars dans le pays en soutien humanitaire, financier et militaire. Washington a fourni ou fournira bientôt à Kiev des systèmes d’armes avancés, notamment des Javelins, le système de défense aérienne Patriot et des chars M1A1 et A2 Abrams .
Les partenaires européens de l’Amérique ont également fourni une assistance continue à l’Ukraine dans différents domaines, notamment un soutien financier, humanitaire, énergétique et budgétaire, ainsi que des relations diplomatiques. En décembre de l’année dernière, l’Union européenne s’est mise d’accord sur un train de mesures législatives qui fournira à l’Ukraine18 milliards d’euros de soutien financier sur 2023.
Pourtant, malgré le soutien apparemment sans fond apporté par l’Occident à l’Ukraine, les États-Unis et leurs alliés européens ne sont pas plus près d’expulser la Russie d’Ukraine qu’au début de la guerre, tout en épuisant leurs propres ressources .
De l’autre côté de la guerre se trouve la Russie, qui continue d’être l’architecte de sa propre disparition.
Alors que l’économie russe a résisté au poids des sanctions économiques occidentales, Moscou a perdu le marché de l’UE, a connu une énorme fuite des cerveaux , est devenue dépendante de l’Iran et de la Corée du Nord pour les armes et les approvisionnements , et est devenue de facto le partenaire junior de la Chine .
À tous points de vue, la Russie a échoué dans sa tentative d’hégémonie renouvelée sur sa propre cour . L’OTAN est maintenant plus unie que jamais, a ajouté la Finlande à l’alliance et est sur la bonne voie pour ajouter la Suède. De plus, la guerre russo-ukrainienne a accéléré la transition mondiale vers les énergies alternatives, posant ainsi une grave menace pour l’économie basée sur les combustibles fossiles de Moscou.
En termes de coût humain de la guerre, le Centre d’études stratégiques et internationales rapporte que les forces armées russes et les sous-traitants militaires privés combattant à leurs côtés ont subi de 60 000 à 70 000 morts au combat au cours de l’année écoulée.
De toute évidence, le plus grand perdant de la guerre est l’Ukraine elle-même.
Après avoir héroïquement combattu la première frappe de décapitation russe visant Kiev, qui visait le président Volodymyr Zelensky lui-même, l’Ukraine se retrouve maintenant confrontée à une situation de guerre de tranchées contre les Russes, semblable à celle de la Première Guerre mondiale .
Les lignes de front sont devenues largement statiques le long des oblasts de Kherson, Zaprizhchia, Donetsk et Louhansk . Au moins 8 000 non-combattants et des dizaines de milliers de soldats ukrainiens ont été tués depuis le début de la guerre. Près de 18 millions de personnes ont un besoin urgent d’aide humanitaire, dont 14 millions de personnes déplacéesde leurs domiciles.
Vladimir Poutine a intensifié la politique nucléaire, annonçant son intention de stationner des armes nucléaires tactiques en Biélorussie d’ici juillet de cette année , une décision qui constituerait une menace existentielle pour la survie de l’Ukraine. Alors que Kiev a réussi à éviter la défaite, la victoire – ou plus pratiquement la fin de la guerre – n’apparaît nulle part en vue.
Pourtant, il y a un pays qui sort vainqueur du carnage : la Chine.
Tout comme Pékin s’est assis et a souri alors que les États-Unis se saignaient lors de diverses interventions au Moyen-Orient au cours des deux dernières décennies, il fait à nouveau la même chose maintenant que Washington s’est retrouvé embourbé dans une autre guerre prolongée et impossible à gagner.
Entre-temps, la Chine a consacré des dépenses considérables à son armée, modernisant ses forces aériennes et terrestres, étendant ses forces navales en Asie de l’Est pour contrer la présence navale américaine existante et modernisant ses stocks nucléaires stratégiques et tactiques et ses systèmes de lancement.
Les décideurs chinois comprennent que les incursions américaines continues et coûteuses à l’étranger ne feront que faire pencher davantage l’équilibre des forces en faveur de Pékin. La Chine a également profité de la guerre d’Ukraine dans sa politique étrangère, augmentant régulièrement ses relations économiques avec la Russie et, selon certains experts chinois, fournissant peut-être à la Russie des armes et des munitions dans un proche avenir .
L’ironie dévastatrice de la situation est que l’Occident s’est retrouvé entraîné dans une guerre contre la Russie au moment même où il aurait dû cultiver la Russie comme contrepoids à la montée de la Chine. Au lieu de cela, l’Occident a poussé la Russie dans les bras en attente de Pékin, qui a été plus que disposé à poursuivre une « amitié sans limites » avec une Russie qui a toutes les raisons de craindre une montée en puissance de la Chine. Néanmoins, au lieu d’une situation où les États-Unis et la Russie travaillent ensemble pour contenir la Chine, nous en avons plutôt une où ils se livrent effectivement une guerre l’un contre l’autre en Ukraine.
Les États-Unis se sont ainsi préparés à une confrontation contre deux grandes puissances, une situation que seuls les optimistes naïfs croient que les États-Unis peuvent gagner.
Nilay Saiya est professeur agrégé de politique publique et d’affaires mondiales à l’Université technologique de Nanyang à Singapour.
brunobertez 