13 mai 2023

par Larry Johnson 

Une journée noire et dangereuse pour les opérations aériennes russes en Ukraine. Un groupe aérien spécial russe a été pris en embuscade, causant la mort d’au moins 9 pilotes.

 Simplicius raconte l’histoire :

Aujourd’hui, la Russie a perdu deux Mi-8, un Su-34 et, semble-t-il, un Su-35. Les neuf pilotes ont été tués. Il s’agit probablement de trois dans le Mi-8, trois dans le Mi-8MTPR1 (pilote, copilote et opérateur de la suite EW), deux dans le Su-34 et un dans le Su-35.

Ces quatre moyens aériens constituaient ce qu’on appelle un «groupe aérien spécial» car ils opéraient ensemble comme une seule unité sur un objectif de mission coordonné. L’un des Mi-8 était probablement dans un rôle de récupération, spécifiquement envoyé en tant qu’engin pour récupérer les pilotes abattus par précaution, l’autre était un Mi-8MTPR1 avancé, qui est une plate-forme électronique / EW. Le rôle du Mi-8MTPR1 est de fournir un brouillage électronique et une couverture pour le Su-34, dont le rôle était de lancer des frappes aériennes, probablement sous la forme de la nouvelle «  planification  » FAB-500M-62 UMPC ou bombes planées. Le rôle du Su-35 dans ce groupe aérien spécial est de fournir une couverture aérienne contre les menaces aériennes potentielles hostiles, c’est-à-dire les avions de chasse ennemis.

Je ne sais pas si l’article est derrière un mur payant, mais il fournit une analyse très détaillée de ce qui a pu se passer. 

Bottomline – les Russes ne savent pas comment cette embuscade aérienne a été menée. 

C’est clairement un œil au beurre noir tactique pour les Russes. 

Cela ne change pas la trajectoire de la défaite ultime de l’Ukraine, mais cela entraînera probablement au minimum une escalade significative des attaques russes contre les moyens ISR de l’OTAN. 

Jusqu’à présent, les Russes ont largement évité d’attaquer des cibles US/OTAN. Je pense que c’est maintenant terminé.

Il ne s’agit pas seulement de l’attaque contre le « Special Air Group ». 

Les Ukrainiens ont également lancé deux missiles de croisière britanniques Storm Shadow sur des cibles civiles à Lougansk. Je pense que la combinaison de ces deux événements conduira à un changement de tactique russe. La patience dans la réponse aux attaques terroristes soutenues par l’Occident est probablement à sa fin.

La réponse russe à l’escalade soutenue par l’OTAN comporte un risque important d’élargir la guerre à une guerre totale avec l’OTAN. Pour citer le film de Thomas Paul Anderson, « Il y aura du sang ».

COMMENTAIRES

1. Michael McCarthy dit13 Mai 2023 à 22:33Fournir un soutien ISR et logistique à l’Ukraine fait de tous les actifs de l’OTAN participant à ce combat des combattants d’un point de vue juridique. Je ne suis pas sûr des limites exactes de mile sur cette activité, mais l’acte de coordonner et de fournir des informations pour les attaques est hostile. La Russie devrait appliquer ces 120 km + dans la mer Noire et l’espace aérien au-dessus de l’Ukraine. Tous les avions, drones, etc. de l’OTAN auraient déjà dû être engagés par la Russie. Les gants doivent se détacher. Une fois que la Russie aura développé des contre-mesures au SCALP, d’après ce que je comprends du seul missile anti-surface d’Angleterre, la Russie devrait détruire la Royal Navy à un moment opportun lorsque les 3 CV de classe QE seront à Portsmouth. La Russie devrait éliminer Kinzhal et Kalibr et ensuite essayer de bloquer l’Angleterre, comme l’a fait l’Allemagne. La Russie aurait probablement plus de succès car les missiles ASuW sur les sous-marins russes, comme Oscar II, Yasen, etc. sont beaucoup plus redoutables que les sous-marins allemands qui devaient compter sur des torpilles non guidées. L’Angleterre devrait avoir le choix de cesser tout soutien matériel à l’Ukraine ou de faire face à un blocus naval et à la famine.Répondre
   • dit Paulo Guerra13 Mai 2023 à 23:31La solution de Moscou est donc de couler la marine britannique et de passer à la troisième guerre mondiale ? ! Je ne crois pas! Dès le début du conflit, la presse occidentale en avait aussi marre de rapporter les embuscades terrestres de l’AFU qui ont fait de nombreux morts parmi les soldats russes. Et quel est le ratio de tués dans le conflit aujourd’hui ? 7:1 ? Aujourd’hui, la Russie a également abattu un hélicoptère et 2 ukies à voilure fixe ! Les embuscades en soi ne sont ni stratégiques ni durables dans le temps ! Au niveau tactique, ils ne sont rien de plus que des relations publiques. En réponse aux lourdes pertes que le VVS a infligées ces derniers temps et aux pressions signalées par Sec. de la Défense de l’Ukraine Danilov, pour négocier aux conditions russes ! Il y a déjà trop de désunion en Occident.Répondre
     • Assistant Glick dit14 Mai 2023 à 07:14Vous devez vous instruire….Répondre
     • dit Alex Thrace14 Mai 2023 à 08:35Non tu as tort. C’est déjà WW3 l’été. À moins que tout un tas de gens à Washington. Londres et Bruxelles se sortent la tête du cul et je veux dire MAINTENANT, nous allons mijoter notre chemin vers l’extinction. (au moins en Occident, la Russie a des défenses fonctionnelles ainsi qu’une véritable défense civile, pas seulement des bunkers pour les grands et les puissants
       )Répondre