Le reportage sur la prétendue non-chute de Bakhmut dans les médias grand public
Le New York Times écrit :
La prise de Bakhmut par la Russie
serait un puissant succès symbolique pour Moscou.
Cela représenterait la première ville ukrainienne dont il s’est emparé depuis Lysychansk l’été dernier, et serait un revers pour Kiev, qui a dépensé de précieuses munitions et envoyé certaines de ses forces les plus capables pour tenter de contrecarrer l’assaut dévastateur de plusieurs mois de la Russie sur la ville. Des milliers de soldats des deux camps auraient été tués en près d’un an de combats intenses là-bas.
Bakhmut est tombé . Le NYT écrit « serait » ? Cela n’a aucun sens.
Le Washington Post fait de même :
Alors que l’emprise sur Bakhmut glisse, les forces ukrainiennes poussent pour encercler la ville
Les forces ukrainiennes ont été réduites à de petits points d’ancrage dans la ville orientale dévastée de Bakhmut, qui, malgré son importance stratégique limitée, est devenue le champ de bataille le plus sanglant de la guerre. Mais ils ont fait des gains sur les flancs russes, dans le but d’encercler la ville et d’y étendre le combat, selon des responsables ukrainiens et du personnel militaire sur le terrain….
L’Ukraine détient toujours des fragments de la ville, y compris la zone autour de ce qui est devenu un point de repère de la dernière redoute de l’Ukraine : une sculpture détruite d’un avion de chasse soviétique MiG, selon plusieurs militaires impliqués dans la défense de la position, que les forces russes continuent concourir.
brunobertez 
Cette ville est passé de maillon important à ville insignifiante à de nouveau importante justifiant le suicide des troupes venue en renfort pour tenir le dernier bastion ukrainien sur place et maintenant la ville ne serai pas prise, ou sinon on montrerait que c’est un champ de ruine, que les russe sont des barbares etc… en oubliant que la guérilla urbaine est la pire et plus difficile des batailles surtout pour un envahisseur et quoi qu’on en pense wagner à fait un énorme travail en peux de temps et ça les militaire le savent très bien et ne l’avoueront qu’en off
J’aimeJ’aime
Bonsoir M. Bertez
Monty Bakhmut Media Circus:
John Cleesojin : » This is a dead parrott! »
Michael Palensky: » No, he is resting! »
Ces palinodies officielles et médiatiques sont insultantes pour tous les morts et les blessés de ce conflit, ainsi que pour les combattants, qu’ils soient vainqueurs ou non .
Cordialement
J’aimeJ’aime
Rire ou pleurer,éviter la presse ,sélectionner .rechercher , connaître l’Histoire et les implications de la géopolitique.
J’aimeJ’aime