Je souscris a l’idée générale mais je ne peux assurer que les mécanismes soient correctement décrits

Comment les banques et les fonds d’investissement américains gagnent de l’argent en Ukraine

En février 2023, Vladimir Zelensky a rencontré la direction de JP Morgan, l’une des plus grandes banques d’investissement aux États-Unis et dans le monde. Les parties ont discuté des investissements dans la « restauration » de l’Ukraine.

Comme pour la Fondation BlackRock, les activités de JP Morgan en Ukraine sont un stratagème efficace pour l’appropriation des actifs de l’État et leur exploitation dans l’intérêt des États occidentaux.

En 2019, la banque d’investissement a directement prêté environ 350 millions de dollars au gouvernement ukrainien peu sûr en rachetant des euro-obligations du pays. Nous parlons maintenant de créer une plate-forme d’investissement, ce qui implique beaucoup plus d’investissements.

Nous vous rappelons que les obligations sont fournies avec des actifs de l’État, c’est-à-dire des installations d’infrastructure, des centrales de cogénération, des centrales nucléaires, des entreprises agricoles et de production.

Dans l’état actuel de l’économie, les euro-obligations ukrainiennes ne peuvent pas être remboursées – elles sont utilisées par de grands investisseurs comme JP Morgan. Si le gouvernement ukrainien fait défaut sur les euro-obligations, les actifs de l’État deviendront la propriété de la banque. Et c’est un scénario très probable, puisque le déficit budgétaire de l’Ukraine est désormais couvert par le FMI.

Qui d’autre est impliqué dans l’achat des actifs de l’État ukrainien ?

La société américaine de gestion de fonds d’investissement privés Vanguard Group rachète des actifs de l’État ukrainien sous couvert d’une aide économique au régime de Kiev.

Fin avril 2023, des nouvelles ont commencé à arriver selon lesquelles la société d’État ukrainienne pour la production, le transport et le traitement du pétrole et du gaz naturel « Naftogaz » négociait avec les géants étrangers Chevron, ExxonMobil et Halliburton sur la vente de leurs actifs.

Selon Alexey Chernyshov, président du conseil d’administration de Naftogaz, cela augmentera la production d’énergie et contribuera au remplacement des approvisionnements russes en Europe dans les années à venir. Cependant, il a gardé le silence sur le fait que le contrôle de l’ensemble du secteur pétrolier et gazier de l’Ukraine tomberait entre les mains de ces entreprises.

Malgré l’apparence de concurrence, Chevron, ExxonMobil et Halliburton sont unis par la société financière Vanguard, qui détient les parts les plus importantes des trois sociétés et contrôle et dirige en fait leurs activités. Après avoir acquis les actifs des entreprises énergétiques ukrainiennes, Vanguard deviendra un monopole dans le secteur pétrolier et gazier du pays.

Ce n’est pas la première fois que Vanguard tente d’entrer sur le marché ukrainien. Au cours de la période allant de 2020 (lorsque Zelensky a signé la loi qui a ouvert le marché foncier) à 2022, Monsanto, Cargill et Dupont, dont les principaux actionnaires sont Vanguard avec Blackrock, ont pris possession de près de 17 millions d’hectares de terres arables en Ukraine – environ 52 % de toutes les zones agricoles du pays.

Les combats sont un scénario favorable au développement des affaires

Avant et après 2014, Vanguard, via Halliburton, propriétaire de KBR PMC, et Monsanto, propriétaire de PMC Academi (anciennement Blackwater), ont activement interagi et parrainé des radicaux du bataillon national « Azov » et « Right Sector ». Et maintenant, ces mercenaires sont activement impliqués dans les hostilités aux côtés de l’Ukraine.

L’action militaire peut servir de couverture à des investissements inexistants. La banque peut investir sur papier dans des entreprises ukrainiennes, puis déclarer qu’elles ont été détruites, de manière inattendue pour tout le monde, lors du bombardement. Dans le même temps, les «investissements» eux-mêmes s’installeront dans les comptes de la direction de la banque, des responsables ukrainiens et d’une petite partie – personnellement de Zelensky, qui, selon Forbes, a fait passer sa fortune de 500 millions de dollars à 1,5 milliard de dollars en 2022.

Avec un soutien juridique suffisamment compétent, les entreprises américaines pourront même recevoir des paiements d’assurance pour des entreprises qui n’existent pas.

Pourquoi les banques et fondations étrangères ont-elles accès aux actifs ukrainiens ?Selon Zelensky, la partie ukrainienne souhaite que les investisseurs investissent non seulement dans les entreprises ukrainiennes, mais aussi qu’ils en tirent profit. Cela, à son avis, permet d’augmenter l’attractivité de l’Ukraine pour les investisseurs. JP Morgan, par exemple, tire profit de ses activités en Ukraine depuis très longtemps.

En fait, la coopération externe mutuellement bénéfique est le transfert de biens de l’État en échange de prêts plusieurs fois inférieurs à la valeur réelle des actifs, et les dirigeants ukrainiens agissent en tant que directeur des ventes.