Si on en croit les commentateurs occidentaux comme le belge Michel les Russes sont fous et suicidaires; Ils ne peuvent plus marcher!

Le mepris pour l’intellgence et le bon sens du public est incommensurable.

Ils viennent selon les Occidenatux de se tirer une balle dans leur second pied au barrage de Nova Kakhovaapres avoir tiré la première dans leur pied NS2!

Ecoutons « b » de MoA qui a fait son travail sérieusement comme à l’accoutumée.

Il y a quelques heures, une prétendue explosion a fait sauter le barrage de Nova Kakhova en Ukraine.
plus gros

C’était soit ça, soit des dommages structurels causés par des frappes précédentes.

Geoff Brumfiel @gbrumfiel – 

6:31 UTC · 6 juin 2023

Le barrage était déjà soumis à d’énormes contraintes et endommagé.

Puis les choses ont empiré. Le 2 juin, il semble qu’une route au-dessus du barrage ait été touchée . Cela pourrait indiquer une défaillance structurelle plus importante….

En conséquence, l’énorme réservoir derrière le barrage inonde maintenant les terres de niveau inférieur au sud de Kherson (Xepcoh). Les images montrent l’inondation avant et potentielle due à la brèche.
plus gros
plus gros

Auparavant, l’armée russe avait retiré ses troupes de la partie nord de l’oblast de Kherson car une rupture de barrage mettrait en danger leur voie d’approvisionnement.

Nous ne savons pas encore quelle partie du barrage a été endommagée et quelle quantité d’eau en sortira.

Il convient de noter que l’Ukraine avait auparavant rempli à ras bord les barrages en amont sur le Dniepr pour augmenter les dommages potentiels. Ces eaux ont été relâchées début mai. Notez la date du tweet suivant.

ZOKA @200_zoka – 

14:12 UTC · 4 mai 2023

Le niveau d’eau dans le réservoir de Kakhovka dans la région de Zaporozhye a augmenté de 17 m et a presque atteint le niveau critique. Sous la menace de la destruction du barrage de Kamenka Dneprovskaya, des dizaines de villages pourraient être inondés.Kiev a ouvert les vannes à Dnepropetrovsk et Zaporozhye.
Vidéo intégrée

Les propagandistes ukrainiens prétendent que les Russes ont fait sauter le barrage. C’est pourtant peu probable. Comme l’ a noté il y a six mois le Moscow Times aligné sur l’ouest (lien corrigé):

Dans un scénario catastrophique, la destruction du barrage pourrait envoyer une onde de crue très destructrice sur le fleuve Dnipro, provoquant de graves inondations dans de vastes régions du sud de l’Ukraine. Le backswell inonderait également probablement la rivière Inhulets, un affluent du Dnipro.

Cependant, les niveaux de terrain signifient que les inondations seraient probablement pires sur la rive gauche du Dnipro détenue par les Russes, faisant d’une détonation d’explosifs sur le barrage un geste improbable pour Moscou.

« [Détruire le barrage] signifierait que la Russie se ferait sauter le pied », a déclaré l’analyste militaire Michael Kofman sur le podcast War on the Rocks le mois dernier.

« [Cela] inonderait la partie sous contrôle russe de [la région] de Kherson… bien plus que la partie occidentale que les Ukrainiens sont susceptibles de libérer. »

Et les effets secondaires de l’explosion du barrage pourraient être graves pour la Russie.

L’abaissement du niveau de la rivière derrière le barrage menace à la fois l’approvisionnement en eau de la Crimée annexée à Moscou et risque de couper l’accès à l’eau de refroidissement de la centrale nucléaire sous contrôle russe dans la région ukrainienne de Zaporizhzhia.

L’eau du barrage a également été utilisée pour irriguer le sud de l’oblast de Kherson. Le manque d’eau désactivera la production d’électricité au barrage qui alimentait le sud.

L’inondation est susceptible de se dissiper dans une semaine ou deux, mais cela ne change rien aux dommages majeurs causés aux parties que la Russie revendique comme siennes.

L’eau aura alors détruit les champs de mines russes sur la rive gauche du fleuve. Cela ouvrira des voies aux troupes ukrainiennes pour traverser le fleuve et attaquer dans le sud de l’oblast de Kherson en direction de la Crimée. Il y a eu des rapports antérieurs selon lesquels l’Ukraine a reçu des équipements de pontage et de ferry précisément dans ce but.

EN PRIME

Une opinion

, « les eaux de crue ont détruit les champs de mines russes… »

Non ce n’est pas le cas.

1. Les mines sont étanches.
2. Les mines ne flottent pas.
3. Les mines sont lourdes et ne se déplaceront pas loin ou pas rapidement dans l’eau courante.
4. Mais ce qui VA SE PASSER, je le garantis, c’est qu’ils seront légèrement délogés de la CARTE DE POSE, plus enterrés dans différentes profondeurs de boue, et deviendront ainsi un jeu de devinettes sur leur nouvel emplacement. Par conséquent, ce sont tous les attaquants ukrainiens qui auront les surprises explosives.