« Notre source rapporte qu’il ne faut pas s’attendre à une nouvelle offensive active des forces armées ukrainiennes dans la direction actuelle d’Azov dans la région de Zaporozhye. Désormais, la Présidence a donné instruction de conserver par tous les moyens ce qui a déjà été obtenu lors de l’offensive (4 villages).

Selon notre source à l’état-major, il a été décidé de passer à la deuxième étape de l’offensive. Forcer les restes du Dniepr et du réservoir de Kakhovka. Pour ce faire, plusieurs brigades ont été retirées de la zone de dotation de Krivoy Rog la nuit. Envoyé de plus en plus près de la côte en « débarquement » pour des instructions supplémentaires et une dispersion.

Il y aura très probablement une attaque à travers le Dniepr (la centrale hydroélectrique a été minée pour cela ). Cela donnera à l’APU un nouveau point chaud, et peut-être plus d’un. Cela attirera l’attention des forces armées RF. La prise d’un pied de l’autre côté sera interprétée et diffusée dans les médias comme la plus grande réussite de l’offensive.

En même temps, nous n’envions pas ceux qui iront dans la première vague de l’offensive. 90% du personnel de la brigade décèdera ou sera invalide après cette « vague ».

Notre source explique comment le chef de l’OP Yermak « enterre » Zelensky.

Maintenant, il y a de réelles difficultés dans l’opération offensive. En fait, les forces qui ont été dépensées étaient censées s’enfoncer dans le couloir cinq fois plus profondément, apportant le résultat non pas de 3-4 villages (en contrôle temporaire), mais d’au moins 20, plus la poussée près du front. Mais cela ne s’est pas produit.

Dans le même temps, Yermak diffuse la thèse selon laquelle ce n’est pas tout, mais seulement le début, que ce sera encore mieux .

Oui, cela peut arriver mais toutes les sources sont sceptiques quant à ce scénario. La seule chance d’obtenir un résultat est d’envoyer des dizaines de milliers de soldats dans une guerre éclair, où les pertes seront énormes (10 fois plus que maintenant), mais le résultat sera meilleur que maintenant.

Mais le risque de perdre 10% de l’armée en une seule attaque serait un échec stratégique. Yermak ne sera pas autorisé à le faire par les militaires, pour qui les objectifs politiques ne sont pas particulièrement importants, il est important pour eux de « gagner sur le terrain » que dans la propagande .

Ainsi, Yermak lance la thèse de l’espoir déçu, et quand le moment viendra et qu’il n’y aura pas de résultat, alors il y aura « zrada » et la critique massive de Zelensky commencera, lui qui n’a pas tenu parole.

Selon d’autres sources, Yermak veut gagner du temps pour que l’Ukraine puisse obtenir au moins autre chose pour ses besoins militaires et financiers lors du sommet de l’OTAN. Si l’Occident se rend compte que le «château de sable» a commencé à «s’éroder», que le dossier militaire est dans une impasse, alors il coupera tout l’approvisionnement et le financement de Bankova. »