Le problème de Poutine: comment restaurer la crédibilité de la menace nucléaire?

.Poutine: L’utilisation d’armes nucléaires est certainement théoriquement possible.

Pour la Russie, c’est possible s’il existe une menace pour notre intégrité territoriale, notre indépendance et la souveraineté de l’existence de l’État russe.

Les armes nucléaires sont créées pour assurer notre sécurité au sens le plus large du terme.

Mais nous n’avons pas un tel besoin [de les utiliser], et le fait même de discuter de ce sujet abaisse déjà le seuil d’utilisation des armes.

Et la deuxième partie est que nous avons plus d’armes de ce type que les pays de l’OTAN, et ils le savent.

Et tout le temps, ils nous disent d’entamer des négociations sur les réductions. Ils s’en foutent! Comme on dit dans notre pays.

Une réflexion sur “Le problème de Poutine: comment restaurer la crédibilité de la menace nucléaire?

  1. « Ils s’en foutent » = On s’en fout.
    À force d’utiliser le On pour remplacer lr Nous, les Français semblent avoir oublié l’usage impersonnel du On. À sa place, les Russes utilisent Ils, d’où son abus agaçant, probablement lié à l’usage de traducteurs automatiques.
    Trop bref article pour ce vaste sujet.
    Il y en a eu un bien meilleur récemment.
    C’est un fait arithmétique, absolu : face aux abrutis (« nos élites ») occidentaux, les Russes devront se servir de l’arme nucléaire pour leur rappeler que OUI, des lignes rouges existent, et que OUI, elles ont été brùlées l’une après l’autre. La dernière en date : l’envoi de munitions en uranium par les Rosbifs, qui comme d’habitude seront suivis par leurs cousins Américains.

    J’aime

Répondre à Widdy Kiulos Annuler la réponse.