Simplicius, traduction Bruno Bertez

L’un des derniers développements que j’ai suivi ces derniers jours est la clarification continue de la situation du réservoir de Kakhovka autour de la centrale nucléaire ZNPP. 

Plusieurs nouvelles photos et vidéos alarmantes ont été publiées montrant les niveaux d’eau considérablement réduits. La plus frappante est cette vidéo montrant la vue de l’usine ZNPP elle-même à travers l’ensemble du réservoir maintenant entièrement asséché depuis la position avantageuse de Nikopol de l’autre côté :

Pour ceux qui se demandent, ce serait la direction de la vue depuis le territoire sous contrôle ukrainien de l’autre côté du réservoir :

Et ici, j’ai réussi à prendre une capture d’écran de Google Maps pour montrer à quoi cela ressemblait auparavant :

Maintenant, regardez à nouveau cette première vidéo du réservoir asséché. Vous pouvez littéralement marcher de Nikopol à l’usine ZNPP maintenant. Voici deux autres photos du réservoir autour du barrage de Kakhovka pour montrer une idée.

Pour des raisons évidentes, cela met maintenant le ZNPP en grave danger car vous pouvez faire marcher une formation entière à travers le lit sans bateaux. 

 Les gens débattent là-dessus mais en réalité c’est très boueux. Il est difficile de juger de la dureté exacte du sol.

L’autre gros problème est que, comme vous pouvez le voir, il est grand ouvert sans aucune obstruction pouvant être utilisée comme couverture. Bien sûr, ils feraient une croix potentielle pendant la nuit de toute façon, mais même pendant la nuit, ils seraient essentiellement assis dans le lit du lac asséché.

Maintenant, comme je l’ai dit, il y a des opinions et des idées divergentes sur ce qui se passe réellement. Certaines voient des indications que les signaux ukrainiens en direction du ZNPP sont en fait une feinte désespérée. 

Découvrons quelques-unes des meilleures idées.

Tout d’abord, il y a un rapport selon lequel l’AFU, de concert avec leurs gestionnaires du MI6, a conduit l’assaut avec des résultats défavorables :

« L’état-major général, avec le MI-6, a simulé un scénario mis à jour pour l’assaut contre le ZNPP, tous les formats se sont avérés sanglants pour les forces armées ukrainiennes. L’opération ne peut être effectuée que de nuit et sans équipement lour. Comme le limon met longtemps à s’assècher , il ne sera pas possible de se déplacer le long du réservoir asséché de Kakhovka cette année », explique la chaîne TG ukrainienne  » Resident  » .

Comme vous pouvez le voir, ils croient qu’aucun équipement lourd ne peut être déplacé sur le limon boueux pendant longtemps. Je ne suis pas un expert en la matière, donc je ne peux que croire les autres sur parole. Ils semblent croire qu’il faudra le reste de l’année pour que le lit de la rivière s’assèche.

Quoi qu’il en soit, cependant, je ne vois pas le besoin particulier d’un «équipement lourd» pour qu’ils fassent un effort. Il est difficile de déterminer s’ils signifient simplement que les «tanks» ne passeraient pas à travers le limon boueux ou les véhicules plus légers comme les MRAP ou au moins les voitures / Humvees également. Parce que si les voitures peuvent le faire, ce sera sûrement assez bon pour que l’AFU essaie, après tout, ils avaient déjà essayé sur des canoës et de petits bateaux, donc ce n’est pas comme s’ils n’allaient tenter l’assaut que s’ils avaient une « armure lourde ». Quelque chose de rapide et relativement blindé pourrait peut-être faire l’affaire.

Voici le point de vue de Rybar :

Direction Kherson

situation à fin juin 14, 2023

Selon les autorités officielles, l’eau du Dniepr retrouvera son cours normal d’ici le 20 juin. Mais les zones inondées n’ont pas encore rebondi.

Sur suggestion des autorités ukrainiennes de la guerre d’information et psychologique, un scénario déconnecté de la réalité de l’offensive des formations ukrainiennes au plus profond de la région de Kherson et des frontières de la Crimée se répand.

Selon le plan de l’ennemi, un passage sera construit à travers la zone marécageuse pour le transfert d’un poing de choc à grande échelle, qui devrait occuper Novaya Kakhovka, puis porter des coups disséquants à travers Chaplinka jusqu’à Armyansk et Melitopol.

Un tel scénario, compte tenu de l’inadaptation des territoires de la rive gauche du Dniepr, semble invraisemblable.

 Très probablement, de tels messages sont diffusés afin de masquer la direction du transfert des renforts: récemment, trois brigades ont été transférées de Nikolaev au Donbass. De plus, les informateurs du terrain font état d’un transfert constant de matériel vers l’Est.

Le scénario d’une opération de débarquement dans le réservoir de Kakhovka est beaucoup plus probable: après le creusement du bassin, des barrières anti-mines ont été endommagées, de sorte que l’option de larguer des groupes de débarquement dans cette zone est potentiellement possible.

Ce qu’ils évoquent ici, c’est qu’il y a eu plusieurs autres rapports récents, que j’ai même déjà mentionnés, selon lesquels l’AFU transfère désespérément autant de ses réserves / garnisons de la région de Kherson pour aider la « contre-offensive » qui s’épuise et est assiégée. ‘ formations qui s’abattent dans la direction de Zaporozhye.

L’idée ici est donc qu’ils incitent la Russie à engager de manière excessive de grandes réserves dans la région de Kakhovka, de peur que l’Ukraine ne lance un grand assaut ZNPP, affaiblissant les réserves russes de Zaporozhye.

Ces rapports n’étaient pas seulement des possibilités théoriques, mais étaient plutôt basés sur des mouvements de troupes lourdes réels observés de la garnison de Kherson de l’AFU vers l’axe de Zaporozhye.

Et pour entretenir l’apparence de cette menace, ils continuent de tenter des débarquements beaucoup plus au sud sur les côtes de Kherson, comme la tentative d’hier décrite ici :

️ Ce matin, l’ennemi dans la zone de Hola Pristan, région de Kherson, a tenté de débarquer ses DRG sur notre rivage.

Les forces armées ukrainiennes ont impliqué jusqu’à quatre bateaux, le nombre total de membres du personnel ennemi était d’au moins quarante personnes.

L’un des bateaux devait nous distraire pendant que les trois autres débarquaient.

En conséquence, seul le bateau distrayant a réussi à atterrir, mais pas sur le rivage, mais au fond du Dniepr.

Les trois autres ont couru à la maison pour panser leurs blessures

Voici un autre rapport des transferts dont j’ai parlé :

1. Au cours des trois derniers jours, l’ennemi a pris des mesures actives pour transférer les forces de trois brigades des Forces armées ukrainiennes dans les directions de Zaporozhye et de Donetsk depuis le territoire de la région de Mykolaïv.
2. En particulier, des brigades équipées de chars M55S et de véhicules blindés de transport de troupes américains Stryker sont déployées.
3. On peut s’attendre à leur apparition en première ligne dans les prochains jours en direction de Zaporozhye ou Yuzhnodonets.

Non seulement ils mentionnent les transferts de réserve générale de Nikolayev, mais le prétendu transfert de la brigade Stryker, ce qui est un peu déroutant car, selon le Pentagone, la 82e est la seule censée être armée de Strykers et de Challenger 2 britanniques. . La brigade avec des T-55S est la 47e qui a déjà pris la fuite (la même brigade avec les Bradley). Mais puisque nous avons vu les Bradley qui étaient censés être dans la 47e déjà utilisés en même temps que les Leopard 2, qui étaient censés être la 33e brigade, alors il est possible qu’ils mélangent et associent différents éléments de chaque brigade plutôt que de les engager dans ensemble.

Cela concorde avec un autre rapport indiquant que de nouveaux renforts se rassemblent dans les lignes arrière de la région de Dnipropetrovsk :

Nous recevons des données sur le transfert des réserves d’équipement des forces armées ukrainiennes à la ligne de contact. La principale zone arrière dans laquelle les unités mécanisées sont concentrées est la région de Dnipropetrovsk. La principale voie de relocalisation des forces de réserve est la jonction ferroviaire Pavlograd – Pokrovsk

Revenons au réservoir et à la situation du ZNPP. Big Serge a un fil détaillé ici:

https://twitter.com/witte_sergei/status/ 1669014148292943873 _

(Et il y en a aussi un autre excellent d’Erik Zimerman : https://twitter.com/ ZimermanErik/status/ 1666948710536757248 )

Avec des photos satellites qui montrent l’avant et l’après du réservoir à l’endroit que j’ai montré auparavant, Nikopol et le ZNPP :

 Il évoque l’idée souvent discutée selon laquelle l’assaut d’Energodar était censé se lier à la poussée en cours dans la direction d’Orekhov, mais en raison de l’échec massif du 47th and co. pour percer les défenses russes là-bas, cela a en quelque sorte oté – pour le moment du moins – de la pertinence de la saisie du ZNPP.

L’idée étant que le saisir sans une ligne d’approvisionnement directement reliée à votre arrière serait finalement un suicide ou juste une procédure temporaire.

Bien sûr, j’ai ma propre théorie que la saisie puisse tourner davantage autour d’un psyop/falseflag majeur, et que donc ils ne seraient pas nécessairement inquiets du réapprovisionnement. Le but de l’opération pourrait plutôt être de faire sauter ou d’endommager l’usine dans le but de piéger la Russie et d’activer une réponse/incursion de l’OTAN. 

Ils peuvent faire sauter l’usine de loin avec des frappes, mais cela rend alors le coupable évident. S’ils peuvent la saisir, par exemple, puis la faire exploser, ils peuvent prétendre que la Russie a attaqué leurs positions et fait exploser l’usine, ou quelque chose du genre.

Quoi qu’il en soit, selon l’idée de Serge ci-dessus, le plan pourrait encore être « en attente » jusqu’à ce qu’ils fassent certaines percées nécessaires sur le front d’Orekhov.

Une chose est sure: voir ces images de l’assechement, de l’accessibilité au lit du lac et de la proximité d’une cible stratégique aussi cataclysmique que le ZNPP avec les forces ukrainiennes est assez troublant, il faut l’admettre.

Attaque

Maintenant, commentons le sujet adjacent de la « contre-offensive » en cours. Il y a des indications qu’en interne, Kiev et Washington paniquent à propos des résultats complètement inattendus et lamentables jusqu’à présent. 

Non seulement ils étaient censés atteindre la première ligne de la Russie dès les premiers jours, mais ils auraient maintenant aimé l’avoir franchie. Au lieu de cela, ils se sont embourbés après seulement quelques kilomètres de progression.

La chaîne ukrainienne TG Woman with a Scythe écrit sur la déception face à la contre-offensive dans les bureaux du régime de Kiev :

« Il y avait des rumeurs en marge selon lesquelles le bureau du président avait très peur que l’offensive d’Azov perde de son élan et se transforme en un deuxième hachoir à viande.

En marge, tout le monde lui a déjà donné un nom. Il y aura un « massacre d’Azov », puisqu’il y a des champs là-bas, il n’y a pas d’endroits où vous pouvez vous cacher, ce qui signifie qu’il y aura plus de pertes.

L’Occident attendait plus de la contre-offensive. »

Voici une vue du chemin parcouru en onze jours de combats intenses, c’est dérisoire!

Mais disent les partisans d’Ukro, ils ont capturé une zone en onze jours qui est plus grande que la Russie n’a capturée à Bakhmut en des mois de combats. Le problème avec cet argument est qu’il ignore complètement le fait que l’AFU s’est battue et est morte amèrement pour chaque centimètre carré de Bakhmut, payant ces mois avec des dizaines de milliers de vies. Comme je l’ai signalé la dernière fois sur la tactique, la Russie, d’autre part, se retire simplement face à des probabilités défavorables, puis place les unités de l’AFU qui s’approchent vertigineusement dans des sacs à feu dans lesquels elles sont décimées. La Russie subit des pertes ici aussi, mais elles ne ressemblent en rien aux pertes subies par l’AFU à Bakhmut et ailleurs, là ou ils se battent bec et ongles pour chaque pouce de terre.

Pendant ce temps, la position de l’Ukraine, en particulier du côté ouest, semble plus mauvaise que jamais, même pas proche des lignes principales à plusieurs niveaux imprenables de la Russie.

Selon certaines informations, le bureau de Zelensky tente même maintenant de lancer une nouvelle campagne d’information pour inverser la tendance et renommer l’« offensive » comme autre chose, c’est-à-dire une action de sondage, afin de sauver la face :

Une source du bureau du NIT a déclaré que le bureau du président voulait lancer une campagne d’information pour détourner l’attention de la pause dans la contre-offensive sur le front sud.

Le CiPSO dissipera le récit selon lequel il ne s’agit pas d’une contre-offensive, mais d’un nivellement du front avant le début de la bataille d’Azov. L’Ukraine a déjà subi d’importants coûts de réputation et il faut maintenant corriger le contexte international pour ne pas finalement discréditer et maintenir l’illusion de la capacité de l’AFU à reprendre ses territoires.

Je pense qu’ils devraient aussi changer les vêtements du clown. Un costume en latex avec un trou dans le cul et les talons aurait l’air harmonieux. c’est le Mois de la fierté après tout.

S’inspirant de lui, le conseiller présidentiel Mikhail Podolyak semblait déjà raconter le nouveau récit :

Les forces armées ukrainiennes n’ont pas encore lancé de contre-offensive, a déclaré Mikhail Podolyak, conseiller du chef de cabinet du président ukrainien.

Désormais, selon lui, les troupes ukrainiennes procèdent à des « tests », ce qui « permet d’avancer ».

On a le sentiment qu’eux-mêmes ne comprennent même pas : y a-t-il une offensive ou n’est-elle toujours pas là ?

S’ils ont déjà tant perdu juste en « testant », j’ai hâte d’avoir une vraie chose!

En sûr, j’ai déjà prédit cela il y a plusieurs rapports où j’ai dit que la tristement célèbre offensive de Schrödinger sera étiquetée en conséquence ex post facto en fonction de ses performances. S’ils font des brèches, ils auront annoncé rétroactivement que c’était le plus gros depuis le début, s’ils sont effacés, ils prétendront simplement qu’ils ne font que tester la Russie et « le gros » se produira plus tard quand ils auront des F-16.

Voici un bon fil qui met également en évidence certaines des choses dont nous avons discuté, comme le fait que doctrinalement l’Ukraine était censée faire des percées dans les premiers jours de l’offensive :

https://twitter.com/ CheburekiMan/status/ 1668416303097593857

Il cite le général Petraeus d’une interview du Guardian quelques jours avant l’offensive déclarant ce qui suit :

Remarquez non seulement que Petraeus envisage que l’AFU déminerait parfaitement les champs russes avec leur nouvel équipement de brèche occidental, mais il donne spécifiquement un calendrier de 72 à 96 heures (3 à 4 jours) comme étant la limite critique des percées. 

Comme le note CheburekiMan dans son fil, Petraeus reste sournoisement ambigu et vague, et ne se met pas tout à fait en danger de nous dire exactement quel genre de percée il attend dans ces 3-4 jours. Mais l’impression qui reste est qu’il s’attendait clairement à ce qu’une percée significative et observable et un succès opérationnel soient réalisés à cette époque.

Après la percée des éléments d’avant-garde en tête en 3-4 jours, il envisage que les «unités de suivi» capitalisent en versant leurs réserves dans la percée et en «maintenant l’élan». Nous sommes maintenant presque dans deux semaines, voyez-vous un «momentum» se produire? Nous ne voyons pas non plus ses «défenses russes se déplacer» et découvrir leurs flancs.

Le fait est qu’il est évident que l’offensive de Schrödinger n’est qu’une offense au bon sens. Parce que n’importe qui avec un cerveau peut voir que les responsables et les leaders d’opinion occidentaux s’attendaient à ce qu’il ait déjà donné des résultats très différents à ce jour.

En fait, plus cela dure, plus nous avons le privilège de révéler des pépites d’informations des MSM sur la gravité de la situation.

Nouvel article de WashPost , par exemple, nous donne de nouvelles informations :

Les brigades formées et équipées par l’OTAN des forces armées ukrainiennes subissent d’énormes pertes dans la contre-offensive – Washington Post

Les soldats de la 37e brigade des Forces armées ukrainiennes ont suivi une formation moderne selon les normes de l’OTAN et étaient armés d’armes fournies par l’Occident, mais dans les 20 minutes qui ont suivi leur offensive, ils ont subi de lourdes pertes.

Il y avait environ 50 personnes dans l’unité militaire avec l’indicatif d’appel « Woodcutter », et 30 ne sont pas revenues – elles ont été tuées, blessées ou capturées par les Russes.

5 unités de véhicules blindés de l’unité ont été détruites dans la première heure.

« Nous sommes restés sur le terrain, sans chars ni véhicules blindés lourds. Nous avons été tirés de mortiers de trois côtés. Nous ne pouvions rien faire », dit le militant.

« De lourdes pertes de bataillons laissent présager un prix terrible que les dirigeants ukrainiens sont prêts à payer – et sentent qu’ils doivent payer », écrit le Washington Post.

L’article contient d’autres descriptions horribles de l’ouverture du « non offensant »:

Dans les 20 minutes qui ont suivi leur avancée du 5 juin au sud de Velyka Novosilka, dans la région sud-est de Donetsk, des mortiers ont explosé tout autour d’eux, ont déclaré des soldats. Un soldat de 30 ans connu sous le nom de Lumberjack a vu deux des hommes dans son véhicule saigner abondamment ; l’un a perdu un bras alors qu’il criait pour sa famille. Le bûcheron a rampé dans un cratère, mais les éclats d’un mortier ont traversé le sol et ont percé son épaule.

« Nous avons été laissés là-bas sur le terrain, sans chars ni armures lourdes », a déclaré Lumberjack, qui a parlé au Washington Post à la condition qu’il ne soit identifié que par son indicatif d’appel car il n’était pas autorisé à discuter de la bataille. « Nous avons été bombardés de mortiers de trois côtés. Nous ne pouvions rien faire.

L’article révèle même que certains des « survivants » de la 37e brigade battue sont des « volontaires américains », ce qui non seulement semble impliquer que bon nombre des tués auraient également pu être américains, mais est une révélation générale sur le fait que des mercenaires occidentaux viennent grossir les rangs de ces nouvelles brigades « d’élite ». Étant donné que ces brigades sont armées de chars occidentaux, cela donne une bonne indication des théories de longue date selon lesquelles l’équipement occidental le plus prisé est en fait utilisé par des soldats de ces armées occidentales eux-mêmes.

Un autre soldat du côté Est de l’offensive a décrit avec quelle facilité les bombardements russes ont pénétré leurs AMX-10 français inadaptés :

Pendant la première heure et demie de l’assaut du 37e près de Velyka Novosilka, les Russes ont bombardé l’unité avec des bombardements incessants qui ont pénétré leurs véhicules blindés AMX-10 RC, selon Gray, un autre soldat du bataillon qui a parlé à condition qu’il soit identifié uniquement par son indicatif d’appel. Les véhicules blindés, parfois appelés «chars légers», n’étaient pas assez lourds pour protéger les soldats, a déclaré Gray, et devaient être placés derrière eux plutôt que devant.

Le soldat admet plus loin dans l’article qu’ils ont fait un « gros sacrifice » pour le [petit] territoire qu’ils ont gagné.

 Cet article de Politico résume avec force la tragédie de la situation.

Il détaille un pilote ukrainien qui s’est entraîné dans un programme spécial d’avions de chasse dans le Mississippi, aux États-Unis, plus tôt cette année. Je vais laisser la citation résumer ce qui s’est passé ensuite :

Savieliev a finalement terminé le cours en mars et est retourné en Ukraine après n’avoir pas volé dans son ancien avion, le MiG-29, pendant au moins deux ans.

Il est mort lors de l’une des premières missions de combat qu’il a effectuées après son retour des États-Unis, a déclaré Fischer.

Il a passé deux ans dans ce programme spécial de pilotage américain et est littéralement mort lors de sa toute première mission à son retour en Ukraine. Il n’y a rien de plus à dire à ce sujet.

Soit dit en passant, voici comment Lloyd Austin contrôle les dégâts concernant les pertes d’armures occidentales

Un rapport affirme même que le Royaume-Uni supplie l’Ukraine de ne pas utiliser ses Challengers en position d’avant-garde :

Le Royaume-Uni a fermement demandé au bureau du président ukrainien de ne pas utiliser Challenger pour la première étape de la contre-offensive. Après la perte de plusieurs Leopardov aux mains de l’armée russe, le MI6 estime qu’il n’est pas rationnel d’utiliser des chars britanniques pour prendre d’assaut les lignes de défense sur le front sud.

Eh bien, quoi d’autre devraient-ils utiliser? La vérité est que, dans la fameuse fuite du Pentagone, la plupart des 9 brigades au total ont des T-55, des T-64, des T-72, des P-91 (variante T-72) et le risible AMX- 10 comme leurs principaux MBT. Cela signifie que les deux brigades avec des Léopards et des Challengers étaient les deux seules brigades avec des chars occidentaux relativement « avancés/modernes » – et l’une d’entre elles a déjà fait naufrage. Alors, qu’est-ce qu’ils sont censés utiliser d’autre si ce n’est les Challengers ?

 Pour en revenir à l’offensive, le point de conclusion plus important que je veux faire est de réitérer quelque chose que j’ai déjà dit. C’est-à-dire que, pour moi, le principal danger réside dans le fait que l’Ukraine «se retourne» face à des résultats désastreux, qu’elle se ravise , ce qui lui permettrait de conserver une grande partie de ses forces afin de les conserver pour de futurs assauts lorsqu’elles obtiendraient «plus de choses» du Ouest.

Comme Poutine l’a dit lui-même lors des pourparlers il y a deux jours, il est hautement préférable pour la Russie que l’Ukraine continue de façon fanatique absolue à se cogner la tête contre le rempart des défenses inexpugnables de la Russie. Cela augmente les chances de détruire les forces ukrainiennes à un degré tel qu’il donne à la Russie une disparité suffisamment importante pour que les commandants russes se sentent suffisamment en confiance pour lancer leurs propres offensives ultérieures paralysantes, plutôt que de se soumettre à une guerre de position.

À ce jour, il y a déjà de nouvelles discussions sur le pillage d’une nouvelle source de blindés pour l’Ukraine. Puisqu’ils manquent de chars occidentaux, la nouvelle idée est de rassembler de grandes quantités de vieux M60 et de Merkavas israéliens pour le futur fonds de reconstitution de l’Ukraine.

Je l’ai dit dans les commentaires mais je le répète ici. Le grand danger pour l’AFU est qu’ils se voient attribuer toutes leurs armures lourdes de grande valeur et dangereuses tout en les remplaçant par des choses qui semblent remplies sur papier, mais qui sont en fait beaucoup moins mortelles.

Par exemple, les stocks ukrainiens de MBT sont déjà largement remplis de T-55/T-62/64. Désormais, le seul réapprovisionnement à moyen terme restant pour les MBT est un lot de Leopard 1A5 allemand dont la livraison est provisoirement prévue cette année. Sur le papier, cela pourrait donner l’impression que l’Ukraine a des centaines de chars et qu’elle se porte bien. Mais le gros problème est que presque tous ces chars ont de minuscules canons de 105 mm et 115 mm, ce qui ne peut être comparé aux énormes 125 mm de la vaste flotte russe de T-72/80/90.

La même situation se produit actuellement sur le front de l’artillerie. L’Ukraine est fortement attritée en pièces de 155 mm standard de l’OTAN. Par exemple, les derniers chiffres russes indiquent que 90 à 100 des 150 M777 livrés ont été détruits. Il n’y avait qu’une poignée d’autres systèmes de 155 mm comme Krab/Caesar/Dana/Phz2000/ M109s/Archers/etc.

Maintenant, ils essaient de reconstituer l’UA avec un tas d’obusiers de 105 mm comme les L/M119, etc.

Cela signifie que d’ici l’année prochaine, l’Ukraine aura peut-être encore des blindés et de l’artillerie « sur papier », mais il se peut qu’elle soit presque entièrement de calibres qui seront largement dépassés et dépassés par la Russie comme jamais auparavant. Si vous pensiez que l’Ukraine était dépassée en armes plus tôt dans la guerre, attendez qu’il ne lui reste plus que 105 mm et voyez à quel point elle se débrouille contre l’énorme stock russe de 152 mm, 203 mm, etc. Il en va de même pour les chars, car les canons de 105 mm ont probablement gagné. t même pénétrer les fronts des MBT russes. Le M60 dont ils parlent maintenant est un autre 105’er.

Et puisque nous sommes sur les armes, quelques mises à jour sur ce front. Rheinmetall a publié une nouvelle confirmation qu’ils sont capables de produire 450 000 obus de 155 mm par an, soit 37 500 par mois

Rappelez-vous que les États-Unis ne peuvent faire qu’un maigre 14k par mois et prévoient de l’augmenter au cours des 5-6 prochaines années :

Dans l’ensemble, si les chiffres de Rheinmetall sont vrais, alors toute l’OTAN peut probablement produire près d’un million d’obus par an. Rappelez-vous que l’Ukraine veut tirer au moins 10 000 obus par jour, ce qui représenterait environ 3,5 millions par an, mais selon les fuites du Pentagone, ils ont en fait tiré en moyenne plus de 2 500 obus tirés par jour de 155 mm spécifiques. Ce montant est juste un peu supérieur à 900 000 par an, ce qui signifie que dans un avenir prévisible, l’Occident peut en fait soutenir la faible cadence de tir quotidienne de l’Ukraine. Mais il ne sera pas en mesure d’augmenter ce taux de manière significative avant de très nombreuses années, voire jamais.

La Russie, d’autre part, produirait déjà plus de 250 à 350 000 par mois et 2,5 à 3,5 millions par an , et on ne peut que s’attendre à ce que cela puisse également augmenter beaucoup plus au cours des deux prochaines années. Mais rappelez-vous qu’un attaquant aura toujours besoin de plus d’obus que le défenseur de toute façon.

Mais pour finir le sujet . Il y a maintenant des indications que l’Ukraine s’est regroupée et prévoit une autre tentative majeure de percer sur la ligne Orekhov à l’ouest de Zaporozhye :

Apparemment, ils feront une autre tentative pour frapper Robotne, photographié avec la marque rouge ci-dessus, juste au sud d’Orekhov et de leur zone de rassemblement à Mala Tokmachka.

L’ennemi dans la direction de Zaporizhzhya depuis Orekhovo pose des champs de mines avec ses mines à fragmentation autodestructrices.

La nature des mines suggère qu’elles préparent des passages pour attaquer avec de l’équipement lourd. Le moment préférable pour leur attaque est la nuit, car toutes les armures occidentales dont ils disposent sont équipées d’optiques nocturnes. Alors, ils vont bientôt essayer de percer à nouveau. Cette fois avec des réserves fraîches, auparavant non impliquées.

Situation dans la direction d’Orekhovo (région de Zaporizhzhya, zone SMO)

Les forces armées ukrainiennes achèvent la formation d’un groupe de frappe. Ils prévoient de l’envoyer dans une deuxième tentative pour briser la bande de défense de la 58e armée (positions russes). Au total, le commandement de l’AFU a réussi à rassembler huit brigades.

La direction attendue de la frappe est celle les positions de la 42e division de l’armée russe. Mais c’est la frappe principale. Un auxiliaire est également prévu, dans la région de Maly Shcherbakov-Pyatikhatok.

Une nouvelle vague de contre-attaques pourrait être lancée à tout moment.

Des sources indiquent qu’ils sont prêts à être lancés dans 2-3 jours, certains affirmant qu’ils seront effectivement lancés à la faveur de l’obscurité ce soir.

Il y avait un rapport intéressant de Rybar selon lequel les commandants de certaines unités de la 37e brigade russe qui étaient chargées de tenir Levadne et Novodarovka sur le flanc sud-ouest de Velyka Novosilka « ont été retirés ».

Aucune confirmation de cela, mais si cela est vrai, cela montre la discipline impitoyable que le MOD russe a récemment illustrée, car tout commandant ou général qui fait preuve d’incompétence ou d’échec majeur est immédiatement remplacé. Ce sont les « gens du parquet » que Poutine avait mentionnés dans ses entretiens il y a deux jours.

Une chose que j’ai oublié de mentionner est le fait que la météo a été mauvaise ces derniers jours, avec beaucoup de pluie dans la région. C’est apparemment l’une des raisons pour lesquelles l’AFU est devenue plus calme , mais maintenant elle s’éclaircit et elle est prête à faire un autre gros effort pour avancer sur tout le front.