Ils ne se rendent même pas compte de l’énormité de ce qu’ils disent: le droit de surexploiter! Le cynisme économique. La bonne conscience en plus.

Importer des gens pour faire le sale boulot! Et s’en vanter!

Le Figaro : La France ne peut pas fonctionner sans immigration, a déclaré le ministre du Travail Olivier Dussop.

Selon lui, nombre de secteurs professionnels « ne fonctionneraient pas » en France sans migrants. Dans certaines professions, « par exemple, serveurs, employés de cuisine ou femmes de ménage, plus de 25% des places sont occupées par des travailleurs étrangers qui ne sont pas membres de la communauté »

Oui, je pense que cela est vrai, la France ne peut plus fonctionner sans immigration pour faire ce qui est considéré comme les travaux , inférieurs, dévalorisants, mal rémunérés et souvent maltraités.

Mais est-ce ainsi que l’on doit aborder cette question?

J’ai toujours dit que Melenchon et sa clique qui soutiennent implicitement cette politique étaient les fourriers, les rabatteurs du Capital.

12 réflexions sur “Ils ne se rendent même pas compte de l’énormité de ce qu’ils disent: le droit de surexploiter! Le cynisme économique. La bonne conscience en plus.

  1. Bonjour M. Bertez, je vous aime bien,
    je crois qu’il n’y a pas de solution, l’individu a définitivement perdu le jour où il a décidé de se vendre.

    « les élites ont besoin de sortir de la démocratie pour imposer leur gouvernance » c’est aussi ce que je vois.

    J’aime

    1. Oui c’est le fond de la problématique: si vous lisez les textes qui justifient l’immigration vous constatez qu’il s’agit toujours en dernière analyse de reconstituer ou d’étoffer l’armée de réserve des chomeurs. ou si on veut d’étendre le système de l’exploitation capitaliste à des couches de population precapitalistes.

      Et il se passe la même chose actuellement avec la promotion de l’Intelligence Artificielle: après avoir dévalorisé le travail manuel il s ‘agit de dévaloriser le travail intellectuel des classes moyennes, d’élargir la prolétarisation et la régression.

      Les classes moyennes doivent reculer dans le système, elles ne doivent surtout pas devenir supérieures ou contester les classes supérieures.

      Les classes moyennes sont leur nouvel ennemi car ce sont elles qui constituent la base, le socle de la démocratie, or les élites ont besoin de sortir de la démocratie pour imposer leur gouvernance ou expertise si on veut.

      La promotion de l’IA coincide avec la volonté délibérée de casser le système éducatif , avec la volonté de le maintenir en bas.

      Il ne s’agit plus de faire monter l’ascenseur social ou de monter dans l’échelle des valeurs ajoutées comme dans les années 2000.

      Non il s’agit de faire comprendre aux classes moyennes que maintenant elles ne sont plus indispensables et qu’elles doivent la boucler.

      Cette volonté de peser sur les salaires et les statuts pour essayer de maintenir une profitabilité élevée malgré l’excès de capital est multidimensionnelle, mais on la retrouve partout, dans toutes les pseudo innovations.

      Exemple, l’euthanasie, la réduction des couts de santé, le malthusianisme, la promotion du vice et des déviances etc etc

      Les élites et leurs ingénieurs sociaux ne se cachent même plus pour exposer leurs thèses et leurs stratégies , car ceux qui sont censés éclairer le peuple ont trahi. Personne ne montre aux peuples le sens des évolutions, surtout pas les gôches!

      Les intellectuels ont trahi, les artistes aussi , les journalistes encore pis, tous vont à la soupe.

      Il n’y a plus de saints, plus de sages, plus de vocations, il n’y a plus que des professionnels c’est à dire des gens qui font ce qu’ils font pour de l’argent.

      Contrairement à tous ces gens je suis pour l’immigration , authentiquement pour, dans une optique de vrai progrès aussi bien social qu’individuel; mais pour qu’une immigration soit positive, il faut que cette immigration soit digne, qu’elle permette des conditions de vie, de sécurité, de promotion sociale.

      Il faut qu’elle soit respecteuse des besoins et désirs des populations d’accueil; bref il faut qu’elle soit gagnant-gagnant et non pas à somme nulle.

      Les propos indignes du sous ministre auxiliaire expriment tout le contraire de ce qui me parait souhaitable.

      Le fond/la structure cachée du tour de passe-passe de l’immigtation est le suivant, attardez vous à y réflechir

      -le Capital importe des immigrés qui font le sale boulot, empêche les bas salaires de monter et de pousser la grille salariale vers le haut

      -ceci fait baisser le cout de reproduction de la main d’oeuvre pour le Capital; le travail globalement coûte moins cher qu’il ne le devrait

      -la profitabilité est maintenue voire même, à notre époque améliorée, donc le capitaliste valorise son capital, il vaut plus cher, en Bourse par exemple; et parce que le capital se valorise il a besoin d’encore plus de profit, c’est un Ogre.

      -il a besoin d’encore plus de profit pour continuer son accumulation et donc il augmente encore ses exigences et ses pressions sur la classe politique qu’il contrôle, c’est toujours plus!

      -Pendant ce temps les inconvénients et les coûts de l’immigration sont supportés par le peuple

      -les migrants non employés et leurs familles sont mis à la charge de la communauté c’est dire à la charge du peuple lui même par le biais des prestations sociales, des aides, par le partage et le pillage des services publics, etc ,

      -c’est le peuple qui paie les inconvénients de l’immigration, de cette immigration qui profite au capital, qui l’enrichit, qui le rend toujours plus fort.

      Donc le fond de l’immigration se résume de la façon suivante :

      l’immigration augmente les profits du capital, fait monter la valeur de la masse de capital tandis que les charges, les couts de l’immigration sont socialisés, répartis sur la collectivité.

      L’immigration rend le capital toujours plus fort et les salariés toujours plus faibles.

      Ah les braves gens!

      Aimé par 1 personne

  2. Moi je suis un anarchiste et je pense que tous les humains devraient être libres de circuler où ils veulent. Personne ne choisit où il naît…je suis un terrien (la terre est à nous tous notre maison), pourquoi me mettre dans une cage? Il y a assez de ressources pour nous tous…et si franchement on le décidait, aucun humain ne mourait de faim ou de soif et rare serait l’immigration.

    J’aime

    1. Non vous n’êtes pas un anarchiste , vous êtes un simplet.

      Votre pensée glisse à la surface des choses, sur les apparences, de façon spontanée.

      Hélas le monde est plus compliqué que cela.

      Relisez ce que vous écrivez , essayez d’analyser.

      Vous verrez qu’il y a un ordre social, économique , politique, géopolitique .

      Nous ne vivons pas chez les bons sauvages qui partagent tout , nous vivons dans un système qui a une histoire, des raisons d’être, des défauts, des vices, qualités etc .

      Votre déclamation/proclamation est , je suis désolé , infantile .

      J’écris précisément pour provoquer la réflexion, la recherche, la curiosité intellectuelle, la recherche du sens, et surtout des prises de conscience.

      Je n’écris par pour débattre ou accueillir des débats. .

      Aimé par 1 personne

  3. Moi je suis un anarchiste et je pense que tous les humains devraient être libres de circuler où ils veulent. Personne ne choisit où il naît…je suis un terrien (la terre est à nous tous notre maison), pourquoi me mettre dans une cage? Il y a assez de ressources pour nous tous…et si franchement on le décidait, aucun humain ne mourait de faim ou de soif.

    J’aime

  4. Dussopt ou le socialisme 2.0. Il sait ce que veut dire la notion d’armée de réserve mais il a choisi son camp.

    Il est loin le temps où Jaurès théorisait un « socialisme douanier » pour « protéger la main-d’œuvre française contre la main-d’œuvre étrangère » bon marché ;

    J’aime

  5. Oui, on se pose pas la question d’augmenter les salaires pour être plus attractif sur le marché du travail…
    La loi de l’offre et de la demande on l’applique juste en marketing pour les produits.

    J’aime

  6. Bonjour

    Émigrés = Esclaves
    Non à l’esclavage , non à l’émigration .
    Macron = Patronat = Esclavagistes

    L’émigré est utile au ‘ Patronat ‘ pour de la main-d’œuvre pas cher et la pression sur les salaires et contre les revendications du prolo de ‘ souche ‘ … il y à eu … les français contre les polonais … puis français / polonais contre les italiens … ensuite français / Polonais / Italiens contre les Espagnols … et maintenant Français / Polonais / Italiens / Espagnols contre tous ceux qui débarquement … d’Afrique, du Moyen Orient, d’Asie … et si seulement le ‘ Patronat ‘ pouvez faire venir des Martiens pour pas cher …

    L’émigré est utile aussi à la ‘ gauche ‘ comme électeur et utilisé pour le combat anti-france … car la gauche a perdu le ‘ Français ‘ après l’avoir trahi …

    Au lieu de respecter toutes les différentes strates de la société … et les rémunérer correctement … tous les barreaux d’une échelle sont nécessaires … il y à maintenant en France , un système de caste ou chacun reste dans sont ‘ statuts ‘ fréquente que les ‘ siens ‘ … ne se mélange pas … et dénigre les autres ‘ castes ‘ …

    Le pouvoir à sa milice privée , pour faire respecter ces directives … ‘ la flicaille ‘ … de tout temps elle a suivi les ordres … contre les manifs … rafle de juif … contre les gilets jaunes …etc…

    Pratiquement tout le monde ‘ bénéficie ‘ de l’exploitation de l’émigration … sauf l’émigré et ceux qui sont en ‘ concurrence ‘ avec lui … les gueux … les sans dents … ceux qui ne sont rien …

    J’aime

  7. Votre opinion me paraît très juste. C’est vieux comme Zola, autrefois le mouvement allait de la campagne vers la ville(les petites bonnes )et maintenant on va les chercher plus loin.

    J’aime

Répondre à jM Annuler la réponse.