Illustration et explication du phénomène de l’inflation par les profits.
Isabelle Weber signale cette inflation par les profits parce que cela exonère la BCE de sa responsabilité.
Mais là n’est pas le plus important, le plus important c’est qu’elle considère que cela ne mérite pas d’explication -un peu comme Melenchon- elle sugère que le capital est mauvais , égoiste, profiteur.
Mais ce n’est pas le cas et il y a une explication, une vraie explication rationnelle. Et objective, non subjective.
L’explication est la suivante:
malgré la retard des salaires depuis près de 30 ans et la hausse du taux d’exploitation des salariés et l’élargissement des marges bénéficiaires par rapport aux chiffres d’affaires, le Capital et ses détenteurs jugent que leurs profits sont insuffisants.
Et ils sont réellement insuffisants en regard de la masse considérable de capital qui est engagée dans l’activité economique et dans le business en genéral; insuffisants en regard de la valorisation boursière de ce capital, valorisation boursière gonflée par des décennies de création de monnaie et de crédit;
Les mises de capital et les valorisations de ce capital étant excessives, les détenteurs cherchent à rentabiliser leurs investissements en montant leurs prix dès que la conjoncture le permet c’est à dire dès que la banque centrale fait une bévue.
Ce qui a été le cas.
Si vous achetez un hotel deux fois trop cher vous êtes obligés pour vous ratrapper et pour payer votre crédit de monter fortement vos prix et vous le faites sitot qu’il y a des touristes qui reviennent. .
Les détenteurs de capital considèrent que leur taux de profit est insuffisant en regard du capital engagé et qu’il est encore plus en regard de la valeur de marché, fictive, de ce capital.
brunobertez 
Sauf que les « investissements » sont dans la spéculation et non dans l’entreprise productrice de richesse.
J’aimeAimé par 1 personne