Un exercice un peu aventureux d’Aleks

Extrait

j’ai dit que le moment venu , lorsque l’armée ukrainienne serait complètement vaincue, la Russie lancerait en effet une contre-offensive. Une contre-offensive stratégique.

La raison pour laquelle, dans un SMO, vous ne voudriez pas vous lancer dans de grandes offensives fléchées contre une armée fonctionnelle, bien équipée et entraînée, c’est que vous subiriez de grosses pertes.

Voyez ce que vivent actuellement les Ukrainiens.

La Russie n’est pas dans cette situation .

Raisons en faveur de l’offensive russe.

En tenant compte de mon analyse des développements géopolitiques et macroéconomiques, je dirais personnellement que “l’Occident « et “le Reste » sont maintenant mûrs pour la fin de l’Ukraine:

Tous les principaux acteurs sont d’accord avec les projets des BRICS et de l’OCS visant à réduire l’empire et l’hégémonie occidentaux. La création d’un ordre mondial multipolaire.

La chute et la désintégration de l’Occident battent leur plein. Depuis que l’Occident a réussi à piller le reste du monde au cours des derniers siècles, ils ont réussi à accumuler suffisamment de richesses et d’influence pour ralentir leur chute.

L’Ukraine est également mûre pour sa fin:

Sa dernière itération de soldats” professionnellement  » formés est actuellement détruite sur le champ de bataille. Ils devraient être usés vers le milieu ou la fin du mois d’août.

L’équipement occidental critique est en train d’être détruit au moment où nous parlons, ou est déjà parti.

Mais qu’est-ce qu’un équipement occidental critique? Moyens de défense aérienne et véhicules de déminage. Rien d’autre. Les chars occidentaux et les IFV brûlent exactement comme les équivalents soviétiques et russes. Par conséquent, je ne les considère pas maintenant et je ne les considérais pas auparavant comme critiques. Ce ne sont que des cercueils coûteux, car la Russie les chasse en priorité comme trophées et victoires de propagande.

L’Occident peut (principalement) compenser les véhicules perdus. Ce n’est rien. Mais qui va conduire l’équipement réapprovisionné? De nombreux chauffeurs formés professionnellement sont morts.

Former de nouvelles troupes? Eh bien, comme je l’ai écrit il y a des mois, les volontaires sont épuisés. Vous ne pouvez pas exactement former une personne mobilisée de force à utiliser un équipement sophistiqué avec une forte motivation. Ces troupes ont déjà saboté leur propre équipement avant l’offensive actuelle, afin de ne pas pouvoir conduire à une mort certaine. Tu te souviens des trophées? Les hacheurs russes KA-52 « Alligator » aiment manger des léopards, des Martres (Martres) et d’autres bestioles..

Le terrain en Ukraine offrira la meilleure opportunité pour des mouvements blindés plus importants en août.

Je suppose que l’armée ukrainienne sera vaincue d’ici août. Tout ce que je vois indique cette conclusion. Quelque part vers le milieu ou la fin du mois d’août.

La Russie a accumulé tout l’équipement nécessaire pour une contre-offensive dans deux directions stratégiques. Est et Nord.

La seule chose dont je ne suis pas sûr, c’est la question des véhicules auxiliaires logistiques. Camions-citernes, camions, couches de tuyaux, etc. La Russie a beaucoup de trucs soviétiques et beaucoup ont été détruits lors de la phase 1.

La doctrine de l’OTAN est de cibler la logistique arrière de la Russie avec des embuscades et des frappes profondes. C’est une chose de produire des chars. C’est une autre chose d’effectuer une projection de puissance ou une pénétration profonde avec eux. Sans l’équipement logistique approprié, vous ne pouvez utiliser vos chars qu’à quelques kilomètres de la ligne de front principale. Je ne suis pas encore convaincu que ces véhicules sont en place, ni même qu’ils existent.

Grace à la confusion entourant le “coup d’État de Prigozhin”, la Russie a commencé à envoyer des troupes en Biélorussie et dans d’autres régions frontalières du nord et de l’est de la Russie. Les unités de l’armée russe mobilisées et volontaires sont formées depuis longtemps sur une douzaine de grands terrains d’entraînement à travers la Russie. Il y a des indications qu’ils sont maintenant en train d’être mis en place.

Des réserves stratégiques ont été préparées et activées. Pour être franc, ils sont là pour boucher les trous qui finiront par se produire en raison de pertes russes importantes qui sont en effet possibles et probables. De plus, si des problèmes particuliers surviennent au niveau d’une section avant, il s’agira de renforts.

En novembre de l’année dernière, j’ai rédigé une analyse des frappes de missiles russes sur les infrastructures ukrainiennes. Je pense que c’était exact, mais je veux aussi admettre ouvertement que je n’ai pas réussi à prédire qu’un autre objectif était d’épuiser les capacités de défense aérienne de l’Ukraine. Je voudrais vous encourager à relire cet article.

Je vais essayer de le résumer en une phrase: la Russie préparait (novembre 2022) l’infrastructure de l’Ukraine pour le coup final avant le début de la contre-offensive russe. Par conséquent, le ramener à un niveau tel que quelques coups bien ciblés feront tomber tout le château de cartes. Et au cours du processus, découvrir toutes les forces, faiblesses et contre-mesures du réseau électrique ukrainien et de leurs fournisseurs.

De plus, j’étais fermement opposé à cela pendant l’hiver car cela coûterait des dizaines de milliers de vies civiles. En été, les choses sont légèrement différentes. Août est le moment idéal.

La Russie a épargné ses moyens aériens en raison des capacités de défense aérienne ukrainiennes. Une campagne aérienne aurait coûté aux Russes des dizaines d’avions et plus de pilotes. Ce qui serait un cadeau à l’OTAN. La défense aérienne ukrainienne est sur le point de s’effondrer, ou elle s’est déjà effondrée et ne fonctionne plus que dans des cellules isolées et autonomes. Il est maintenant possible d’augmenter prudemment l’utilisation des avions au-dessus de l’Ukraine. Surtout sur les lignes de front et peut-être à quelques kilomètres derrière les lignes de front.

Tout ce que je viens de mentionner pourrait indiquer une sorte de coup d’envoi de choc et d’émerveillement multi-domaines d’ici à la fin août.

Pour résumer:

Depuis juillet 2022, la Russie s’est préparée simultanément à deux activités majeures:

-Repousser et détruire le potentiel militaire ukrainien.

-Préparez une armée pour la contre-offensive stratégique qui devrait commencer juste après la défaite de l’armée ukrainienne.

Pour autant que je sache, les deux événements convergeront vers leur conclusion d’ici août 2023.

Je veux admettre que je peux me tromper complètement. À la fin du mois d’août, tout le monde peut me pointer du doigt et me dire que j’avais tort. But Mais je suis prêt à prendre ce risque.

Conséquences négatives si la Russie ne lance pas d’Offensive


Quelles conséquences négatives pourraient être possibles si la Russie ne lançait pas l’offensive et continuait simplement à écraser les Ukrainiens une autre année?

La guerre se poursuivrait pendant au moins une autre année.

Le terrain deviendra moins favorable aux mouvements blindés plus importants.

Les Ukrainiens auront le temps de poursuivre la mobilisation et de former une autre itération d’une nouvelle nième armée. Ceci même si j’ai du mal à croire que l’Ukraine serait capable de répéter le tour préédent . Construire deux armées parallèles. Premièrement, être constamment alimenté dans différents hachoirs à viande pour gagner du temps. Un autre qui serait formé à l’étranger pour des opérations “offensives”.

Comme il reste beaucoup moins de personnes motivées en Ukraine, je doute qu’une armée qui serait entraînée à l’étranger puisse être construite. Vous ne pouvez pas transporter de force des Ukrainiens vers des pays de l’UE et les entraîner sous la menace d’être fusillés devant des instructeurs de l’UE.

Une autre armée équipée de « Frankenstein » pourrait être constituée. La question est de savoir si suffisamment de personnes seraient disponibles et motivées pour apprendre à utiliser l’équipement sans le saboter afin de ne pas être entraînées dans une mort certaine.

Plusieurs milliers de Russes supplémentaires devraient certainement être sacrifiés au cours d’une année supplémentaire de combats.

Une autre génération d’Ukrainiens qui ont maintenant 16, 17 et 18 ans sera sacrifiée. Ce qui est extrêmement triste. Espérons que la plupart d’entre eux auront déjà été amenés à l’étranger. La probabilité est extrêmement élevée que beaucoup d’entre eux aient perdu un père, un frère, un oncle ou autre. Leur motivation pourrait être médiocre.

Le risque augmente chaque jour pendant le SMO que la 3ème Guerre mondiale puisse être déclenchée par un incident, ou par la conspiration de certaines parties prenantes non gouvernementales de l’Occident.

Ce qui serait la fin de nous tous.

Mais

Peut-être que la poursuite de la guerre et l’épuisement des ressources financières et militaires de l’Occident sont de loin plus précieux pour la Russie qu’une fin rapide de la guerre.

Épuiser les dépenses publiques / sociales et les réorienter vers les dépenses militaires pourrait conduire à une implosion sociale dans tout l’Occident. Provoquant l’effondrement interne de l’Occident.

Il ne faut pas oublier la dédollarisation en cours. Ce scénario pourrait être de loin moins sanglant que la poursuite de la guerre en Ukraine. Puisqu’il pourrait éventuellement empêcher une grande guerre mondiale, qui pourrait éventuellement conduire à la fin de la race humaine.

Il pourrait y avoir des objectifs plus élevés qui empêcheraient la Russie de mettre fin rapidement à cette guerre..

Étant donné que tous les indicateurs que je surveille depuis le début du SMO pointent maintenant vers août (septembre serait la date absolument la plus tardive possible pour cette itération), j’évaluerais à 70% la probabilité que l’offensive commence d’ici là.

Ce scénario a une probabilité de 30%.

Une réflexion sur “Un exercice un peu aventureux d’Aleks

  1. « Vous ne pouvez pas transporter de force des Ukrainiens vers des pays de l’UE et les entraîner sous la menace d’être fusillés devant des instructeurs de l’UE. »

    Sans compter que les instructeurs de l’UE sont déjà mis en garde de ne pas « s’attacher émotionnellement » avec eux…

    Ce serait le conseil fait par un pays balte aux Français : L’annonce des morts sur le front où sont partis leurs « élèves » était l’équivalent d’un choc traumatique.

    J’aime

Répondre à Amike Annuler la réponse.