-La menace sur la centrale nucléaire semble à ce jour écartée apres la campagne d ‘information russe sur les projets de provocation par les Ukrainiens .

-L’Ukraine dépense beaucoup de forces et de potentiel offensif à la fois en matériel, en main-d’œuvre, en munitions, etc. pour capturer quelques champs vides jusqu’à présent. l’ukraine cherche desespérément quelque chose à montrer à l’OTAN; Zelensky veut vraiment avoir quelque chose à montrer pour le sommet de l’OTAN qui se tiendra dans quelques jours le 12 juillet.

– Le célèbre colonel autrichien Markus Reisner a publié un nouveau rapport détaillant que l’offensive de l’Ukraine a carrément « échoué »

 -Les États-Unis cherchent apparemment une issue qui «sauve la face». Selon la télévision NBC, les anciens responsables américains ont rencontré secrètement des responsables russes, dont le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov, dans le but de faire avancer la base de la possibilité de négociations pour mettre fin au conflit en Ukraine

Le point tres complet de Simplicius

Maintenant, passons à cette offensive. 

Comme je l’ai dit, il y a deux domaines principaux. Lorsqu’ils ont commencé à échouer à Zaporozhye, l’AFU a changé de tactique et a envoyé des renforts sur la ligne Bakhmut pour voir s’ils pouvaient y faire une percée à la place. À ce stade, le temps étant compté, ils prendront leurs jetons où ils le pourront, et s’ils peuvent faire une percée significative « spectaculaire » à Bakhmut, cela peut au moins sauver une partie de leur campagne suffisamment pour l’utiliser comme crédit avec L’OTAN au prochain sommet.

Et ils ont fait quelques gains à Bakhmut, mais le point critique qui a échappé est l’ampleur à laquelle ils dépensent des troupes là-bas. De nouvelles informations indiquent qu’ils y envoient de très grandes quantités de renforts ces derniers jours, des milliers d’hommes et ce qu’un observateur de première ligne décrit comme des « centaines » de nouveaux véhicules. Le tout dans le but de capturer Klescheevka au sud de Bakhmut et de faire des incursions autour de Berkhovka au nord.

Les derniers jours ont vu des rapports selon lesquels l’AFU l’avait capturé, mais maintenant il a été confirmé par vidéo que les troupes russes non seulement détiennent toujours Klescheevka, mais ont repoussé l’AFU à une bonne distance, à environ 500 m de la ligne.

Mais en raison du désespoir absolu de l’AFU de faire une sorte d’incursion quelque part, les combats ont été particulièrement intenses et sanglants pour les deux parties. Les rapports sur les victimes vont comme suit:

Dans la direction de Bakhmut, nos gars ont regagné des positions précédemment perdues. À grands frais, mais l’UAF a subi des pertes encore plus importantes et s’est retirée. Deux des trois hauteurs dominantes sont contrôlées par l’armée russe.

Dans d’autres directions, des batailles sanglantes se déroulent sans le succès de l’UAF. Les pertes sanitaires par jour vont jusqu’à 1000 personnes de l’UAF, la nôtre – jusqu’à 200-250.

Il existe de nombreuses vidéos des deux côtés dans cette direction, montrant le défunt de l’autre côté. L’AFU capture quelques troupes ici et là alors qu’elles continuent de prendre d’assaut agressivement les positions.

Une chose à commenter : beaucoup utilisent la région de Bakhmut comme « preuve » que les troupes de Wagner étaient « supérieures » aux forces russes, répétant essentiellement le cliché selon lequel les troupes russes se retirent des zones que Wagner avait capturées et détenues. La principale chose à noter à ce sujet est que jusqu’à présent, les forces russes ne se sont retirées que des zones déjà établies depuis longtemps pour être des «zones déformées» ou des zones tampons destinées spécifiquement à cet effet.

Je l’ai déjà mentionné mais je pense qu’il est bon d’expliquer un peu mieux quelle est exactement la définition d’une zone de déformation : en bref, c’est une zone qui se trouve généralement devant un lieu fortement fortifié qui a un avantage géographique/topologique naturel . Dans la stratégie de combat, la chose la plus importante est sans doute la géographie ; que ce soit avantageux ou non, etc.

Ainsi, par exemple, vous pouvez avoir une zone avec un terrain élevé qui est très naturellement défendable et en dessous de cette zone il n’y a rien d’autre qu’un terrain plat et ouvert sans couverture naturelle, qui est très difficile à défendre même si vous y construisez des tranchées. Pour créer une zone de déformation/tampon, vous devez capturer cette zone plate et la maintenir uniquement comme une étendue vers l’avant afin de donner à vos troupes de la place pour reculer et conduire lentement l’ennemi à travers l’enfilade de vos unités en défense qui seront retranchées dans une bien meilleure couverture et tirant sur l’artillerie depuis les positions élevées.

J’ai écrit il y a plusieurs mois comment tout le secteur nord-ouest de Bakhmut, tout ce qui passait par Berkhovka, avait été pris spécifiquement dans le but de créer une zone de déformation, par exemple. Maintenant, ici, vous pouvez voir à peu près ce qui a été pris depuis le pic du contrôle russe autour de Bakhmut jusqu’à presque présent 

Je dis « presque » parce que cette carte particulière n’a pas été mise à jour depuis début juillet, il y a donc quelques positions supplémentaires près de Klescheevka dans le sud qui ont été prises par l’AFU :

Mais la zone à l’est (juste derrière) Klescheevka est une grande hauteur que la Russie détient et qui est bien fortifiée.

L’autre chose importante est que les troupes opérant dans ces zones ne sont pas les plus puissantes des forces armées russes. Il y a quelques unités décentes comme les éléments de la 144th Guards Motor Rifle Division, le 200th Guards Motor Rifle du 14th Army Corps à Berkhovka, ainsi que quelques VDV sur les flancs (83rd et 31st Guards Airborne Assault), mais aussi beaucoup de 3rd Army Les unités de corps comme le 72e qui sont les organisations de bénévoles nouvellement créées et ne sont pas en haut du totem. Quant à la raison pour laquelle la Russie pourrait négliger ce que vous pourriez considérer comme un domaine important, la réponse simple est qu’il existe d’autres domaines qui ont priorité sur lui.

À savoir : la ligne Kremennaya-Svatovo a ce qui est probablement la plus élitiste et la meilleure qualité de l’armée russe, car elle fourmille de diverses unités VDV et de la meilleure 1ère armée de chars de la garde de Russie. Et bien sûr, la direction sud de Zaporozhye, ainsi que la région adjacente de Kherson, qui compte la plupart des unités russes actuellement les mieux déployées, de la 58e armée, la plupart des meilleures brigades Spetsnaz, etc.

C’est donc tout pour dire que la région de Kremennaya et Zaporozhye semble être la priorité du commandement russe. À Zaporozhye, la raison est évidente : parce que l’Ukraine y construit son plus grand potentiel offensif en général. À Kremennaya, la raison en est probablement que la Russie voit la meilleure opportunité de développer sa propre initiative et son potentiel offensif, et considère probablement que le vecteur de Kharkov est d’une importance cruciale à reprendre dans un proche avenir.

Ainsi, Bakhmut se retrouve avec certains des restes auxquels on dit de faire du mieux qu’ils peuvent. Ce ne sont pas des push-overs, remarquez, comme je l’ai dit, il y a des unités décentes là-bas, mais elles sont simplement dépassées en nombre par la quantité de nouveaux renforts que l’Ukraine déverse dans la région. En outre, l’Ukraine continue d’utiliser quelques petits bataillons d’élite dans le rôle d’assaut contre des points faibles spécialement choisis où les réservistes russes sont assis dans des tranchées.

Cela dit, ils détiennent toujours clairement les points les plus importants si vous ne tenez pas compte de certains des champs ouverts des «  zones de déformation  », donc pour l’instant la situation n’est pas critique malgré certains alarmistes affirmant que Bakhmut reviendra bientôt au contrôle de l’AFU après être « encerclé ». Et au moment d’écrire ces lignes, la Russie semble également avoir contre-attaqué pour regagner du terrain :

Le 105e régiment de la milice de la RPD » TG Channel rapporte la contre-attaque russe sur le flanc sud du front d’Artyomovsk :

La direction d’Artyomovsk est aujourd’hui source de bonnes nouvelles :

Dans la matinée, des informations sont parvenues indiquant que l’armée russe lançait une puissante contre-attaque sur le flanc sud.

1) Depuis la région de Kleshcheevka, les forces russes ont lancé une offensive en direction de Krasnoye.

2) Depuis la région de Kurdyumovka, une offensive est en cours en direction de Belaya Gora.

Notre infanterie est activement soutenue par l’aviation et l’artillerie lourde, comme d’habitude (Dieu merci !).

La conclusion est donc la suivante : l’Ukraine dépense beaucoup de forces et de potentiel offensif (à la fois en matériel, en main-d’œuvre, en munitions, etc.) pour capturer quelques champs vides jusqu’à présent.

Maintenant, au nord, la situation est inversée. Les unités d’élite russes dépassent les points faibles ukrainiens et font des gains quotidiens. Aujourd’hui, la Russie a repris la zone industrielle de Belgorovka, la ville juste à l’est du front de Seversk.

Direction Severski

Tôt ce matin, nos troupes ont commencé des opérations d’assaut actives dans la zone de peuplement. Belogorovka L’ennemi a quitté une partie des positions La bataille continue Nos troupes sont soutenues par l’aviation

a ville elle-même est toujours détenue par l’AFU, mais les unités russes y empiètent maintenant.

Et plus au nord, c’est là que la Russie a de loin le plus de succès, sur la ligne Kremennaya. Il y a de petits gains quotidiens ici, y compris la capture d’aujourd’hui de la ligne ferroviaire à Novoselovsky, près de Kuzemovka :

Il y a aussi quelques gains au sud près de Makeevka :

Secteur Svatove du front et combats près de Novoselovsky

situation au 6 juillet 2023 fin

Dans le secteur de Svatove, des unités russes continuent d’attaquer les positions de l’AFU dans la région de Novoselovsky. Après avoir établi le contrôle du dépôt, les forces armées russes se sont retranchées sur la deuxième rue et ont déplacé leurs efforts vers les environs.

Des soldats des forces armées russes prennent d’assaut des bastions au sud du village. À la suite des combats, des militaires russes ont occupé plusieurs ceintures forestières à proximité de la voie ferrée, y compris à l’ouest de la voie ferrée.

Maintenant, les détachements d’assaut des forces armées russes tentent d’avancer vers le débarquement adjacent à Novoselovsky. Derrière elle se trouve une hauteur importante de 190 mètres, ce qui rend difficile la circulation en provenance du sud.

Voici une carte plus claire pour voir Novoselovsky par rapport à Kupyansk au nord-ouest et Svatove au sud-est :

D’une manière générale, on constate que, particulièrement dans la direction sud de cette zone, les forces russes avancent lentement vers Torske/Torskoe, qui lui-même n’est pas loin de Lyman. Lentement mais sûrement, la Russie recule vers Lyman et finalement Slaviansk et la direction d’Izyum.

Ici vous pouvez voir quelques-uns des résultats récents dans cette direction. Vous trouverez ci-dessous des éléments du VDV russe capturant des tranchées AFU dans cette direction. Vous pouvez voir quelques AFU se rendre à la fin :

Maintenant, pour revenir un instant à Zaporozhye, voyons ce qui va suivre. Nous savons que Zelensky voulait vraiment quelque chose à montrer pour le sommet de l’OTAN qui se tiendra dans quelques jours le 12 juillet. C’est pourquoi il est apparu qu’une nouvelle vague offensive était imminente, et la 128e brigade d’assaut en montagne de l’AFU a lancé quelques tentatives hier, mais elles étaient pas aussi massif que les originaux:

L’ennemi continue d’attaquer sur le flanc gauche de Zaporozhye – déjà 5 « vagues de viande » se précipitent sous le feu lors de l’attaque

La situation opérationnelle dans le district de Vasilyevsky dans la direction de Kamensky à 19h00. Zone de défense de la 58e armée de la 19e division du district militaire du sud.

➨ Le lendemain de la préparation de l’artillerie d’infanterie, la 128th Mountain Assault Brigade envoie des vagues d’infanterie pour attaquer de Pyatikhatka vers Zherebyanki.

➨ Les 4 premières vagues ont été partiellement soufflées par des mines, partiellement détruites et dispersées par des tirs d’artillerie et nos combattants, les forces armées survivantes ont à chaque fois fui vers la périphérie de Pyatikhatka.

➨ Maintenant, la plus grande vague arrive : jusqu’à 200 militants de la 128e brigade des gardes marchent à nouveau comme des zombies sous le feu sans véhicules blindés.

➨ Au matin, les attaques ennemies sont repoussées par 429 régiments d’infanterie, le détachement de Sudoplatov et l’artillerie.

➨ Pendant les batailles, l’ennemi subit de lourdes pertes, mais lance toujours l’infanterie au combat, les batailles continuent

Cependant, il y a un mot qu’ils se préparent pour un autre grand juste à la veille du sommet :

Sur la base des résultats de l’analyse de toutes les données entrantes, il a concentré jusqu’à quarante bataillons dans la direction Orekhovo-Polozhsky, visant à se précipiter le long du vecteur Orekhov-Tokmak. Comprenant notre capacité à lancer des attaques de missiles et de bombes sur des clusters, il est probable qu’il poursuivra la tactique d’une offensive rampante avec des forces limitées, jusqu’à ce qu’il comprenne que des conditions favorables ont été créées pour l’introduction des principales réserves destinées au lancement ultérieur au plus profond de nos territoires.
Il est possible qu’une tentative de frappe simultanée soit effectuée en direction d’Energodar afin de capturer la centrale nucléaire de Zaporijia. Ici, il faut s’attendre aux surprises les plus désagréables – le réservoir de Kakhov en est le témoin. »

Et voici la rédaction de Rybar avec leurs informations :

L’ennemi se prépare à lancer de grandes forces dans une nouvelle vague d’offensive avant le sommet de l’OTAN les 11 et 12 juillet. Peut-être ce soir ou le lendemain

Selon les dernières données :

Kiev a un besoin urgent de montrer des résultats notables sur le champ de bataille pour faire rapport à l’Occident. Pendant un mois, les réalisations spéciales des forces armées ukrainiennes n’ont pas pu être réalisées.

Ces dernières semaines, l’ennemi a constitué des réserves – des unités qui n’ont pas participé à la première étape de l’offensive. qui doit être lancé dans plusieurs directions d’impact. Y compris la « Garde Offensive ».

La nuit, les forces armées ukrainiennes ont secrètement transféré du matériel en petits groupes, et non en colonnes visibles, se concentrant plus près du front.

Les attaques ennemies pendant près de 2 semaines avec presque pas de véhicules blindés ou avec un nombre minimum. L’équipement est probablement conservé pour une tentative de percer le front.

Il y a de nouvelles indications qu’ils tentent de concentrer leurs forces pour une tentative à travers le réservoir, mais les frappes aériennes préventives russes entravent continuellement leurs préparatifs et les font reculer.

Cela inclut une attaque de missile de croisière très puissante sur Lvov hier qui aurait dévasté une énorme cargaison d’armes ainsi qu’un point de concentration de mercenaires étrangers :

La source du ministère russe de la Défense a précisé les objectifs de la frappe nocturne avec Kalibr sur Lvov.

Le but de la grève d’aujourd’hui sur les réserves de l’Ukraine était l’équipement occidental et les militants sur le territoire de l’académie militaire de Lvov. Des véhicules blindés occidentaux se trouvaient sur le territoire, avec une forte probabilité, des chars britanniques Challenger.

Il est également signalé que sur le territoire de l’Académie des forces armées d’Ukraine au moment de la grève, il y avait jusqu’à 800 membres des forces armées d’Ukraine et des mercenaires étrangers.

On retrouve à nouveau des vidéos d’immeubles dévastés que l’Ukraine tente de faire passer pour civils comme elle l’a fait lors de la frappe de Kramatorsk, où l’on sait aujourd’hui que plusieurs dizaines de mercenaires ont péri.

Voici une vidéo de ce que l’on dit être la caserne qui abritait jusqu’à 800 militaires et mercenaires occidentaux 

Le bâtiment de l’Académie de l’armée d’Ukraine a été touché la nuit à Lviv (Ukraine)

Les chaînes tg russes ont analysé la frappe des forces armées russes

sur une installation critique à Lviv. Les flèches sur la carte indiquent où les débris des missiles de défense aérienne ont frappé. Les objets intermédiaires sont entourés de rouge.

Il s’avère que la grève a été menée contre le 9e bâtiment d’enseignement de l’Académie de l’armée. Et les médias ukrainiens continuent de hurler sur les « frappes contre les civils ».

En fait, l’assaut sur Lvov est considéré par certains comme le plus important jamais réalisé :

Les résidents locaux affirment qu’il s’agissait de la frappe la plus puissante sur Lvov depuis le début de la guerre.

Selon le capitaine du 1er rang Vladimir Gundarov, les troupes russes ont utilisé cette fois des missiles « spéciaux », écrit « MK ».

Il a noté que la puissance des explosions était tout simplement incroyable et que la destruction a été constatée dans une grande partie de l’Académie des forces terrestres d’Ukraine. De plus, non seulement les bâtiments scolaires ont été touchés, mais aussi les parkings avec du matériel militaire, les dépôts de carburant, les dortoirs et les casernes.

Si des calibres basés en mer étaient utilisés, comme le disent les représentants de l’armée de l’air ukrainienne, il s’agissait très probablement d’un nouveau modèle de missiles avec des ogives plus puissantes. De plus, pas une ou deux roquettes n’ont touché, car trente bâtiments ont été endommagés, selon les autorités de Lviv, a expliqué la source.

PS

En 2022, une nouvelle version améliorée de Calibre a été annoncée… ils auraient pu être utilisés hier à Lvov

Maintenant que la Russie utilise ses bombes planées plus de 50 fois par jour, elles frappent simplement des points de concentration de l’autre côté du Dniepr encore et encore, ne donnant jamais assez de temps à l’AFU pour constituer des magasins de munitions. On nous a même donné la toute première vidéo montrant cette nouvelle bombe planante « de planification » Fab-500M62 UMPC ou « Orthodox JDAM-ER ». Un bref aperçu de deux d’entre eux après avoir été lancés depuis un Su-34 :

Pour tous ceux qui sont intéressés, la célèbre émission russe « Combat Approved » vient de sortir un nouvel épisode long spécifiquement sur la nouvelle classe de bombes guidées et planantes russes de tous types :

Mais revenons à « l’offensive ». La dernière chose à dire à ce sujet est que l’Ukraine cherche désespérément à trouver une percée possible à vendre à ses maîtres de l’OTAN à ce stade. Mais il y a tellement de luttes internes, des unités entières de la 47e brigade refusant de passer à l’offensive, divers mémorandums pour lesquels l’équipement occidental peut et ne peut pas être utilisé, comme la nouvelle rumeur selon laquelle les Challengers britanniques ont été retirés et que la Grande-Bretagne menace de éliminez-les complètement si l’Ukraine en perd un seul de la même manière humiliante que les Léopards. Sans oublier que selon certaines AFU capturées, ils ont même peur d’utiliser le plus prestigieux des équipements occidentaux car ils savent que la Russie les cible spécifiquement, donc conduire dans l’un des Challengers ou des Léopards met une très grande cible sur ton dos:

Les combattants ukrainiens ont peur d’utiliser des équipements étrangers, y compris des chars Leopard, car ils pensent que les soldats russes ciblent des véhicules fournis par l’Occident, selon Andrey Prikhodko, un membre capturé de l’unité paramilitaire ukrainienne « Kraken », comme l’a rapporté RIA Novosti.

Il y a des problèmes majeurs et maintenant même le célèbre colonel autrichien Markus Reisner a publié un nouveau rapport détaillant que l’offensive de l’Ukraine a carrément « échoué ». Voici le lien allemand pour toute personne intéressée.

Sa principale conclusion est que l’Ukraine « utilise les tactiques de l’OTAN » contre une défense préparée par la Russie, et cela ne fonctionne tout simplement pas et ne fonctionnera pas. Le simple fait est que, quelle que soit la tactique que vous utilisez, vous avez généralement besoin d’un avantage quelconque, généralement et classiquement, un avantage numérique pour avoir une chance de percée offensive. Souvent, quand je dis cela, certaines personnes me diront « que diriez-vous des Allemands à Barbarossa ! » Bien devinez quoi? Les Allemands avaient un énorme avantage numérique pendant presque les six premiers mois de Barbarossa. De cette vidéo :

Notez la date en haut à gauche. L’Allemagne avait massivement plus de troupes, ce qui leur a permis de repousser l’URSS. L’URSS n’a égalisé qu’à peu près la bataille de Moscou lorsque les renforts de l’Est sont arrivés. Les gens extrapolent de manière incorrecte les effectifs ultérieurs des troupes de l’URSS comme si cela s’était appliqué à toute la guerre – pas de loin.

Donc le fait est, quel genre de folie est la tentative « offensive » ukrainienne ? Ils affrontent l’une des défenses les plus denses et préparées de l’histoire, tout en étant à peu près égales ou même en infériorité numérique, et n’ayant aucune couverture aérienne. Et c’est sans parler d’avoir une disparité d’artillerie de 1:10 qui n’est pas en leur faveur. Il n’y a pas de général sensé dans l’histoire qui tenterait même une telle chose. Afin d’avoir une offensive réussie même avec une force de niveau pair à laquelle vous êtes égal en matière d’armement, vous devez avoir un énorme avantage numérique dans les troupes pour avoir une chance.

Voici Pepe sur les pertes de l’AFU de sa « source »:

De plus, le général français à la retraite Jean-Bernard Pinatel a donné sa propre évaluation détaillée selon laquelle l’Ukraine n’a aucune chance de réussir car la Russie est supérieure « de toutes les manières possibles » :

En fait, le secrétaire ukrainien à la Défense Danilov a même annoncé que le but de l’offensive n’était plus « d’avancer » mais plutôt une simple attrition :

Le secrétaire du Conseil de la sécurité nationale et de la défense d’Ukraine, Oleksiy Danilov, a annoncé un changement dans la stratégie de contre-offensive des forces armées du pays. Selon lui, à ce stade de l’offensive, aller de l’avant n’est pas la tâche principale des Forces armées ukrainiennes. Il a précisé que les forces de défense de l’Ukraine voient désormais la tâche numéro un comme « la destruction maximale des effectifs et des équipements ».

Un ex-commandant des troupes tchétchènes n’a pas réussi à rejeter entièrement «l’offensive»:

️ ️ ️Ex-commandant d’un groupe de troupes en Tchétchénie, le général de corps d’armée Pulikovsky – sur les raisons de la futilité de l’offensive APU : ️ ️ ️

Je ne considère pas cette offensive dangereuse. Oui, de violents combats sont en cours, mais s’il s’agissait d’une offensive, cela implique, d’abord, la création d’une force de frappe. Quelqu’un arrive au premier échelon, quelqu’un au second, quelqu’un développe le succès. Il n’y a pas une telle force de frappe en Ukraine.

Ils ont environ cinq autres brigades de nouveaux quelque part. Mais pour développer l’offensive, le deuxième élément après la création du groupement est la défaite par le feu de l’ennemi. Et l’artillerie, l’aviation et les frappes de missiles. Il est impossible d’avancer sans elle.

Ils recherchent les faiblesses de notre défense sur un large front, envoient de petits détachements, fourrent leur nez dans notre défense et cherchent un point faible. Ils ne l’ont pas encore trouvé, et il est peu probable qu’ils le trouvent.  Par conséquent, en effet, la défense de nos troupes est préparée de manière très, très qualitative.

Alors maintenant que l’inévitable est évident, il y a plus de rumeurs et de discussions sur des négociations secrètes qui se déroulent dans les coulisses pour un cessez-le-feu.
💥💥💥Selon la télévision NBC, les anciens responsables américains ont rencontré secrètement des responsables russes, dont le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov, dans le but de faire avancer la base de la possibilité de négociations pour mettre fin au conflit en Ukraine.💥💥💥

À l’ordre du jour de la réunion d’avril figuraient certaines des questions les plus épineuses de la guerre en Ukraine, comme le sort du territoire sous contrôle russe que l’Ukraine ne pourra peut-être jamais libérer, et la recherche d’une bretelle de sortie diplomatique insaisissable qui pourrait être tolérable aux deux côtés. 

Ainsi, les États-Unis cherchent apparemment une issue qui «sauve la face» à la fois pour eux-mêmes et pour la Russie.

Le plus intéressant était que les pourparlers auraient été dirigés par le même président du CFR, Richard N. Haass, que j’ai récemment décrit :

Richard Haass, un ancien diplomate et président sortant du Council on Foreign Relations, ont été assis avec Lavrov, ont déclaré des responsables actuels et anciens. Le groupe a été rejoint par l’expert européen Charles Kupchan et l’expert russe Thomas Graham, tous deux anciens fonctionnaires de la Maison Blanche et du Département d’État, membres du Council on Foreign Relations. 

Comme vous pouvez le voir, ce type se déplace. Bien sûr, ce sont tous les anciens du CFR qui négocient secrètement au nom des États-Unis. Cela montre le véritable pouvoir sournois du CFR dans la politique mondiale.

L’article note que lorsque le directeur de la CIA, Burns, s’est rendu récemment à Kiev, il a également écouté les idées concernant la perspective d’établir des « pourparlers de paix » d’ici la fin de l’année. Si vous vous souvenez, j’avais prédit il y a des mois que ce serait le cours simplement en raison du fait que les démocrates devraient conclure la guerre au moment du « Big Show » du cycle électoral de l’année prochaine.

Mais avant que quiconque ne panique, de telles discussions n’indiquent pas nécessairement que la Russie acquiesce ou même soit ouverte aux compromis. Nulle part la Russie n’a encore signalé une telle chose, et en fait, chaque haut responsable russe signale le contraire : des objectifs de plus en plus maximalistes.

Un éditorial récent de Medvedev lui-même était sans équivoque dans ses exigences.

‘exhorte tout le monde à lire l’article sur le feu et le soufre. Dans l’article, Medvedev nomme les « trois principales choses que les Anglo-Saxons doivent réaliser »:

1. La confrontation avec l’Occident est devenue mondiale. C’est une confrontation totale entre l’Occident et le reste de l’Est et du Sud qui se rebellent contre leur hégémonie.
2. L’affrontement sera très long, et il est trop tard pour apprivoiser les mutins. En bref, il dit qu’ils sont retranchés à long terme et que rien de ce que l’Occident peut faire ne changera l’esprit de la Russie ou du reste du monde. Il dit que cette confrontation durera des « décennies » et exhorte l’Occident à l’accepter maintenant pour atténuer le choc.
3. Qu’est-ce que la Russie est prête à faire pour « compromis » ou mettre fin à la confrontation : la seule chose qui y mettra fin, selon Medvedev, est que toutes les initiatives anti-russes doivent être complètement révoquées, et le régime nazi de Kiev doit être totalement « anéanti » .

Lisez le reste de l’article pour voir ses autres points, mais le résumé est le suivant : la Russie ne s’arrêtera pas tant que l’ensemble du régime nazi de Kiev ne sera pas complètement détruit, déraciné, extirpé, déraciné et fumigé

Il n’y a aucun moyen, bien sûr, que les États-Unis soutiennent ouvertement une telle mesure, cependant, une prédiction possible à long terme que je peux faire est la suivante. Si les choses progressent bien plus mal d’ici la fin de cette année, et que les États-Unis commencent à désespérer à l’approche du cycle électoral de 2024, et que la plaie purulente de cette guerre n’est toujours pas confortablement nettoyée et menace de devenir un paratonnerre majeur et d’ouvrir blessure pour la campagne de Biden, il est alors possible que les États-Unis concluent un accord secret avec la Russie pour « jeter Zelensky sous le bus ».

La raison pour laquelle cela fonctionnerait est que nous savons qu’il y a déjà eu des mois de rumeurs selon lesquelles Zaluzhny se heurterait à lui et des luttes de pouvoir secrètes au sein de Bankova, avec des rumeurs selon lesquelles Zaluzhny lui-même pourrait renverser Zelensky qui est de plus en plus impopulaire auprès des forces armées réelles. On dit que Zaluzhny est le deuxième personnage le plus populaire d’Ukraine. Il est donc possible que, s’ils sont suffisamment proches du bord du gouffre, les États-Unis parrainent secrètement un coup d’État pour se débarrasser de Zelensky et concluent la guerre avec un accord secret avec la Russie pour sauver en partie la face des deux côtés. La Russie obtiendrait l’effet désiré d’avoir « renversé le régime de Zelensky » tout en faisant quelques concessions pour que les États-Unis ne paraissent pas aussi mauvais.

Bien sûr, à bien des égards, c’est improbable du côté de la Russie simplement parce qu’il y a de nombreux autres objectifs maximalistes que la Russie détient probablement encore, comme regagner Odessa et d’autres territoires, mais on ne sait jamais. Tout dépend de ce que les contrôleurs américains sont prêts à abandonner au nom de l’Ukraine.

Dans cet esprit, je voulais réimprimer ce sondage une fois de plus. La dernière fois, je venais de coller les résultats, mais maintenant j’ai le graphique réel :

Remarquez la répartition très prévisible entre les hommes et les femmes et entre les jeunes et les vieux.

Mais voici le sondage le plus intéressant de la fondation que j’ai trouvé, même s’il date de la fin de l’année dernière mais reste assez pertinent, je pense. Il y a beaucoup de colporteurs et de blogueurs 2D qui prétendent que Shoigu est « largement détesté » par tout le monde en Russie. Ce n’est en fait pas vrai.

Si vous vous en souvenez, j’ai moi-même essayé de donner une appréciation très franche et impartiale de Choïgou pendant la rébellion wagnérienne. J’avais déclaré qu’il n’y avait aucune preuve réelle qu’il était largement détesté. Il y a des choses anecdotiques de certains segments de troupes, mais la plupart des troupes dans tous les pays n’aiment pas leurs ministres de la Défense, c’est juste la nature du jeu car les troupes ne sont jamais tout à fait satisfaites de la façon dont les choses se passent. Vous pensez que les troupes américaines aiment le général Milley ?

Ce que j’avais dit, c’est que parmi la population ordinaire, Shoigu n’est pas vraiment une figure controversée. Il n’est pas particulièrement aimé ou détesté simplement parce qu’il n’est pas une personnalité « bruyante » qui prend la vedette. Il fait son travail tranquillement et a rarement d’autres scandales que le petit truc avec sa fille, qui n’est même pas son propre scandale. Et le fait qu’il ait été très proche de Poutine le rend en fait un peu populaire car il absorbe une partie de la popularité de Poutine.

Eh bien, dans cet esprit, voici un sondage que je n’ai jamais vu auparavant qui règle le problème. Gardez à l’esprit que, pour autant que je sache, cela provient d’une organisation à tendance ukrainienne, les résultats devraient donc être encore plus révélateurs :

insi, près de 2000 répondants russes et 62 % ont approuvé Choïgou avec seulement 20 % de désapprobation, à peine 12 % étant une « forte désapprobation ». En comptant les ambivalents, vous pouvez affirmer que près de 80 % des Russes ne désapprouvent pas Choïgou. Le fait que l’approbation de Poutine oscille généralement autour de 75 % signifie que Choïgou n’est pas trop loin derrière. Cela devrait mettre au lit tous les récits spécieux des blogueurs 2D selon lesquels Choïgou est « universellement détesté » par les Russes. Ceci est manifestement faux et n’est qu’une excuse utilisée pour étayer les affirmations traîtres de Prigozhin.

En fait, permettez-moi de vous raconter une courte histoire sur ce que beaucoup de « gardes plus âgés » pensent de Shoigu. Vous voyez, le prédécesseur de Choïgou a été largement vilipendé et est considéré par de nombreuses personnes comme ayant détruit les forces armées russes. C’est un homme du nom d’ Anatoly Serdyukov et il a été responsable de vastes réformes radicales qui ont complètement vidé les forces armées russes entre 2008 et 2010. Maintenant, gardez à l’esprit qu’il y a deux versions de chaque histoire, et beaucoup de gens prétendent en fait que Serdyukov a fait beaucoup de bonnes choses, mais il est détesté par de nombreux membres de la vieille garde.

l était responsable de l’éviscération complète du corps des officiers russes, de la suppression de nombreuses divisions et formations russes historiques, notamment de la destruction complète de 3 districts militaires entiers. La Russie avait 7 districts au total, il en a supprimé 3, ne laissant que les districts de l’Ouest, du Sud, du Centre et de l’Est. Bien sûr, la Russie a récemment ajouté le nord et rajoute maintenant les 2 autres qu’il avait supprimés – les districts de Moscou et de Leningrad.

Il a réduit l’intégralité de l’état-major de l’armée russe d’environ 30 %, faisant de l’armée russe la plus petite qu’elle ait jamais été dans l’histoire, éliminant presque entièrement le corps des sous-officiers. Il est également responsable de la suppression complète de la structure divisionnaire de la Russie au profit des brigades. Une fois de plus, certains pensent que ses «réformes» étaient indispensables et ont éliminé une grande partie du gaspillage. Mais d’après ce que j’ai vu d’interviews d’anciens généraux russes de cette période, ils ont dit qu’il avait détruit la force.

À ce jour, les gens discutent de ce personnage tristement célèbre et de son terrible héritage :

Voici un exemple d’un titre du Guardian de 2012, lorsque Poutine a finalement renvoyé Serdyukov pour corruption et l’a remplacé par Shoigu :

« Profondément impopulaire parmi les forces armées ». Je garantis que Shoigu est loin d’être aussi «impopulaire» dans les forces armées, car tout soldat qui le déteste est principalement une preuve anecdotique triée sur le volet. Même des années plus tard, le parti communiste a continué d’essayer de traduire Serdyukov en justice.

Choïgou est arrivé en 2012 et a lancé ses propres réformes visant à moderniser l’armée russe. C’est sous lui que tous les programmes russes Ratnik ont ​​vu le jour et que de nouveaux objectifs de modernisation ont été fixés. Malgré le fait que l’efficacité des propres réformes de Choïgou puisse être discutable dans certains domaines, il est vrai que c’est sous son régime que les forces armées russes ont commencé à paraître « modernes » pour la première fois. Si vous regardez en arrière à la guerre de Géorgie de 2008, les forces russes ressemblaient encore non seulement à celles des guerres tchétchènes, mais sans doute même à la guerre afghane des années 80. Ce n’est qu’après l’arrivée de Choïgou que les forces russes ont commencé à ressembler à bien des égards à leurs homologues modernes de l’OTAN, même si cela est dû en grande partie aux programmes Ratnik.

Donc, ce n’est pas une défense totale de Shoigu car personne n’est parfait. Mais je voulais simplement dissiper quelques idées fausses puisque Shoigu est au cœur même d’une grande partie du récit qui façonne actuellement le discours. En fin de compte, Poutine n’hésite pas à déraciner la corruption. Il a renvoyé Serdyukov lorsque sa corruption a été révélée. Shoigu est « prétendu » corrompu (sans aucune preuve) par certains colporteurs poussant un récit en 2D, mais il est clair que Poutine s’en tient à lui pour une raison

Passons maintenant à quelques derniers points d’intérêt divers.

Une nouvelle mise à jour intéressante a été que la Russie a repeint les navires de sa flotte de la mer Noire dans un nouveau motif de camouflage innovant conçu pour tromper la détection par satellite. Et selon des sources occidentales, cela fonctionne, car ils ont maintenant de gros problèmes pour suivre les navires russes par satellite :

L’économiste. « Le 22 juin, le navire de guerre russe Admiral Essen a été repéré à la base de la flotte de la mer Noire à Sébastopol dans une nouvelle palette de couleurs vives.  La proue et la poupe sont maintenant noires et la partie centrale est blanche, ce qui rend le navire plus petit d’un distance qu’elle ne l’est réellement.  Comme l’a noté l’analyste militaire indépendant HI Sutton, trois autres navires russes de la flotte de la mer Noire ont subi une repeinture similaire. Qu’est-ce qui en est la cause ? Ce motif de camouflage est presque certainement destiné à confondre les opérateurs de drones de surface. L’Ukraine mène ses attaques à grande vitesse, et les opérateurs n’ont que quelques secondes pour déterminer la cible. Une coloration trompeuse peut rendre difficile pour eux de repérer un navire de guerre sur fond de cargos et de navires de soutien

L’article de The Economist ci-dessus ne mentionne que des drones de surface déroutants, mais d’autres experts ont clairement indiqué qu’il perturbe complètement la surveillance par satellite et que les ponts avant et arrière semblent également repeints. Cela montre simplement les types d’innovation et de contre-mesures de faible technologie que la Russie utilise pour tromper l’ISR occidental, et montre en outre que la Russie est en avance sur le jeu en matière d’innovation militaire en général, bien que cette tactique elle-même ne soit pas nouvelle en soi et remonte à au moins aussi loin que la Seconde Guerre mondiale, si je comprends bien.

Ces deux titres consécutifs m’ont chatouillé. Dans l’un, Zelensky récompense son officier AD pour avoir abattu pas moins de 13 missiles hypersoniques russes Kinzhal (le rire). Tandis que dans l’autre : les États-Unis annoncent qu’un jour dans le futur, ils pourraient développer un système qui peut… abattre les missiles russes Kinzhal

Je suppose que les garçons de Zelensky sont vraiment « spéciaux ».

Une paire d’articles MSM montrant le même design coordonné et fatigué :