Cet article confirme mon intuition que l’Allemagne a modifié sa position depuis le début du conflit, elle est moins tiède, elle s’engage plus fermement avec des idées de Grande Strategie vers l’Est.

Une boite de Pandore est ouverte.

JULY 13, 2023 

BY 

M. K. BHADRAKUMAR

L’hypothèse selon laquelle l’axe anglo-saxon est au cœur de la guerre par procuration de l’Ukraine contre la Russie n’est que partiellement vraie. 

L’Allemagne est en fait le deuxième fournisseur d’armes de l’Ukraine, après les États-Unis. 

Le chancelier Olaf Scholz a promis un nouveau paquet d’armes d’une valeur de 700 millions d’euros, comprenant des chars supplémentaires, des munitions et des systèmes de défense aérienne Patriot lors du sommet de l’OTAN à Vilnius, plaçant Berlin, comme il l’a dit, au tout premier rang du soutien militaire à l’Ukraine. 

Le ministre allemand de la Défense, Boris Pistorius, a souligné :

«En faisant cela, nous apportons une contribution significative au renforcement de la résistance de l’Ukraine»

Cependant, la pantomime qui se déroule peut avoir plusieurs motifs. Fondamentalement, la motivation de l’Allemagne est liée à la défaite écrasante face à l’Armée rouge et n’a pas grand-chose à voir avec l’Ukraine en tant que telle. 

La crise ukrainienne a fourni le contexte pour accélérer la militarisation de l’Allemagne. 

Pendant ce temps, des sentiments revanchards font leur apparition et il existe un « consensus bipartisan » entre les principaux partis centristes allemands – CDU, SPD et le Parti vert – à cet égard. 

Dans une interview ce week-end, Roderich Kiesewetter, principal expert en affaires étrangères et en défense de la CDU (un ancien colonel qui a dirigé l’Association des réservistes de la Bundeswehr de 2011 à 2016) a suggéré que si les conditions le justifient dans la situation ukrainienne, l’OTAN devrait envisager de « coupé Kaliningrad des lignes d’approvisionnement russes

Imaginez les réactions de poutine! Nous voyons comment Poutine réagit lorsqu’il est sous pression.

 Berlin souffre encore de la reddition de l’ancienne ville prussienne de Königsberg en avril 1945. Staline a ordonné à 1,5 million de soldats soviétiques soutenus par plusieurs milliers de chars et d’avions d’attaquer les divisions d’élite nazies Panzer profondément retranchées à Königsberg. La prise de la place forte fortement fortifiée de   Königsberg par l’armée soviétique a été célébrée à Moscou par une salve d’artillerie de 324 canons tirant chacun 24 obus.

 De toute évidence, les remarques de Kiesewetter montrent que rien n’est oublié ou pardonné à Berlin même après 8   décennies. Ainsi, l’Allemagne est l’allié le plus proche de l’administration Biden dans la guerre contre la Russie. Le gouvernement allemand a déclaré qu’il comprenait la décision controversée de l’administration Biden de fournir à l’Ukraine des munitions à fragmentation. 

Le porte-parole du gouvernement a commenté à Berlin : « Nous sommes certains que nos amis américains n’ont pas pris à la légère leur décision de livrer ce genre de munitions. Le président  Steinmeier a fait remarquer : « Dans la situation actuelle, il ne faut pas faire obstacle aux États-Unis ». 

En effet, le haut responsable de la CDU, Kiesewetter, a suggéré dans une interview au quotidien « taz », affilié au Parti vert, que non seulement l’Ukraine devrait recevoir « des garanties, et si nécessaire, même une assistance nucléaire, comme étape intermédiaire vers l’adhésion à l’OTAN ». 

Coïncidant avec le sommet de l’OTAN à Vilnius (11-12 juillet), Rheinmetal, la grande entreprise allemande de fabrication d’armes vieille de 135 ans, a révélé qu’elle allait ouvrir une usine de véhicules blindés dans l’ouest de l’Ukraine dans un lieu tenu secret au cours des douze prochaines semaines. 

Pour commencer, des véhicules blindés de transport de troupes allemands Fuchs seront construits et réparés tandis qu’il est prévu de fabriquer des munitions et peut-être même des systèmes et des chars de défense aérienne. Le PDG de Rheinmetall a déclaré lundi à CNN que, comme d’autres usines d’armement ukrainiennes, la nouvelle usine pourrait être protégée des attaques aériennes russes. 

L’Allemagne a plus que doublé l’allocation de 2022 de 2 milliards d’euros pour la modernisation des forces armées ukrainiennes. Il touche désormais environ 5,4 milliards d’euros avec d’autres projets d’augmentation à 10,5 milliards d’euros.

Maintenant, est-ce que tout tourne autour de la Russie ? 

L’Allemagne ne peut pas ignorer que l’Ukraine n’a tout simplement aucun espoir sur terre de vaincre militairement la Russie. L’Allemagne joue un jeu de long.terme  

 Elle investit  dans l’ouest de l’Ukraine où ce n’est pas la Russie mais la Pologne qui est son concurrent. 

Depuis l’avancée de l’armée tsariste en Galice en 1914, la Russie a eu une histoire difficile avec les nationalistes ukrainiens. Si la guerre actuelle en Ukraine s’étend à l’ouest de l’Ukraine, ce ne sera pas le choix de la Russie, mais une nécessité qui lui est imposée.  

La victoire soviétique en Ukraine en octobre 1944, l’occupation de l’Europe de l’Est par l’Armée rouge et la diplomatie alliée ont entraîné une redefinition  des frontières occidentales de la Pologne avec l’Allemagne et de l’Ukraine avec la Pologne. 

En termes simples, avec compensation des territoires allemands à l’ouest, la Pologne a accepté la cession de la Volhynie et de la Galice dans l’ouest de l’Ukraine ; un échange mutuel de population a créé pour la première fois depuis des siècles une frontière ethnique et politique claire entre la Pologne et l’Ukraine. Il est tout à fait concevable que la guerre en cours en Ukraine modifie radicalement les frontières territoriales de l’Ukraine à l’est et au sud. 

Peut-être, que cela peut également rouvrir le règlement post-Seconde Guerre mondiale en ce qui concerne l’ouest de l’Ukraine. 

La Russie a averti à plusieurs reprises que la Pologne avait pour objectif d’annuler la cession de la Volhynie et de la Galice dans l’ouest de l’Ukraine. Une telle tournure des événements mettra très certainement au premier plan la question des territoires allemands qui font aujourd’hui partie de la Pologne. 

C’est peut-être en prévision des turbulences à venir qu’en octobre dernier, huit mois après le début de l’intervention russe en   février, Varsovie a exigé des réparations de la Seconde Guerre mondiale à Berlin – une question qui, selon l’Allemagne, a été réglée en 1990 – à hauteur de 1,3 triillion d’euros. 

Lors de la Conférence de Potsdam (1945), les « anciens territoires de l’Est de l’Allemagne » comprenant près d’un quart (23,8 %) de la République de Weimar, la majorité étant cédée à la Pologne. Le reste, composé du nord de la Prusse orientale, y compris la ville allemande de Königsberg (rebaptisée Kaliningrad), a été attribué à l’Union soviétique.   

Ne vous méprenez pas sur l’importance de la frontière orientale pour la culture et la politique allemandes. En effet, il y a toujours quelque chose de d’instable  dans une Grande Puissance « handicapée » lorsqu’une toute nouvelle intensité apparaît dans les circonstances politiques, économiques et historiques, ce qui incite les dirigeants à transformer les idées en réalité. Les discours revanchards et impérialistes qui coulaient tranquillement mais régulièrement. sous la surface des efforts diplomatiques soigneusement réfléchis commencent à sonder l’expansion pan-nationaliste.

Rétrospectivement, le rôle diabolique de l’Allemagne – en particulier celui de l’ancien ministre des Affaires étrangères et actuel président Steinmeier – pour aligner l’Allemagne sur les éléments néonazis lors du changement de régime à Kiev en 2014 et la perfidie allemande qui a suivi dans la mise en œuvre de l’accord de Minsk (« Steinmeier formule »), comme l’ a reconnu récemment en février l’ancienne chancelière Angela Merkel ne doit pas être oubliée. 

Qu’il suffise de dire qu’alors même que la Russie gagne la guerre d’Ukraine, la préoccupation des décideurs allemands en matière de politique étrangère est une fois de plus confrontée à la nécessité de redéfinir ce qui était allemand. 

Ainsi, la guerre en Ukraine n’est que le moyen d’arriver à ses fins. 

Des rapports récents suggèrent que Berlin pourrait enfin s’orienter vers la satisfaction de la demande imminente de l’Ukraine en missiles de croisière Taurus d’une portée supérieure à 500 km et d’une «tête de guerre à effets multiples» unique qui peut changer la donne dans la dynamique de combat sur le champ de bataille et créer les conditions préalables à la victoire. 

De même, les soldats allemands constituent déjà environ la moitié du groupement tactique de l’Otan déjà présent en Lituanie. Le ministre de la Défense Boris Pistorius a déclaré il y a deux semaines lors d’une visite à Vilnius que l’Allemagne préparait l’infrastructure pour baser en permanence 4 000 soldats (« une brigade robuste ») en Lituanie afin d’avoir la capacité de maintenir la flexibilité militaire sur le flanc Est. 

La décision est soutenue à la fois par la coalition gouvernementale allemande et par sa principale opposition.

L’expert en politique étrangère de la CDU et membre du Bundestag, Kiesewetter, a qualifié l’idée d’établir une base allemande dans les pays baltes de « décision de raison et de fiabilité ». En effet, il y a eu des tentatives passées, historiquement parlant , de créer une domination allemande dans les pays baltes sur la base de revendications révisionnistes envers les nouveaux États d’Estonie, de Lettonie et de Lituanie où les colons allemands s’étaient installés dès les XIIe et XIIIe siècles.