Traduction Bruno BERTEZ

Je vous invite à lire ce texte de Bhadrakumar.

Il est de grande qualité et il relie les derniers évènements de façon magistrale.

Je vous ai publié d’autres analyses sur l’extension de la crise à la Pologne mais celui-ci va plus loin, il remplit les blancs entre les pointillés.

Je vais vous offrir dans quelques instants un texte de FOREIGN AFFAIRES, très vicieux , un texte qui est totalement cynique, qui se moque totalement de la vérité de situation et des raits mais qui veut faire passer un seul message: Poutine est dans l’impasse.

C’est un texte en miroir, tout ce qui est imputé à Poutine doit être inversé et imputé à l’Ukraine et à l’OTAN; ce sont eux qui sont dans l’impasse.

Mais le texte de Foreign Affairs déja repris par les grands médias américains vise a accréditer une idée et une seule, l’idée d’impasse.

Peu importe quelle soit imputée à Poutine au lieu d’être imputée à l’OTAN l’essentiel est que cette idée soit implantée.

Cest incroyablement vicieux, mais le procédé est classique.

25 JUILLET 2023

PAR 

MK BHADRAKUMAR

Le problème avec la guerre en Ukraine, c’est qu’elle n’a été que fumée et miroirs. 

Les objectifs russes de « démilitarisation » et de « dénazification » de l’Ukraine avaient un aspect surréaliste. Le récit occidental selon lequel la guerre est entre la Russie et l’Ukraine, où l’enjeu central est le principe westphalien de la souveraineté nationale, s’est progressivement érodé, laissant comme un grand un vide.

On se rend compte aujourd’hui que la guerre est en fait entre la Russie et l’OTAN et que l’Ukraine a cessé d’être un pays souverain depuis 2014 lorsque la CIA et les agences occidentales sœurs – l’Allemagne, le Royaume-Uni, la France, la Suède, etc. – ont installé un régime fantoche à Kiev. 

Le brouillard de la guerre se lève et les lignes de bataille deviennent visibles. 

A un niveau autoritaire, une discussion franche s’engage quant à la fin de partie. 

La vidéoconférence du président russe Vladimir Poutine avec les membres permanents du Conseil de sécurité à Moscou vendredi dernier et sa rencontre avec le président biélorusse Alexandre Loukachenko dimanche à Saint-Pétersbourg sont devenues le moment décisif. 

Les deux transcriptions se tiennent dos à dos et doivent être lues ensemble. ( ici et ici ) 

Il ne fait aucun doute que les deux événements ont été soigneusement chorégraphiés par les responsables du Kremlin et qu’elles sont concçues pour transmettre plusieurs messages. 

La Russie respire la confiance qu’elle a atteint la domination sur le front de bataille elle a battu l’armée ukrainienne et la « contre-offensive » de Kiev se déplaçant dans le rétroviseur. 

Mais Moscou prévoit que l’administration Biden pourrait avoir en tête un plan de guerre encore plus important.   

Lors de la réunion du Conseil de sécurité, Poutine a « déclassifié » les rapports de renseignement parvenus à Moscou en provenance de diverses sources indiquant des mesures pour insérer dans l’ouest de l’Ukraine un corps expéditionnaire polonais. 

Poutine l’a appelé « une unité militaire régulière bien organisée et équipée à utiliser pour des opérations » dans l’ouest de l’Ukraine « pour l’occupation ultérieure de ces territoires ». 

En effet, il y a une longue histoire de revanchisme polonais. 

Poutine, lui-même passionné d’histoire, en a longuement parlé. Il semblait stoïque que si les autorités de Kiev acceptaient ce plan polono-américain, « comme le font habituellement les traîtres, c’est leur affaire. Nous n’interviendrons pas. 

Mais, a ajouté Poutine:

« la Biélorussie fait partie de l’État de l’Union, et lancer une agression contre la Biélorussie reviendrait à lancer une agression contre la Fédération de Russie. Nous y répondrons avec toutes les ressources dont nous disposons. » 

Poutine a averti que ce qui se prépare « est un jeu extrêmement dangereux, et les auteurs de tels plans devraient réfléchir aux conséquences» . 

Dimanche, lors de sa rencontre avec Poutine à Saint-Pétersbourg, Loukachenko a repris le fil de la discussion. Il a informé Poutine des nouveaux déploiements polonais près de la frontière biélorusse – à seulement 40 km de Brest – et d’autres préparatifs en cours – l’ouverture d’un atelier de réparation de chars Leopard en Pologne, l’activation d’un aérodrome à Rzeszow à la frontière ukrainienne (à environ 100 km de Lvov) pour l’utilisation d’Américains transférant des armes, des mercenaires, etc. 

Loukachenko a déclaré:

«C’est inacceptable pour nous. L’aliénation de l’ouest de l’Ukraine, le démembrement de l’Ukraine et le transfert de ses terres à la Pologne sont inacceptables. Si les habitants de l’ouest de l’Ukraine nous le demandent, nous leur fournirons un soutien. Je vous demande [Poutine] de discuter et de réfléchir à cette question. Naturellement, j’aimerais que vous nous souteniez à cet égard. Si le besoin d’un tel soutien se fait sentir, si l’ouest de l’Ukraine nous demande de l’aide, nous fournirons une assistance et un soutien aux habitants de l’ouest de l’Ukraine. Si cela se produit, nous les soutiendrons de toutes les manières possibles. » 

. Comme on pouvait s’y attendre, Poutine n’a pas répondu, du moins pas publiquement. 

Loukachenko a qualifié l’intervention polonaise d’équivalant au démembrement de l’Ukraine et à son absorption « au coup par coup » dans l’OTAN. 

Loukachenko était franc : « Ceci est soutenu par les Américains». Fait intéressant, il a également demandé le déploiement de combattants Wagner pour contrer la menace contre la Biélorussie.

L’essentiel est que Poutine et Loukachenko aient tenu publiquement une telle discussion. De toute évidence, les deux ont parlé sur la base des   apports des services de renseignement. Ils anticipent un point d’inflexion devant eux. 

C’est une chose que le peuple russe soit bien conscient que son pays combat de facto l’OTAN en Ukraine. Mais c’est une toute autre affaire que la guerre puisse dramatiquement dégénérer en une guerre avec la Pologne, une armée de l’OTAN que les États-Unis considèrent comme leur partenaire le plus important en Europe continentale. 

En s’attardant longuement sur le revanchisme polonais, qui a un bilan controversé dans l’histoire européenne moderne, Poutine a probablement calculé qu’en Europe, y compris en Pologne, il pourrait y avoir une résistance aux machinations qui pourraient entraîner l’OTAN dans une guerre continentale avec la Russie.

De même, la Pologne doit aussi tergiverser. Selon Politico, l’armée polonaise compte environ 150 000 hommes, dont 30 000 appartiennent à une nouvelle force de défense territoriale qui sont des « soldats du week-end qui suivent 16 jours de formation suivis de cours de recyclage ». 

Encore une fois, la puissance militaire de la Pologne ne se traduit pas par une influence politique en Europe car les forces centristes qui dominent l’UE se méfient de Varsovie, qui est contrôlée par le parti nationaliste Droit et Justice dont le mépris des normes démocratiques et de l’État de droit a nui à la réputation de la Pologne dans tout le bloc.

Surtout, la Pologne a des raisons de s’inquiéter de la fiabilité de Washington. 

À l’avenir, la préoccupation des dirigeants polonais sera, paradoxalement, que Donald Trump ne revienne pas à la présidence en 2024. Malgré la coopération avec le Pentagone sur la guerre en Ukraine, les dirigeants actuels de la Pologne restent méfiants à l’égard du président Joe Biden, tout comme le Premier ministre hongrois Viktor Orban. 

Dans l’ensemble, il va donc de soi que les coups de sabre de Loukachenko et la leçon de Poutine sur l’histoire européenne peuvent être considérés comme un avertissement à l’Occident en vue de moduler une fin de partie en Ukraine optimale pour les intérêts russes. 

Un démembrement de l’Ukraine ou une expansion incontrôlable de la guerre au-delà de ses frontières ne seront pas dans l’intérêt de la Russie. 

Mais la direction du Kremlin tiendra compte de l’éventualité que les folies de Washington découlant de son besoin désespéré de sauver la face d’une défaite humiliante dans la guerre par procuration, ne laissent d’autre choix aux forces russes que de traverser le Dniepr et d’avancer jusqu’à la frontière polonaise pour empêcher une occupation de l’Ukraine occidentale par le soi-disant Triangle de Lublin, une alliance régionale à l’orientation antirusse virulente comprenant la Pologne, la Lituanie et l’Ukraine, formée en juillet 2020 et promue par Washington. 

Les réunions consécutives de Poutine à Moscou et à Saint-Pétersbourg éclairent la pensée russe quant à trois éléments clés de la phase finale en Ukraine. 

Premièrement, la Russie n’a aucune intention de conquête territoriale de l’ouest de l’Ukraine, mais insistera pour avoir son mot à dire sur l’apparence et le comportement des nouvelles frontières du pays et du futur régime, ce qui signifie qu’un État anti-russe ne sera pas autorisé. 

Deuxièmement, le plan de l’administration Biden pour arracher la victoire aux mâchoires de la défaite dans la guerre est un non-démarrage, car la Russie n’hésitera pas à contrer toute tentative continue des États-Unis et de l’OTAN d’utiliser le territoire ukrainien comme tremplin pour mener une nouvelle guerre par procuration, ce qui signifie que l’absorption « au coup par coup » morceau par morceau de l’Ukraine dans l’OTAN restera un fantasme. 

Troisièmement, le plus important, l’armée russe aguerrie, soutenue par une industrie de défense puissante et une économie robuste, n’hésitera pas à affronter les pays membres de l’OTAN limitrophes de l’Ukraine s’ils empiètent sur les intérêts fondamentaux de la Russie, ce qui signifie que les intérêts fondamentaux de la Russie ne seront pas pris en otage par l’article 5 de la Charte de l’OTAN.