C’est un formidable combat qui s’engage dans le monde.

Bien sur l’Ukraine focalise les attentions, mais l’Ukraine n’est pas tout, loin de là; Il existe beaucoup d ‘autres irruptions de la chaine de volcans qui secoue la planète, la taupe creuse , elle ronge et au fil du temps les camps se forment en même temps que les prises de conscience s’aiguisent.

Pour l’instant tout est encore disparate et bien peu font le lien entre ce qui se passe maintenant aux différents endroits de la planète et ce qui a débuté il y a quelques années par exemple avec la Libye.

Mais c’est le meme mouvement souterrain qui est l’oeuvre et ce mouvement faute de mieux peut s’appeler contestation de l’ordre ancien. Il pourrait être épinglé autrement , d’un vocable plus unifiant, plus unificateur comme anti-colonial ou anti-exploitation ou anti-impérialiste, mais c’est manifestement trop tôt ; les convergences sont plus latentes qu’établies, elles sont en gestation. Les convergences sont objectives mais elles sont encore floues, masquées, enrobées de considérations qui les affaiblissent.

Ni les uns du coté occidental ni les autres du coté des contestataires de l’ordre global n’ont intérêt à caractériser trop clairement ce qui se passe, il faut maintenir l’ambiguité, enfumer et espérer pouvoir mystifier aussi bien dans son camp que dans celui d’en face! Il ne faut pas rappeler trop facilement la guerre froide, communistes contre capitalistes .

Personne dans les deux camps n’y a interêt car il faut continuer tromper les opinions publiques, et les électeurs, mais aussi maintenir le plus longtemps possible les échanges économiques, ne pas les rompre; le symbole des échanges qu’il faut continuer c’est celui du binome Chinamerica pierre angulaire du système monétaire mondial -marchandises contre dettes en dollars- et celui de l’échange de matières premières contre dollars pour payer les dettes.

Il y a encore un int’rêt des belligerants utilisier des proxys, des fleurets mouchetés et à faire semblant de rechercher la paix tout en sachant que c’est la guerre que l’on prépare..

C’est la raison pour laquelle je ne partage pas l’optimisme de nombreux commentateurs sur la prochaine réunion des Bric’s.

Je crois que nous sommes face à un processus, lent, cahotique, avec des hauts et des bas ; ce processus que l’on peut qualifier de processus de « libération »/ »désaliénation » n’est pas un évènement magique ponctuel, , non c’est une maturation, puis une construction avec des essais, des erreurs , des hoquets, des succès partiels, des revers.

Les transitions sont toujours incertaines et reversibles.

Ce n’est pas le combat d’une monnaie contre une autre , c’est le combat d’un système puissant , bien établi, bien enraciné , -certes fragilisé par les dettes et sa militarisation- contre un système balbutiant, non rodé, entre des participants dont les intérêts ne sont pas tous convergents au même moment. Par exemple le taux d’actualisation – la pénalité infligée au futur, l’horizon de temps-, du système chinois n’est ni le même que le taux d’actualisation du système russe ni le même que celui du système du ROW ou du Sud global. .

SIMPLICIUS

Sous le couvert de la guerre d’Ukraine, de vastes changements tentent de s’imposer dans l’architecture mondiale afin de contester l’hégémonie occidentale qui prévaut depuis un siècle et demi.

Les événements qui se déroulent actuellement en Afrique et dans le « sud global » osent presque éclipser l’importance de la guerre d’Ukraine celle ci apparait comme la cerise sur le gâteau révolutionnaire du sentiment anti-impérialiste qui éclate dans le monde entier.

L’Afrique en a assez et s’auto-assemble selon de nouvelles lignes géopolitiques. 

Les spidendiés des américains à la CEDEAO (Communauté économique des États de l’Afrique de l’Ouest) cherchent à maintenir le statu quo tandis que des blocs rivaux sont prêts à dépouiller les puissances occidentales de leur droit d’aînesse autoproclamé sur la terre africaine – et par voie de conséquences des ressources correspondantes – une fois pour toutes.

Cette nouvelle révolte du sud global suit les traces des mouvements précédents, notamment celui de Kadhafi, qui a poussé au panafricanisme et a cherché à remplacer le franc géré par les français par une monnaie africaine basée sur le dinar libyen classique en or.

Cela a été révélé dans des e-mails piratés de Clinton de 2011 (publiés en 2015). L’un d’eux mettait en vedette Sydney Blumenthal, employé de la Fondation Clinton (un mandataire d’un agent de la CIA, a-t-on appris plus tard) disant à Hillary ce qui suit :

Les coffres de la Banque centrale libyenne à Tripoli. Cet or a été accumulé avant la rébellion actuelle et était destiné à être utilisé pour établir une monnaie panafricaine basée sur le dinar libyen doré. Ce plan a été conçu pour fournir aux pays africains francophones une alternative au franc français (CFA).

Blumenthal poursuit en laissant entendre que :

« Des officiers du renseignement français ont découvert ce plan peu après le début de la rébellion actuelle », et que cela « a influencé la décision du président Nicolas Sarkozy d’engager la France dans l’attaque contre la Libye ».

Maintenant, dans cet esprit, écoutez ce nouveau rapport ci-dessous sur les développements africains actuels :

https://link.sbstck.com/redirect/a3cae1e3-a797-44d4-a74c-f3e8ad43bfd9?j=eyJ1IjoibmxnOCJ9.9MZQ5iDiz0kLHwkKmzKqMpjnF38DtWEPIY-3F3Q5Xuc

En 2011, lorsque la Libye a dû être abattue par l’Occident pour arrêter la rupture de l’Afrique avec la vassalité coloniale, la Russie était trop faible pour encore agir contre les puissances occidentales unies dirigées par l’OTAN. 

Sans oublier que cela s’est produit pendant le bref mandat de Medvedev en tant que président, Poutine prenant un siège arrière dans le rôle de Premier ministre. En fait, cela a conduit à l’un de leurs seuls affrontements publics, où Medvedev a même censuré Poutine pour ses commentaires « trop provocateurs » concernant la « croisade médiévale » barbare de l’OTAN contre la Libye :

La résolution de l’ONU, sur laquelle la Russie s’est abstenue de voter, a autorisé une action militaire en Libye pour protéger les civils des forces pro-Kadhafi.

M. Medvedev a déclaré aux agences de presse russes: « En aucun cas, il n’est acceptable d’utiliser des expressions qui conduisent essentiellement à un choc des civilisations, telles que » croisade « et ainsi de suite.

« C’est inacceptable. Sinon, tout pourrait finir bien pire par rapport à ce qui se passe actuellement. »

M. Poutine avait déclaré que la résolution 1973 du Conseil de sécurité de l’ONU, adoptée jeudi, était « défectueuse et imparfaite » car elle « autorise tout ».

Comme on peut le voir, un Medvedev intimidé s’est abstenu de bloquer l’intervention militaire de l’OTAN contre la Libye au Conseil de sécurité de l’ONU.

Maintenant, les choses sont différentes. Poutine a repris le contrôle et connaît le score avec précision. Une vague de ferveur pro-russe balaye le globe et l’Afrique en particulier, conduisant à une audace sans précédent pour renverser une fois pour toutes les puissances colonialiste

The Economist est consterné par le soutien des citoyens nigériens à la Russie et à la junte en général

Il est clair que la performance David contre Goliath de la Russie dans la guerre ukrainienne contre les puissances combinées de l’Occident est considérée par le monde comme une inspiration revigorante et vivifiante. Lorsque les pays africains voient la Russie mener la charge avec sa première salve contre l’Occident, ils se sentent en sécurité en marchant derrière leur « grand frère ».

La véritable guerre a toujours porté sur la principale arme hégémonique de l’Europe : sa monnaie et son système bancaire, qu’elle utilise pour asservir des pays moins importants et contrôler d’autres « grandes puissances ». Mais les choses convergent maintenant avec une synchronicité remarquable pour reprendre le contrôle à l’Occident. Dans un peu plus d’une semaine seulement, un sommet historique des BRICS aura lieu et devrait devenir une pièce maîtresse dans le renversement de l’ordre mondial.

Comme on peut le voir dans ces rapports récents, tout le monde dans le « sud global » réclame une nouvelle monnaie pour remplacer le dollar et les autres unités occidentales. La seule question est de savoir s’il y aura suffisamment de détermination et d’enthousiasme pour vraiment faire avancer l’initiative.

Écoutez simplement ce récent discours de Lula concernant le prochain sommet des BRICS :

Il a été rapporté que l’Inde et le Brésil résistaient à l’expansion des BRICS et voulaient « ralentir » l’entrée de tout nouveau membre. Ici, Lula réfute quelque peu ces rumeurs en déclarant que si un pays satisfait aux conditions d’admission, il sera admis. Pour mémoire, l’Inde a également réfuté les affirmations selon lesquelles elle chercherait à bloquer l’expansion des BRICS.

ous souvenez-vous de l’époque où de telles choses n’étaient que des rumeurs douteuses sur des sites douteux dans les coins du Web ? Maintenant, de plus en plus, nous l’entendons directement de la bouche du cheval – ces grands dirigeants veulent une nouvelle monnaie, et certains des pays les plus importants sur le plan géopolitique du monde cherchent à rejoindre les BRICS. C’est maintenant un fait établi.

Bien sûr, il y a encore des obstacles majeurs à tout cela, et je n’essaie pas de les minimiser ou de trop dorer les développements. Mais je crois que le front de pression se construit et il est clair que les choses ont pris un élan irréversible.

Par exemple, dans la vidéo postée en haut, vous pouvez voir l’un des interviewés africains déclarer qu’il y en a encore beaucoup qui s’accrochent au franc français et les déloger pourrait être difficile. Nous aimons souvent imposer nos propres idéalismes préconçus à d’autres pays et cultures, ce qui revient souvent à un peu plus qu’un vœu pieux. En fin de compte, les gens eux-mêmes doivent compter sur leur propre intérêt et déterminisme pour décider de leur voie à suivre et de leur destin.

De même, une telle analyse non noire et blanche s’applique à la situation actuelle à l’intérieur du Niger. Voici l’article le plus détaillé que j’ai trouvé sur la situation, qui entre dans les nuances, dont certaines ne conviennent pas aux types de compréhension faciles et acceptables que les Occidentaux préfèrent. De Chima Okezue :

Pleins feux sur l’Afrique

DEUXIEME MISE A JOUR SUR LA CRISE AU NIGER : L’AFFRONTEMENT ENTRE LA CEDEAO ET LA JUNTE AU NIGER SE POURSUIT

Faits saillants : L’opposition nationale demeure à l’intérieur du Nigéria, que Tinubu aurait du mal à ignorer. Le président de la Commission de la CEDEAO, qui est gambien, appelle à une intervention militaire au Niger. Conformément aux souhaits des petits États membres, le communiqué final publié par la CEDEAO demande instamment une intervention militaire pour rétablir l’ordre constitutionnel au Niger, citant…

En savoir plusIl y a 3 jours · 15 J’aime · 7 commentaires · Chima Okezue

Par exemple, l’auteur souligne comment nous supposons que le chef de la junte nigérienne Tchiani a renversé l’ancien président Bazoum en tant que rébellion contre l’occupation française et le colonialisme occidental. Mais il s’avère que le retrait prochain de Tchiani aurait plutôt pu être le principal expédient.

L’article fait également le point sur les perspectives d’intervention militaire de la CEDEAO au Niger. L’auteur estime que c’est peu probable en raison du manque de soutien populaire au Nigeria, lequel contrôle la CEDEAO par procuration.

Une autre argument developpe l’idée qui stipule que le principal moteur de l’intervention militaire serait potentiellement la reconnaissance brutale par les chefs d’État individuels de la CEDEAO que s’ils ne « font pas un exemple » de la junte nigérienne, alors ils pourraient eux-mêmes être les prochains à être victimes renversés par leur populace anticolonialiste, qui les considère comme des faire-valoir occidentaux 

Pour l’instant, les États-Unis ont signalé que l’intervention militaire devrait être un « dernier recours ».

WASHINGTON (Spoutnik) – L’intervention militaire de la Communauté économique des États de l’Afrique de l’Ouest (CEDEAO) pour faire face au coup d’État militaire au Niger devrait être une option de dernier recours, a déclaré lundi le porte-parole adjoint principal du département d’État américain, Vedant Patel.

Mais ces mots apparemment tempérés démentent les véritables intentions de l’Occident. C’est simplement une tentative de paraître diplomatique et consciencieux, alors que les premières tentatives de négociation avec la junte seront faites pour obtenir sa reddition , sous un régime croissant de menaces et de coercition, et si cela échoue, des options militaires seront surla table. C’est la «diplomatie» américaine standard.

Le porte-parole du CNSP (junte gouvernementale) du Niger, le colonel Amadou Abdramane, affirme que les forces françaises ont déjà attaqué les forces de sécurité nigériennes :

Les rumeurs abondent selon lesquelles Wagner contrôle les points de contrôle frontaliers entre le Niger et certains de ses voisins, tandis que la France et les États-Unis contrôlent le reste :

Plusieurs sources affirment que le groupe Wagner contrôle des zones frontalières clés du Niger à la frontière avec le Tchad, la Libye, le Mali et le Burkina Faso.

Pendant ce temps, les zones frontalières avec l’Algérie et le Bénin resteraient sous contrôle américain et français.

Entre-temps, les États-Unis expriment leur perplexité quant à la raison pour laquelle les pays africains pourraient éventuellement se ranger du côté de la Russie. Voici le porte-parole du Département d’État, Matthew Miller :

Le pauvre colon confus n’a aucune idée pourquoi les Africains voudraient acheter des drapeaux russes. Eh bien, Matthew, pourquoi ne les laissez-vous pas vous instruire eux-mêmes 

Le problème avec les élites occidentales/européennes, c’est qu’elles pensent que tout le monde dans le Sud global est stupide. Par exemple, lors des manigances de l’accord céréalier ukrainien il y a quelques semaines, les euro-technocrates ont vraiment essayé d’imposer cette logique absurde aux Africains, pensant qu’ils tomberaient pour quelque chose d’aussi complètement crétin et manifestement malhonnête

Pouvez vous le croire? Borrell a vraiment essayé de faire croire aux Africains que la Russie les « asservissait » avec du grain gratuit ! Alors qu’à l’inverse, le vol et la thésaurisation gloutonne de leurs céréales par l’Europe sont censés être une sorte de munificence ou d’altruisme, on suppose.

C’est pourquoi les Africains rejettent maintenant la tromperie désespérée de l’Europe, qui culmine dans un dernier souffle pour le contrôle de leurs anciens empires depuis l’ère de l’impérialisme.

Pendant ce temps, Poutine offre une nouvelle et meilleure voie vers le monde. Lors de la conférence sur la sécurité d’hier dans le cadre de l’Arms expo, il a prêché la coopération entre tous les pays sous la trique de l’Occident.

De même, Choïgou a fait écho à mes réflexions antérieures en ce que la grande victoire en cours de la Russie contre l’Occident décadent stimule un renouveau de l’élan révolutionnaire mondial, tout comme la victoire de l’URSS pendant la Seconde Guerre mondiale l’avait fait pour l’anticolonialisme :

Et de nombreuses délégations africaines et du « sud global » étaient présentes à l’exposition aujourd’hui :

L’Occident a désespérément essayé de trouver des moyens de ramener le Sud global dans son giron. Le gros problème est que lorsque vous gouvernez uniquement par la peur et une poigne de fer, vous n’obtiendrez jamais le respect de vos « sujets ». Et au premier signe d’un protecteur, vos sujets auront invariablement le courage de se tortiller loin de votre emprise.

La seule véritable façon de mener durablement des relations géopolitiques positives passe par le respect mutuel entre les pays ; non seulement pour les intérêts de sécurité de l’autre et les intérêts en général, mais pour les valeurs culturelles de l’autre et le caractère sacré westphalien des frontières et du non-interventionnisme.

Au lieu de cela, l’Occident n’utilise que des tactiques d’intimidation, des menaces, des intimidations et des mensonges alarmistes. C’est tout ce qu’ils savent faire parce qu’ils sont tellement habitués à diriger le monde comme une mafia clanique. Par exemple, ils ont essayé de donner froid aux yeux aux partisans de la junte en affirmant que des projets critiques d’oléoducs étaient en danger à la suite de la prise de contrôle du Niger. Mais cela a été réfuté et démystifié ; De Rybar :

Les médias occidentaux et certaines chaînes de télégrammes russes ont commencé à reproduire des rumeurs sur des menaces présumées contre divers projets pétroliers et gaziers au Niger à cause du coup d’État. Les plus cités sont le gazoduc transsaharien et deux oléoducs : Niger-Bénin et Niger-Tchad.

Il existe une opinion active selon laquelle les actions du nouveau gouvernement militaire au Niger et, par conséquent, les sanctions de la CEDEAO et des pays occidentaux, affecteront durement leur mise en œuvre et pourraient même affecter la clôture de ces projets coûteux.

Cependant, comme le note justement la chaîne @africaintel ( https://t.me/africaintel/4891 ), le sort de ces projets n’a en rien changé après le 26 juillet. Par exemple, le gouvernement du Bénin a déclaré ( https://t.me/africaintel/4627 ) que l’oléoduc du Niger ne tombera pas sous sanctions, et sa construction se poursuit au même rythme.

Quant aux deux autres projets, ils se sont passés d’un plan de construction sain auparavant. Il n’y a pas eu de nouvelles sur l’oléoduc Niger-Tchad depuis 2019. Et sur le gazoduc transsaharien, malgré les discussions sur sa construction depuis les années 1970, ce n’est qu’en 2022 qu’un protocole d’accord a été signé.

De telles campagnes d’information sur la « menace à la mise en œuvre de projets coûteux et importants pour l’Afrique » ne sont rien d’autre qu’une nouvelle tentative des pays occidentaux de faire pression sur les nouvelles autorités du Niger et de mieux se positionner dans les négociations.

Maintenant, Poutine devrait également rencontrer Erdogan fin août pour discuter, entre autres, de l’accord sur les céréales. Cela signifie que les prochaines semaines seront assez mouvementées.

Le sommet des BRICS a le potentiel d’être de nature historique, si les principaux membres peuvent trouver suffisamment de points communs pour conclure des accords sur des questions clés. Je ne m’attends pas nécessairement à une annonce complète d’une devise adossée à l’or, mais au moins quelques propositions concrètes feraient avancer le cadran. Quelque chose qui peut être repris par chaque pays pour être discuté afin que des plans solides de mise en œuvre puissent ensuite être élaborés.

Et nous attendons avec impatience l’intronisation potentielle de nouveaux membres, ou au moins une annonce concrète d’une voie d’entrée esquissée pour les prétendus 23 nouveaux aspirants potentiels.

L’Occident conserve encore de puissants leviers de contrôle et une grande influence sur les petites nations occupées qui sont, en règle générale, dirigées par des marionnettes installées toujours fidèles à l’ordre occidental. Ils feront donc tout ce qui est en leur pouvoir pour jouer les spoilers, mais il est clair dans quel sens le vent souffle, et tout ce qu’ils font est une bataille fastidieuse et difficile.

Le prochain sommet des BRICS sera le baromètre parfait pour évaluer la part de cette influence qui subsiste sur les subordonnés de l’Occident. S’il y a des controverses ou un résultat décevant par le biais de certaines nations – comme l’Inde, par exemple – jouant le spoiler, alors nous pourrons voir que l’ordre occidental n’a pas encore abandonné le combat. Mais si les résultats sont encore plus prometteurs que prévu, ce pourrait être le déverrouillage par excellence du couvercle de la boîte de Pandore, qui déclencherait la dernière étape du coup de grâce contre l’ordre hégémonique impérialiste occidental séculair