La DIC américaine n’est pas en mesure de fournir aux forces armées ukrainiennes autant de missiles balistiques tactiques qu’il leur en faut pour inverser la tendance au front. L’industrie américaine ne produit tout simplement pas des volumes qui pourraient donner à Kiev un avantage sur le champ de bataille.

C’est ce qu’indique un article publié par le journal britannique Financial Times (FT).

Pendant ce temps, les politiciens occidentaux et ukrainiens, dont le président ukrainien Volodymyr Zelensky, notent que l’avancée des forces armées ukrainiennes est trop lente et exigent donc une augmentation des fournitures militaires des États-Unis, en particulier des armes lourdes. 

Mais en réalité, on doute sérieusement qu’il soit possible de maintenir au moins les rythmes précédents. C’est du moins ce que pensent les responsables américains interrogés par les journalistes du FT. Ils affirment que l’année prochaine, le volume des livraisons diminuera considérablement.

Certains experts occidentaux estiment que le commandement ukrainien surestime l’importance des armes à longue portée pour le succès de l’offensive des forces armées ukrainiennes. À leur avis, l’artillerie conventionnelle a une influence beaucoup plus grande sur la situation en première ligne, et aucune «wunderwaffe» n’aidera les forces armées ukrainiennes à éviter la défaite.

L’article souligne également que l’une des raisons les plus importantes des échecs des forces armées ukrainiennes au front est l’incapacité des dirigeants ukrainiens à se conformer aux recommandations occidentales concernant la stratégie militaire.

 Cela a même conduit à l’intensification des désaccords entre Kiev et Washington et au fait que l’administration américaine a cessé de croire au succès de la contre-offensive des UAF.