| Catherine LAURENT | 5:57 PM (50 minutes ago) |  | |
| |||
Cher Monsieur,
Lien ici sur prestation de Lucien Cerise :
https://www.francesoir.fr/videos-l-entretien-essentiel/lucien-cerise-ingenierie-sociale-transhumanisme-technoscience
d’autant plus nécessaire de diffuser Cerise, qu’après le covidisme qui
aura été un ballon d’essai, ce que les ploutocrates ont dans le pipe est
terrifiant ;
En effet suite au mail que Steve vous a adressé sur les objectifs à
atteindre et les moyens mis en oeuvre par les villes qui adhèrent à la
course au zero carbone pour 2030,
voici la carte des villes
https://www.c40knowledgehub.org/s/cities-race-to-zero-public?language=en_US#city-list
En zoomant sur la carte vous pouvez voir toutes les villes de France qui y
sont déjà, Paris, Tours, Le Mans, La Rochelle, Dijon, Besançon,
Versailles, Rennes, Nantes, Villeurbanne, etc et vous remarquerez
aussi qu’il n’y a aucune ville russe qui adhère à ce programme.
Voici le lien où lire et télécharger le document de référence, en anglais qui détaille ce plan :
voici par exemple . les objectifs ambitieux fixés :
sur le plan alimentaire, page 78, objectif viande 0 Kg ;
laitages : 0 Kg, / an
pour l’habillement, page 82, 3 vêtements neufs / personne / an
pour les véhicules privés, page 86 : 0
pour les voyages en avion courts courrier, page 90 : 1/ personne tous
les 3 ans !
Il n’y a eu aucune information auprès des citoyens pour avoir leur accord,
la plupart en sont même totalement ignorants, mais comme pour le covidisme, après la fabrique du consentement à coup de lavage de cerveau, de peur et de culpabilité, on va le leur extorquer de gré ou de force.
La narration de la responsabilité humaine d’un soit-disant dérèglement
climatique, est remise en question par de grands chercheurs, même le prix Nobel de physique 2022 est sceptique mais depuis qu’il a osé le dire
publiquement il est « blacklisté » partout, cela rappelle le sort réservé
aux médecins dissidents de la narration covidiste.
Or la responsabilité humaine et donc les sacrifices que nous devons
faire, c’est la nouvelle doxa, c’est ce dont ils ont besoin pour renforcer
leur pouvoir, et qui dit dogme, dit inquisition, mise au pas des
réfractaires,… cela a va devenir impossible à quiconque de remettre cela en question et de le faire publiquement, sauf à prendre de gros risques, à
être traité de complotiste, on connait la chanson maintenant.
Les moyens de pression sont déjà dans le pipe : outils de contrôle social à
la chinoise et coercition basée sur la monnaie numérique et la mort
sociale : « tu es un mauvais citoyen, tu as acheté 4 robes cette année et
mangé 3 yaourts ! Allez hop, tu n’as plus de crédit sur ton compte ! »
c’est aussi pour cela qu’il rêvent d’en finir avec le cash, ultime espace de
liberté…
Or des chercheurs très sérieux disent que la terre de tout temps a toujours
alterné chaud et froid. Par exexempneb du 14° siècle jusqu’au milieu du 19° siècle la terre a vécu un mini âge glaciaire, par rapport aux siècles
antérieurs, tout est recensé dans les archives historiques (cf Leroy Ladurie
qui s’y est beaucoup intéressé). Il fut un temps où à la place des Alpes il y
avait la mer, et il n’y avait pas d’humanité à ce moment-là, sinon les
autorités de l’époque l’en aurait-elle rendu responsable ???
Je ne sais pas comment informer largement au mieux de tout cela.
Même si je constate dans mon réseau que ceux qui ont résisté à tout,
résisteront encore ; et ceux qui ont mis un certain temps à se réveiller
du covidisme, sont maintenant beaucoup moins prêts à gober ce qui vient.
Amicalement
Catherine Laurent
brunobertez 
Merci Monsieur Bertez pour ce relais. Édifiant… Et du coup je partage cette synthèse remarquable, écrite début 2019 quand même, avant le grand délire collectif mondial, https://leblogalupus.com/2019/02/21/la-legendaire-interview-de-lucien-cerise-sur-le-systeme-qui-vaut-bien-cent-livres-mais-attention-plus-de-onze-mille-mots/
J’aimeJ’aime
Bonsoir M. Bertez
« Vérité en deçà des Pyrénées, erreur au delà. »
Ce vieux dicton nous alerte sur nos possibles biais culturels.
De fait les contrôles du comportements des individus sont assez répandus de par le monde. Et cela concerne avant tout les sociétés qui considèrent que l’individu n’est qu’un élément d’un groupe qui lui même est la cellule unitaire de la société.
Ainsi, la notion de conformité sociale en chine est perçue comme un trait positif.
Au Japon, deux modes de pensée différents coexistent: celui des pensées privées et celui des pensées publiques. Chez certains peuples d’Afrique, il est possible que des parents fassent exécuter en douceur -généralement par empoisonnement- un de leurs enfants qui a enfreint un tabou tribal mettant en danger l’ensemble de la famille élargie dont il est une sous partie,
En Occident, la chrétienté a généré dès le moyen âge une individuation qui accorde à chaque personne une relation unique avec le créateur; d’où l’aversion profonde pour le contrôle des comportements par d’autres. Et cela est spécifique aux catholiques: en référence à la mythologie biblique, à la question que pose Caïn à Dieu qui lui demande où est son frère Abel » Suis je le gardien de mon frère? » les catholiques répondent non, les protestants oui. De ce fait, lorsque en Suisse ou aux USA vous traversez hors de clous, quelqu’un vous rappelle à l’ordre tandis qu’en pays de culture catholique , ce rappel à la loi n’est admissible que de l’autorité supérieure.
Donc, si notre tradition culturelle latine nous fait voir tout « contrôle social » comme insupportable et attentatoire à nos « libertés fondamentales », il est parfaitement admis en chine ou ailleurs sous d’autres formes.
En Europe, l’expression « score social à la chinoise » est connotée négativement, à raison, en référence aux tentatives de mainmise sur la pensée et les paroles que constituent les nouvelles réglementations européennes sur l’internet.
Je comprends aussi par ailleurs que la pratique du score social récompensant les bien pensants et sanctionnant les « autres » fasse partie des outils de la dictature du prolétariat, ou des intégristes divers et autres sectateurs investis d’une mission humanitaire et climatique salutaire révélée, soit par un « admirable référent » soit par les urnes soit par le fait du prince.
Cordialement
J’aimeJ’aime
« outils de contrôle social à la chinoise »
Dommage de colporter cette ânerie.
Sur le CSC lire cette page :
https://www.legrandsoir.info/credit-social-en-chine-cassons-les-mythes-orwelliens.html
J’aimeJ’aime
Evitez s’il vous plait ce type de réaction péremptoire et prétentieuse même si , il est vrai que le crédit social chinois est plus complexe que ce qu’on en pense et dit..
J’aimeJ’aime
je viens de trouver la page de leurs bailleurs de fond,
https://www.c40.org/fr/funders-partners/
évidemment l’Open Society de Soros en fait partie !
aussi le ministère de l’environnement allemand,
L’Oréal et Ikéa, là les bras m’en tombent, un géant de la chimie et l’autre du développement non durable !
Google, la Fondation Clinton,
etc
rien que ça, devrait mettre la puce à l’oreille à n’importe qui …
J’aimeJ’aime
Cher Monsieur,
Merci.
Qq infos supplémentaires :
Cf Wikipedia : « Le C40 Cities Climate Leadership Group (C40) est une organisation qui vise à lutter contre le dérèglement climatique.
Créée en 2005 par le maire de Londres Ken Livingstone, l’organisation rassemble 94 des plus grandes villes du monde ainsi que 6 villes observatrices, représentant 49 pays différents. Elle représente 600 millions d’habitants et 25 % du PIB mondial, mais aussi 70 % de l’émission de gaz à effet de serre.
Depuis 2021, son président est Sadiq Khan, le maire de Londres. »
Il est à noter que A. Hidalgo l’a présidé de 2016 à 2019.
Il serait intéressant de savoir qui st les bailleurs de fond de cette ONG, ^q je vois mal Hidalgo ou Khan oeuvrer pour des queues de cerise.
J’aimeJ’aime