Le désir mondial de s’éloigner du dollar comme moyen d’échange pour le commerce international des biens et des services est passé d’un point de discussion à une nouveauté puis à une réalité imminente en un laps de temps remarquablement court.

Il est impossible de vérifier les gros titres sans voir une nouvelle histoire sur les principaux partenaires commerciaux qui envisagent de substituer leurs monnaies locales (ou dans le cas des BRICS, une monnaie nouvellement formée) au dollar américain dans les canaux de paiement soutenant le commerce mondial.

Ce plan a récemment été réaffirmé alors que les BRICS ont officiellement accepté d’admettre six nouveaux membres au groupe, dont l’Arabie saoudite.

L’importance des nouveaux membres est évidente. En ajoutant l’Arabie saoudite, les BRICS ont maintenant deux des trois plus grands producteurs de pétrole au monde (la Russie et l’Arabie saoudite; le troisième membre du trio est les États-Unis) dans leur tente.

L’inclusion des Émirats arabes unis et de l’Iran aux côtés de l’Arabie saoudite et de la Russie fait des BRICS un OPEP+ de facto lorsqu’il s’agit de dicter la production et les prix du pétrole.

Les BRICS comprendront désormais les deuxième, cinquième, 10e, 11e, 18e et 23e plus grandes économies du monde, ainsi que cinq autres. Le PIB total des membres élargis des BRICS représente environ 30% du PIB mondial mesuré sur une base nominale et plus de 50% du PIB mondial mesuré en parité de pouvoir d’achat.

De nombreux Américains sont enclins à déplorer le déclin du rôle mondial du dollar. Mais devraient-ils?

Le rôle mondial du dollar a toujours été une arme à double tranchant pour les États-Unis. Un dollar fort rend les exportations plus chères. Et même si cela permet à la menace de sanctions de faire partie de la politique étrangère, cela n’a pas très bien fonctionné pour les États-Unis sous Joe Biden.

Vous voyez, en plus de sanctionner les oligarques, d’interdire les investissements américains en Russie, d’expulser la Russie du système de messagerie international SWIFT et de geler et voler des avoirs, les sanctions de Biden sont allées jusqu’à geler et détenir les réserves en dollars américains de la Banque centrale de Russie.

J’ai écrit à l’époque que non seulement cette décision ne nuirait pas à la Russie. Mais cela ferait aussi un boomerang et causerait des dommages extrêmes aux États-Unis. Je suis vraiment triste de dire que j’avais raison.

Lorsque d’autres pays ont vu les États-Unis s’emparer des actifs d’une grande banque centrale, ils se sont posé la question évidente: “Et si les États-Unis n’aimaient pas MES politiques ou mes actions dans les affaires internationales? »Biden va-t-il alors saisir mes avoirs à la banque centrale aussi?”

Tous les pays, y compris la Chine, l’Inde et le Brésil, ont décidé que la réponse pourrait être  » Oui. »et ils ont immédiatement commencé à vendre leurs avoirs en dette du Trésor américain et ont commencé à payer les importations dans leurs propres devises.

Mais la gaffe de Biden a créé une menace encore plus importante et le statut du dollar en tant que monnaie de réserve mondiale est maintenant remis en question.

Ainsi, la plus grande menace pour le dollar ne vient pas de l’étranger mais du Trésor américain.

Plus précisément, en saisissant les actifs de la Banque centrale de Russie, les États-Unis ont militarisé le dollar d’une manière qui sape l’État de droit aux États-Unis et incite d’autres pays à chercher des alternatives.

Et si aucune autre monnaie ne pouvait facilement remplacer le rôle de monnaie de réserve du dollar? Y a-t-il une alternative du tout?

Oui, l’or est prêt et attend dans les coulisses. C’est le véritable danger pour le marché du Trésor américain — que les nations souveraines se tournent vers l’or pour échapper au dollar.

Cette tendance a également commencé. Pourtant, il ne peut pas aller très loin sans une augmentation forte du prix de l’or en dollars. De tels gains ne devraient pas être considérés comme le prix de l’or “montant ». »Ils sont mieux compris si on dit que le dollar baisse. Les implications de cela sont très inflationnistes, comme nous l’avons vu à la fin des années 1970.

Nous verrons les résultats des efforts de dédollarisation dans les mois à venir. Pour l’instant, récupérez votre or pendant que vous le pouvez encore.

Ci-dessous, je vous montre comment le sommet des BRICS n’est qu’un signe de plus que le rêve mondialiste est mort. Continuez à lire.

Cordialement,

Jim Rickards

Que s’est il passé lors du sommet des BRICS en Afrique du Sud qui s’est achevé le 24 août? La réponse est que beaucoup de choses se sont passées avec des conséquences capitales pour le système monétaire international et la géopolitique en général.

Pourtant, les détails les plus importants n’ont pas été largement rapportés et ont plutôt été enterrés sous les gros titres standard.

Voici l’histoire:

J’ai examiné le communiqué officiel de 26 pages issu du Sommet des BRICS. C’est bien à des fins de référence, mais c’est surtout rempli de phrases diplomatiques et de bonnes intentions. Il traite du  » respect et de la compréhension mutuels, de l’égalité souveraine, de la solidarité, de la démocratie, de l’ouverture, de l’inclusivité, du renforcement de la collaboration et du consensus.”

Ce n’est qu’un passe-partout diplomatique que vous pouvez trouver dans presque tous les communiqués de toutes les réunions multilatérales. Il y a quelques annonces importantes enfouies dans les 26 pages, mais je peux obtenir plus d’informations des médias et de mes sources privées. Le document officiel peut être mis de côté en toute sécurité pendant que nous creusons dans les coulisses pour les vraies nouvelles.

La Nouvelle est enorme

Pour rappel, les BRICS (Brésil, Russie, Inde, Chine et Afrique du Sud) ont accepté formellement d’admettre six nouveaux membres au groupe. Ces pays sont l’Arabie saoudite, l’Iran, les Émirats arabes Unis, l’Éthiopie, l’Argentine et l’Égypte. Ces pays deviendront membres des BRICS à compter de janvier. 1, 2024. Il s’agit du premier changement dans l’adhésion depuis que l’Afrique du Sud a été admise dans les BRICS d’origine en 2010.

Maintenant que le barrage a cessé sur de nouveaux membres, il est raisonnable de s’attendre à ce que beaucoup d’autres sur la liste d’attente de plus de 20 pays soient admis dans les années à venir, y compris des acteurs économiquement puissants comme la Turquie.

Il y a eu beaucoup de va-et-vient entre les membres concernant ces admissions. La Chine a poussé fort pour l’inclusion de l’Arabie saoudite puisque le royaume est le plus grand fournisseur de pétrole de la Chine. La Russie a également soutenu l’Arabie saoudite.

L’Inde était initialement opposée, mais a ensuite accepté en échange du soutien de la Chine d’admettre l’Iran, qui est un proche allié de l’Inde. L’Afrique du Sud a fait pression pour un autre membre d’Afrique subsaharienne, ce qui explique l’inclusion de l’Éthiopie.

Le Brésil voulait s’assurer que l’Amérique du Sud n’était pas lésée et a fait pression pour l’Argentine, qui est un partenaire commercial majeur du Brésil. L’Égypte semblait un choix évident, à la fois en raison de l’importance du canal de Suez et en raison des liens historiques étroits de l’Égypte avec la Russie remontant aux années 1950.

Les EAU sont un centre financier important (une considération clé à mesure que l’effort de dédollarisation progresse) et s’intègrent parfaitement au portefeuille de production pétrolière de l’Arabie saoudite, de l’Iran et de la Russie. En fin de compte, tout le monde a gagné quelque chose et un consensus a été atteint.

La Domination planifiée des BRICS+

En ajoutant l’Arabie saoudite, les BRICS ont maintenant deux des trois plus grands producteurs de pétrole au monde (la Russie et l’Arabie saoudite; le troisième membre du trio est les États-Unis) dans leur camp. L’inclusion des Émirats arabes unis et de l’Iran aux côtés de l’Arabie saoudite et de la Russie fait des BRICS un OPEP+ de facto lorsqu’il s’agit de dicter la production et les prix du pétrole.

La population combinée des BRICS + est de 3,6 milliards, soit 45% de la population totale de la terre. Les BRICS ÉLARGIS dominent également une longue liste de ressources naturelles, notamment les céréales, le soja, les terres rares, l’uranium, le titane, l’aluminium et l’or. Les BRICS + possèdent deux des trois plus grands arsenaux d’armes nucléaires au monde (la Russie et la Chine; les États-Unis sont l’autre membre des trois).

La puissance des BRICS + va bien au-delà de simples mesures de la production et de la population. Lorsque vous regardez une carte du monde, vous verrez que les BRICS contrôlent désormais le golfe Persique et le détroit d’hormuz (Arabie Saoudite, Émirats Arabes Unis et Iran), le Canal de Suez (Égypte), le détroit de Magellan (Argentine) et une grande partie de la masse continentale eurasienne (Russie, Chine et Iran).

Cet effort a encore un long chemin à parcourir et la marine américaine gouverne toujours les mers. Des liaisons de transport de Shanghai à Rotterdam sont toujours en préparation. Mais la vision des BRICS + en ce qui concerne les stratégies de domination mondiale terrestre et maritime est à couper le souffle.

En bref, qu’ils soient mesurés par la population, les armes, la production économique, l’énergie, les ressources naturelles ou la masse continentale, les BRICS+ sont maintenant en mesure de défier le G7 et les autres économies développées pour une voix mondiale en géopolitique, en économie et dans l’ordre mondial.

Ce défi deviendra plus tangible à mesure que les BRICS ajouteront encore plus de membres à l’avenir. Les lignes de bataille entre l’Occident collectif et le Sud global sont maintenant tracées. C’est un monde multipolaire comme on en a vu pour la dernière fois en 1991 à la fin de la guerre froide. Le rêve mondialiste est mort.

Qu’En Est-Il De Cette Nouvelle Monnaie Mondiale?

Qu’en est-il des plans pour qu’une nouvelle monnaie mondiale des BRICS soit utilisée d’abord comme monnaie d’échange entre les membres, puis plus tard comme monnaie de réserve?

La déclaration du XVe sommet des BRICS est presque totalement silencieuse sur ce point. Il y a quelques références positives aux rôles respectifs de la Nouvelle Banque de développement (NDB) et de l’Arrangement de réserve contingente (ARC), mais ce sont toutes deux des entités existantes et ne marquent pas de nouvelles initiatives.

Mais le fait qu’une nouvelle monnaie mondiale n’ait pas été mentionnée ne signifie pas qu’elle n’a pas été discutée en privé. Cela signifie simplement qu’aucun consensus n’a été atteint.

La Chine nourrit toujours le rêve de faire du yuan une monnaie commerciale mondiale et de créer une sorte de « pétroyuan ».” L’Inde continue de faire pression pour une plus large acceptation de sa roupie dans le commerce bilatéral. L’Afrique du Sud n’est pas un acteur mondial important dans ce débat. Seuls la Russie et le Brésil semblent déterminés à créer une véritable alternative au dollar pour le commerce mondial et les réserves.

Ces questions devront être résolues.

Il est important de noter que la taille d’une union monétaire est la clé de son succès. L’euro en est un parfait exemple. Il y a actuellement 20 pays qui utilisent l’euro comme monnaie nationale. L’euro est également une monnaie de réserve mondiale (avec environ 26% des avoirs de réserve libellés en euros) car il est librement convertible en dollars américains et en d’autres monnaies de réserve telles que le franc suisse, la livre sterling et le yen japonais.

C’est pourquoi l’élargissement de l’adhésion aux BRICS fait partie intégrante de la vision d’une nouvelle monnaie mondiale. Concevoir et lancer une nouvelle monnaie signifie peu de choses sans un grand groupe de partenaires commerciaux prêts à l’adopter et à l’utiliser dans les échanges quotidiens.

L’ajout de nouveaux membres des BRICS est un pas important dans la direction de la création de ce grand groupe et donc une étape essentielle sur la voie d’une nouvelle monnaie mondiale pour rivaliser sinon déplacer le dollar.

Le processus a commencé.

Cordialement,

Jim Rickards