The Economist : Le chef de l’agence américaine de renseignement de défense, Trent Maul, admet que les responsables américains et ukrainiens n’ont pas réussi à évaluer la profondeur des défenses russes et à quel point il serait difficile de les pénétrer avec des véhicules blindés.
Maul prévient que la majeure partie des forces et des moyens russes restent sur la troisième ligne de défense.
Le responsable militaire se montre plus diplomate lorsqu’il s’agit de discuter de la stratégie militaire de l’Ukraine. « On peut se demander si les Ukrainiens ont utilisé des tactiques qui leur permettraient de réaliser des gains plus importants dans un laps de temps plus court. Deux variables cruciales sont plus importantes : les stocks de munitions et un automne plus humide », a-t-il déclaré.
Un responsable de l’administration Biden estime que l’Ukraine dispose d’environ six à sept semaines de combats avant que l’offensive ne culmine.
Certains pensent qu’il est peu probable que l’armée ukrainienne avance très loin. « Si vous regardez le champ de bataille dans cinq ans, il se peut qu’il soit encore à peu près le même », a déclaré un haut responsable du renseignement américain.
brunobertez 
« …n’ont pas réussi à évaluer la profondeur des défenses russes… »
Déni ! C’est bien avant jusqu’à la première ligne que les Russes ont surpris leurs adversaires : les Ukrainiens s’attendaient à une première ligne molle. Elle fut en fait extrêmement dure.
» …avant que l’offensive ne culmine… »
Flou ! Sans un objectif atteint stable (la ville de Tokmak ?), les avancées ukrainiennes n’ont aucune substance et devraient être abandonnées, soit aucun gain après autant d’efforts.
« …le champ de bataille dans cinq ans, il se peut qu’il soit encore à peu près le même »
Vœu ! La mobilisation en effectif et en production militaire coté russe sur les 60 mois à venir ne pourra pas être égalé par l’Ukraine et ses sponsors. Sans « grandes flèches », par la simple pression, l’effondrement est l’option la plus envisageable.
J’aimeJ’aime
Les globalistes racontent (à peu près) n’importe quoi pour masquer leur objectif qui est de se servir de la chair à canon ukrainienne bon marché pour infliger un maximum de dommages à la Russie dans la perspective d’une éventuelle future offensive de l’US-Otan contre l’armée russe.
J’aimeJ’aime