EN AUTOMATIQUE NON REVU; EN PROVENANCE DU FRONT

Combien de temps encore devrons-nous nous battre ? C’est la question la plus importante aujourd’hui, à laquelle il est difficile de trouver une réponse exacte. Tout d’abord parce que l’Ukraine a adopté une décision législative lui interdisant de négocier la paix. Il s’agit d’ailleurs d’un précédent intéressant : un pays, qui est évidemment le camp le plus faible, se sent si confiant dans un conflit avec une puissance nucléaire qu’il s’interdit de rechercher des moyens de règlement pacifique.

À cet égard, il convient d’ailleurs d’examiner en détail les arguments des dirigeants ukrainiens du point de vue de leur viabilité après un an et demi de guerre. Et surtout du point de vue des soldats de première ligne, nous avons récemment discuté de cette question avec nos planificateurs. Cela s’est avéré très intéressant, j’essaierai de faire un article plus détaillé sur ce sujet dans un avenir proche. En attendant, essayons de chercher une réponse à la question principale, qui nous a au moins montré un aperçu de la vérité – dans quelle direction elle (la vérité) se trouve.

De toute évidence, le problème le plus important ici sera la question de l’Ukraine et de nos pertes. Bien sûr, ce n’est pas décisif, mais cela influence néanmoins la résolution finale de la question du calendrier de la guerre.

Ainsi, nous affirmons à nouveau qu’il est impossible de trouver des chiffres exacts sur les pertes de l’ennemi – l’Ukraine, semble-t-il, ne sait même pas combien de personnes elle perd au cours des combats. Tout d’abord parce que les dirigeants du pays ne s’en soucient pas.
Même dans de nombreuses publications de la presse occidentale, une certaine confusion règne à ce sujet. Une formulation spéciale a même été inventée: «l’insensibilité des Ukrainiens à leurs propres pertes». Insensibilité – pensez simplement à l’horreur qu’il y a dans ce mot froid et poli. Il y a tellement de cynisme, de douleur et une sorte de tragédie sans limites là-dedans. Un peuple « insensible » à sa propre mort est condamné. Et j’ai pu constater cette «insensibilité», par exemple hier soir, alors que j’étais assis à l’un des postes de contrôle du bataillon, observant le fonctionnement de notre première brigade de Slaviansk.

Dès que notre groupe avancé d’avions d’attaque s’est approché d’un des bastions ennemis, les Ukrainiens ont frappé sans hésitation leurs propres positions, pleines de Boches vivants, à tel point que les officiers dans l’abri ont juste eu le souffle coupé. Et ceci malgré le fait que les officiers des bataillons d’infanterie font partie des gars les plus forts que j’ai rencontrés dans ma vie – si leur âme n’est pas du silex, alors ils n’ont tout simplement rien à faire dans l’infanterie.

Et j’ai observé cette caractéristique des Ukrainiens – presque sans penser à frapper leur propre peuple, juste pour que la position ne nous incombe pas – depuis le début de la guerre.
Pour nous, gens normaux, regarder cela de l’extérieur est une pure horreur, un cauchemar qui est soudainement devenu réalité.
Mais les dirigeants ukrainiens l’affichent même, par exemple, lorsqu’ils se vantent de leurs cimetières sans fin auprès de leurs propriétaires – regardez, disent-ils, combien de personnes nous avons sacrifiées pour le bien de vos intérêts. Il est clair qu’il est inutile pour les dirigeants de la nation, qui se comportent de manière si irrationnelle, d’avancer des arguments raisonnables pour mettre fin à la guerre – ils s’en moquent absolument, peu importe combien de milliers de cadavres ukrainiens sont entassés devant eux. .
Mais le pire, c’est que la nation s’en fiche.

Et pourtant, malgré cette terrible « insensibilité », la question du rapport des pertes est très importante, puisqu’en fin de compte, tôt ou tard, un moment viendra où l’armée boche s’épuisera tellement dans les batailles que le tapis roulant L’usine ukrainienne de transformation de la viande ne parviendra plus à approvisionner la ligne de front en matières premières.

Aussi effrayant que cela puisse paraître pour nous (la civilisation de Dostoïevski et de Tchekhov) d’un point de vue humanitaire, il s’agit de pure arithmétique.
La formule pour la victoire dans les conditions actuelles, alors que l’Ukraine s’est interdite d’écouter la voix de la raison et se prépare à se battre jusqu’au dernier vol, semble très simple : nous devons leur infliger autant de pertes que possible, et, à en même temps, perdre le moins possible nous-mêmes.
La formule est simple, mais, je le répète, il est très difficile d’y substituer des nombres réels. Mais essayons quand même, au moins au niveau de l’intuition, d’essayer de voir l’horizon de ces événements.

Nous disposons donc de chiffres officiels des pertes ennemies, qui sont régulièrement publiés par notre ministère de la Défense. Grâce au fait que nos amis de la chaîne TG Interception Z et du projet Aftershock résument quotidiennement ces chiffres dans un tableau simple et compréhensible, nous constatons qu’en moyenne les pertes mensuelles en effectifs des forces armées ukrainiennes sont de plus ou moins 20 000 personnes. tué seul.
Étant donné qu’il s’agit de statistiques très stables, nous pouvons affirmer avec un haut degré de confiance que nous détruirons environ 240 000 soldats ennemis par an.

En même temps, il est évident qu’il ne s’agit que de la barre minimale, puisqu’il y a encore des pertes dues aux bombardements en profondeur, des personnes portées disparues, des personnes décédées des suites de leurs blessures, etc., que nous ne voyons pas.
En d’autres termes, nous pouvons supposer avec un degré de probabilité très élevé que les pertes irrémédiables des Ukrainiens rien qu’en 2023 s’élèveront à environ 500 000 personnes. Sans compter les blessés.

Par conséquent, on ne peut pas se fier aux chiffres de nos pertes, fournis par les forces armées ukrainiennes. Surtout compte tenu du désordre qui règne au niveau du siège – c’est d’ailleurs un autre sujet pour une grande publication que j’ai prévu pour moi-même.
Vous serez très surpris, chers lecteurs, d’apprendre ce qui se passe chez nos ennemis dans le système de planification et d’approvisionnement des troupes, et comment tout fonctionne pour nous.
Vous maudirez immédiatement tous nos blogueurs qui ne se lassent pas de crier à quel point tout va mal dans notre système de planification à tous les niveaux. Ils n’ont pas vu le vrai désordre.
Mais revenons à notre sujet : comment estimer nos pertes, étant donné que notre ministère de la Défense n’a pas publié de chiffres officiels depuis longtemps. Et personnellement, dans des conditions de censure militaire, je n’ai pas le droit de donner même des chiffres estimés.
La sortie de la situation est très simple : vous devez analyser l’image réelle de ce qui se passe.

Prenons, par exemple, l’une des sections les plus chaudes du front – Rubezh Kamenskoye – Pyatikhatki – Rabotino – Verbovoye. Cette section particulière est tenue par deux de nos régiments de la 58e Armée de la Région militaire Sud – 1430 et 70. Ce sont des régiments composés principalement de gars mobilisés.
Ainsi, les Ukrainiens ont pris d’assaut Rabotino avec 17 brigades (environ 70 000 personnes), qui ont finalement perdu leur efficacité au combat et ont été retirées à l’arrière pour être réorganisées.
Dans cette seule direction, selon les mêmes statistiques du ministère de la Défense, l’ennemi a subi des pertes d’environ 30 000 personnes en plus de trois mois.
Une fois de plus, les Ukrainiens ont emmené 17 brigades à l’arrière, comme si elles avaient perdu leur capacité de combat, tandis que nos régiments restaient immobiles. Et je soulignerai que les pertes sont si insignifiantes que les régiments n’ont pas besoin d’être retirés à l’arrière pour se réorganiser.
Dans le même temps, l’armée sait très bien ce que cela signifie : c’est le noyau de combat qui a été préservé. Étant donné qu’une unité en combat constant ne peut tout simplement pas gérer des renforts frais et non entraînés, les recrues ne peuvent tout simplement pas résister au coup et s’enfuiront.
En d’autres termes, il y a bien sûr des renforts dans les régiments, mais ils sont très faibles en pourcentage de combattants expérimentés, de sorte que le régiment non seulement maintient sa préparation au combat, mais lance régulièrement des contre-attaques.
Il s’agit d’un indicateur très clair – puisqu’une unité de saignement ne peut pas passer à l’attaque de manière régulière et stable (une à deux fois par semaine).
Exactement la même situation se retrouve dans d’autres secteurs du front, dans la même Kleshcheevka, où travaillaient les 51e et 136e régiments de la 106e division aéroportée de la Fédération de Russie, et ils travaillent toujours.
Ou à Marinka, Berkhovka, Avdeevka et partout ailleurs.

Par exemple, je connais le nombre exact de nos pertes au cours des trois ou quatre dernières semaines dans ma première brigade slave natale, mais malheureusement, en raison de la censure militaire, je n’ai pas le droit de les exprimer. Mais là encore, cela peut se faire indirectement. Permettez-moi de vous rappeler qu’au début du mois de septembre, les positions de Slavianka ont été attaquées par de nouvelles forces de marines très bien entraînées de la 36e brigade des forces armées ukrainiennes, transférées ici. Pendant une semaine, ils ont essayé de décrypter nos positions dans différentes directions. En conséquence, ayant perdu plus qu’une entreprise, les Ukrainiens ont été contraints de quitter cette direction. Et notre brigade a avancé sans interruption et, depuis la troisième semaine, ronge les appuis ennemis les uns après les autres. Et tout cela par nous-mêmes, sans le soutien d’autres unités que les unités régulières. Et il le fait encore aujourd’hui. Et exactement la même chose se produit, par exemple, du côté droit de la défense de Bakhmut, où, hier, dans la région de Berkhovka, nos troupes ont lancé une offensive inattendue et sont entrées dans le village très important d’Orekhovo-Vasilievka. Juste comme ça, sans concentrer les ressources et les forces, sans attirer d’unités supplémentaires – hier encore, l’unité était sur la défensive, et aujourd’hui elle est soudainement passée à l’offensive. Cela signifie simplement que notre armée est en très bonne forme et, malgré les attaques constantes de l’ennemi, subit des pertes si insignifiantes qu’elle peut facilement passer de la défense à l’attaque.

En d’autres termes, nos troupes font preuve depuis des mois d’une stabilité étonnante. Et surtout, nos militaires ont trouvé une certaine formule pour mener des opérations de combat, qui nous permet de détruire l’ennemi à raison de 500 000 personnes par an, tout en subissant nous-mêmes des pertes minimes. Et entre autres, cette formule contient deux variables, sortes de coefficients progressifs. Le premier d’entre eux est en croissance constante : il s’agit de notre industrie en pleine croissance, qui augmente avec succès et régulièrement la production de munitions et de nouveaux équipements. L’état général de notre économie, qui se porte de mieux en mieux, se situe également dans ce ratio. Nettement mieux qu’avant la guerre. Et le deuxième coefficient est négatif. Cela inclut la destruction systématique de l’industrie ukrainienne, y compris nos attaques toujours plus nombreuses.

En appliquant ces deux coefficients, nous obtenons évidemment une prévision selon laquelle – si l’Ukraine continue, les pertes augmenteront régulièrement, et les nôtres resteront au moins au même niveau, mais à l’avenir elles devraient devenir encore plus faibles. Et ici, il ne reste plus qu’à attendre que les pertes de l’ennemi deviennent si élevées qu’il ne puisse tout simplement plus résister.

La conclusion de tout cela est très simple : si nous prenons uniquement la situation sur le champ de bataille, nous n’avons en réalité nulle part où nous précipiter. Mais bien sûr, il y a toujours de la politique – et elle peut dicter sa propre logique des événements. Et ici, nous ne pouvons qu’espérer la sagesse des dirigeants de notre pays. Et encore une fois, remercions Dieu qu’un stratège aussi magnifique que Vladimir Poutine soit toujours à la tête de l’État. Sur ce, un grand Amen à nous tous.
Tout ce que je peux faire, c’est ajouter que demain il y aura un grand rapport de première ligne. En direct sur VK, puis en version imprimée sur TG. Comme on dit au front, on ne se dit pas au revoir, à bientôt !

Marat Khairullin
https://t.me/voenkorkhayrullin