Editorial: accepter la vision chinoise du monde, mais sans angélisme ou illusion

Les États-Unis craignent que la croissance chinoise ne conduise à une rivalité entre les pays pour l’hégémonie sur la planète.

La Chine de son coté rejette toute volonté hégémonique. 

Non seulement celle des États-Unis mais, plus généralement, aussi pour elle-même.

Je pense que ce texte auquel la Chine souhaite donner une diffusion mondiale , mérite d’être diffusé, analysé, critiqué et finalement pris en compte.


brunobertez.com/2023/09/28/texte-integral-une-communaute-mondiale-de-destin-partage-les-propositions-et-les-actions-de-la-chine/

Je répète pris en compte. Mais cela ne signifie pas tomber dans l’angélisme.

Je préfère un texte comme ce texte chinois qui prétend aller vers la paix et le co-développement à un texte comme ceux des Kagan et autres qui désignent cyniquement la voie de la guerre comme moyen de perpétuer à tout prix the world America made, c’est à dire le monde unipolaire issu de la domination américaine qui a suivi d’abord la seconde guerre mondiale puis ensuite l’effondrement du système soviétique.

Le texte chinois est un texte que je qualifierais de Bourgeois, pas un texte marxiste, maoiste ou dialectique.

Il est conçu pour séduire l’Occident mais il ne peut être conforme aux analyses historiques et géopolitiques effectives des Chinois et du PCC.

C’est un texte de propagande conçu en langage de Com occidentale. Les chinois savent que le mouvement de l’Histoire est inéluctable , que les forces objectives du développement économique produisent un système mondial nouveau dont ils seront les grands vainqueurs.

D’ailleurs leurs textes antérieurs le prouvent, il suffit de les analyser. Mais au stade actuel de leur développement et alors que les américains sont gouvernés géopolitiquement par les néo cons , ils veulent gagner du temps. Ils veulent gagner du temps, le temps d’arriver d’abord à la parité et ensuite à la domination,

Les Chinois savent que les forces objectives conduisent, produisent l’impérialisme et, bien sur, ils préfèrent que ce soit leur impérialisme plutôt que celui des Américains.

Je n’ai pas plus d’appétit pour l’impérialisme des Chinois que pour celui des Américains et c’est pour cela que je travaille ou écris en faveur d’un monde multipolaire dans lequel l’Europe joue un rôle réel concret , réel d’équilibre au lieu de cirer les chaussures des uns ou des autres. C’est une question de dignité vivifiée par notre histoire et notre identité. Il n’y a pas de raison que nous ne nous autorisions pas de nous même à choisir .

Ma position est simple, je ne crois pas plus au désir de paix des Chinois que je n’accepte le désir de guerre des néo cons; mais je pense qu’il vaut mieux lutter pour éviter la guerre, voire la dépasser, d’une manière qui reste à inventer, plutôt que de l’accélérer.

C’est un pari, mais il repose non sur l’angélisme, mais à mon échelle sur un pessimisme actif.

EN PRIME

Hier, l’ éditorial du Global Times a souligné un nouveau document d’orientation publié par le Conseil d’État chinois :

Le 26 septembre, le Bureau d’information du Conseil d’État chinois a publié un livre blanc intitulé «Une communauté mondiale de destin partagé: les propositions et les actions de la Chine»

Dans le contexte du 10e anniversaire de la proposition du président Xi Jinping de construire une communauté mondiale de destin partagé, la Chine a présenté la base théorique, la pratique et le développement d’une communauté mondiale de destin partagé et a ouvert la voie vers un avenir meilleur pour le monde.

 Quiconque, qu’il s’agisse de pays en développement cherchant à apprendre de la Chine ou d’individus de pays occidentaux souhaitant acquérir une compréhension plus approfondie de la Chine, y trouvera l’inspiration à condition de l’aborder sans parti pris….

La société humaine est désormais confrontée à un « choix de vie ou de mort » : entrer dans un cercle vicieux de confrontation et de division continues ou rechercher une voie de coopération et de gagnant-gagnant, permettant finalement à plus de 7 milliards de personnes d’avoir une meilleure vie. vie. 

Le monde entier cherche des réponses. 

Cela confirme également la nature hautement prémonitoire et prospective du concept de communauté mondiale de destin partagé….Le monde d’aujourd’hui est devenu une communauté de destin, où les pays naviguent ensemble sur un navire au destin commun. 

Un petit bateau ne peut pas résister au vent et aux vagues, seul un navire géant peut résister aux mers agitées. Quelle que soit la puissance d’un pays, il ne peut à lui seul dominer le monde et doit s’engager dans une coopération mondiale.

Comme le dit le livre blanc : « Nous sommes dans un monde intégré. Ceux qui lui tournent le dos n’y auront pas leur place. » Dans un tel monde, le véritable pouvoir qui transcende le temps est contenu dans les idées silencieuses et subtiles, tout comme la grandeur pratique démontrée par le concept de communauté mondiale de destin partagé.

C’est la recette d’un monde juste et égalitaire qui se développera pacifiquement pour tous tout en permettant une diversité de cultures et d’idéologies. Il s’appuie ainsi sur le concept chinois vieux de dix ans d’une communauté de destin commun pour l’humanité .

La partie la plus importante est probablement ce paragraphe :

Il n’existe pas de loi d’airain dictant qu’une puissance montante recherchera inévitablement l’hégémonie. Cette hypothèse représente une pensée hégémonique typique et est ancrée dans le souvenir des guerres catastrophiques entre puissances hégémoniques dans le passé. 

La Chine n’a jamais accepté qu’une fois qu’un pays devient suffisamment fort, il recherche invariablement l’hégémonie. 

La Chine comprend la leçon de l’histoire : l’hégémonie prélude au déclin. Nous poursuivons le développement et la revitalisation par nos propres efforts, plutôt que par l’invasion ou l’expansion. 

Et tout ce que nous faisons a pour but d’offrir une vie meilleure à notre peuple, tout en créant davantage d’opportunités de développement pour le monde entier, et non dans le but de supplanter ou de soumettre les autres.

3 réflexions sur “Editorial: accepter la vision chinoise du monde, mais sans angélisme ou illusion

  1. Bonjour M. Bertez

    Effectivement, le premier pas vers des relations apaisées serait d’accepter leur vision du monde, ainsi que celle de Bharat ( ex Inde) d’ailleurs. Sans pour cela la faire nôtre. La Chine a fait des choix de civilisation différents des nôtres, à commencer par l écriture et le quasi athéisme. Ils doivent être respectés et nous devons nous efforcer de les comprendre au mieux afin ‘entrer vraiment en relation avec eux .

    Je souscris à votre refus de tout angélisme envers eux ou qui que ce soit d’autre d’ailleurs.

    Pour ce qu’il en va de l’hégémonie: … »Il n’existe pas de loi d’airain dictant qu’une puissance montante recherchera inévitablement l’hégémonie. »
    Bien sûr, lorsque vous formez un million et demi d’ingénieurs par an , déposez presque la moitie des brevets d’inventions chaque année et contrôlez presque toutes les matières premières stratégiques tout en étant l’atelier du monde , inutile de perdre son temps à rechercher l’hégémonie (dans un monde marchand,) : vous l’avez déjà !

    Cordialement

    J’aime

Laisser un commentaire