Je n’ai aucune admiration pour Trump. J’apprécie cependant sa combattivité.

J’ai écrit que la fonction historique de Trump était la destruction, l’amplification du chaos dans Washington La Folle ( dedefensa) et l’Amérique décadente.

Trump est le scandale qui fait trébucher le système; il a une mission négative historique objective.

En revanche je n’apprécie guère le comportement de François Fillon qui selon moi manque a son devoir d’homme politique et préfère pantoufler dans la finance.

Fillon , toujours selon moi aurait du relever la tète , ne pas jouer la carte de la connivence coupable, il aurait du choisir une stratégie de rupture à la Jacques Vergès, lutter non seulement pour son honneur mais pour la France. Il était porteur de certaines idées positives pour le pays. Il aurait pu se sacrifier. Il ne l’a pas fait et il n’en aura aucun bénéfice car la justice dans tout ce qu’elle a de moins noble s’acharne contre lui.

Ce qu’a fait Fillon toute le monde l’a fait et au plus haut niveau.

Je peux en témoigner en tant que témoin direct , je dis bien direct, de ces pratiques .

J’ai toiujours expliqué que la politique salit, elle oblige a se salir les mains .

Tout le monde est ou a été compromis.

La politique coute cher et les citoyens refusent de payer, ils laissent ce soin a d’autres qui en profitent et abusent. Qui paie commande….

Même VGE qui était très prudent et avait des hommes de main était compromis à de nombreux niveaux et pour des sommes importantes . Mais VGE cloisonnait très bien. Je ne parle pas de Mitterrand.

La politique est sale, c’est la politique , c’est le système qui salit il n’y a dans le régime actuel aucune possibilité d’échapper à la saleté, Le problème c’est le Pognon.

Régis de Castelnau.

Rubrique : destruction de la France Le conseil constitutionnel vient de rendre une décision qui abroge un article du code de procédure pénale qui devrait permettre à la procédure contre François Fillon de reprendre au stade de la Cour d’appel.

Donc si l’on évalue les nouveaux délais au doigt mouillé, nous aurons probablement l’arrêt d’annulation de la Cour de cassation de la décision de la cour de Paris en mars 2024 avec un probable renvoi devant la Cour d’appel de Versailles pour fin 2025.

On imagine que le corporatisme jouera à nouveau à plein et que Fillon sera condamné.

Ce qui donnerait lieu à un nouveau pourvoi en cassation avec arrêt fin 2026. Si je peux me permettre une facétie, je conseillerais aux hauts magistrats de rendre leur décision le 25 janvier 2027, jour anniversaire de l’article téléguidé du Canard enchaîné.

Ce serait assez savoureux, 10 ans tout juste après le début du raid judiciaire organisé par la bande de François Hollande — Jean-Pierre Jouyet, Éliane Houlette, Isabelle Champrenault, Serge Tournaire — pour disqualifier la candidature de François Fillon, est assurer ainsi l’élection d’Emmanuel Macron. 10 ans : cela fera les deux mandats de celui-ci. 10 ans qui lui auront permis d’abîmer la France au-delà de ce que l’on pouvait imaginer.

Je me rappelle une discussion avec le politologue Jérôme Sainte-Marie au printemps 2017, lors de laquelle il m’avait dit : « Tu ne reconnaîtras pas la France après les mandats de Macron. » Il avait malheureusement raison.

https://vududroit.com/2023/10/affaire-fillon-un-mois-pour-le-detruire-dix-ans-pour-le-juger/