Le Grand Jeu, la Grande Stratégie est en action partout. la relance du conflit au Moyen Orient en est la manifestation évidente: tout est imbriqué. le monde est un système, quand une pièce de ce système bouge, alors tout en est affecté.

L’enjeu en cette période de la Grande Stratégie et du Grand Jeu, c’est le réaménagement du monde, le clivage des camps, la formation des alliances, Et dans ce contexte tout, absolument tout est permis.

La Grande Stratégie a connu des développements récents; échec Ukrainien, échec de l’OTAN échec des USA, renforcement des Bric’s, succès diplomatiques Chinois, tentative américaine de reprendre le contrôle de l’Arabie Saoudite passée dans le camp d’en face , ambitions de l’Iran etc et je suis sur d’en oublier.

Dans le cadre de la Grande Stratégie il y a également la question des prix du pétrole qu’il ne faut surtout pas oublier..

ll y a cinquante ans, le jour du Kippour, les forces armées arabes attaquent Israël. Les Israéliens prennent le dessus et l’emportent. Mais les pays arabes lancent un embargo sur leurs exportations de pétrole vis-à-vis de l’Ouest. Les prix du pétrole explosent ce qui déclenche d’abord une inflationniste.

La Grande Stratégie, le Grand jeu font que rien n’est comme les apparences le suggèrent, tout est biaisé, souterrain , tordu, coups de billards et coups vicieux. En géopolitique moins encore qu’ailleurs, les causes et les effets ne se donnent pas à voir pour ce qu’elles sont réellement.

Elena Panina, directrice de l’Institut d’études stratégiques internationales : « La cause profonde du conflit entre le Hamas et Israël est l’attaque cowboy des États-Unis contre les Saoudiens.

Washington a promu il y a peu de jours, le projet d’un « pacte de sécurité » avec l’Arabie Saoudite.

Selon elle, en échange de garanties de défense de la part des États-Unis, Riyad devra prendre ses distances avec la Chine et la Russie, ainsi qu’établir, pour la première fois dans l’histoire, des relations diplomatiques avec Tel-Aviv.

La signature d’un tel pacte entraînerait au moins trois conséquences de grande envergure.

-Le premier est l’affaiblissement de la position de l’Iran, avec un coup porté simultanément au prestige international de la Chine, qui a récemment réconcilié Téhéran avec Riyad lors de négociations trilatérales.

-Le retour de l’Arabie Saoudite, qui vient à peine de rejoindre les BRICS, dans l’orbite de l’influence américaine vise à renforcer fortement la position de Biden à la veille des élections de 2024 et accessoirement a faire baisser les prix du pétrole- ce serait la deuxième conséquence de la signature de l’accord.

-Enfin, la reconnaissance d’Israël par les Saoudiens mettrait effectivement un terme à l’idée d’un État palestinien avec sa capitale à Jérusalem-Est.

Dans le contexte de ces projets, le comportement « suicidaire » du Hamas trouve son explication à condition d’être replacé dans le contexte d’une provocation initiale des religieux d’Israel avec Al Aqsa.

L’objectif du Hamas n’est pas la victoire militaire sur Israël. A l’inverse sa victoire sera probablement le résultat d’une réponse trop/très violente de Tel Aviv à l’attaque palestinienne.

Les Saoudiens, qui prétendent être les leaders du monde arabe et islamique, ne pourront ignorer le nettoyage à grande échelle de la bande de Gaza par Tsahal et les violation de la ligne rouge que constitue la grande provocation qui vient a nouveau de se produire ces derniers jours à Al-Aqsa .

Après quoi l’idée d’établir leurs relations diplomatiques avec Israël, et avec cela, un « pacte de sécurité » avec les États-Unis se révélera, pour le moins, inapproprié.

Ainsi, au cœur de l’escalade actuelle du conflit entre le Hamas et Israël se trouve la tentative de Washington de restaurer son influence au Moyen-Orient.

Les pays du Golfe et l’Égypte ont commencé à avertir Israël de ne pas lancer une éventuelle opération terrestre.

En PRIME

« L’Iran soutient une opération palestinienne à grande échelle contre Israël » « Un haut conseiller militaire du leader de la révolution islamique a exprimé le soutien de l’Iran à l’opération militaire du groupe de résistance du Hamas à l’intérieur des territoires occupés. » Horaires de Téhéran

The Hill

« L’Iran soutient une opération palestinienne à grande échelle contre Israël » « Un haut conseiller militaire du leader de la révolution islamique a exprimé le soutien de l’Iran à l’opération militaire du groupe de résistance du Hamas à l’intérieur des territoires occupés. »

« L’Arabie saoudite, le Qatar et l’Iran affirment qu’Israël n’est responsable que de lui-même dans les attaques du Hamas » « Alors que les dirigeants des États-Unis et d’Europe ont rapidement dénoncé l’attaque et apporté leur soutien à Israël, les trois pays du Moyen-Orient ont critiqué le pays pour son traitement des Palestiniens » Il est intéressant de voir l’Iran et l’Arabie saoudite parler d’une seule voix. Et critiquer Israël.

Marialvw

La question majeure est celle de la portée du soutien de l’Iran au Hamas

Réaction de Trump

Donald Trump réagit à l’attaque du Hamas contre Israël : « L’attaque israélienne a été menée parce que nous sommes perçus comme étant faibles et inefficaces et avec un leader vraiment faible. »

La réponse d’Israël, déjà présentée comme une guerre, l’attaque du Hamas mettra la pression sur Netanyahu de la part d’une extrême droite qui réclame depuis longtemps une attaque définitive sur Gaza, pouvant aboutir à une réoccupation totale.

« Si vous êtes intéressé par la raison de tout ce qui se passe, c’est simple et visible sur l’image. Vous pouvez dire beaucoup de mots, mais la carte parle d’elle-même »

Agence France-Presse

Les forces israéliennes traquent des centaines de combattants palestiniens infiltrés sur leur territoire et bombardent la bande de Gaza, après que B. Netanyahu a évoqué une guerre « longue et difficile » contre le Hamas, à l’origine d’une offensive inédite contre Israël #AFP

Agence France-Presse

Les combats ont fait « plus de 200 morts » et « plus de 1.000 blessés » côté israélien, selon l’armée qui a accusé le Hamas d’avoir « massacré des civils » jusque dans leurs maisons. Dans la bande de Gaza, 313 Palestiniens ont été tués et près de 2.000 blessés selon le Hamas #AFP

EN PRIME

Karl Sanchez /Alastair Crooke

La situation en Palestine occupée s’est aggravée au cours des deux dernières années à mesure que la solution finale sioniste s’est étendue. De nombreuses chroniques d’Alastair Crooke sur al-Mayadeen au début de cette année étaient consacrées à informer les lecteurs sur des événements survenus sur place que Western BigLie Media refuse de fournir. Son article du 4 octobre était intitulé « Guerre d’octobre 1973 : beaucoup de choses ont changé ; beaucoup de choses ne l’ont pas été » et s’est davantage concentré sur la situation régionale dans son ensemble, mais a conclu avec ceci :

Ce qui ne changera cependant pas, c’est la situation d’Al-Aqsa et des Palestiniens. Si les radicaux du « Mouvement du Mont du Temple » au sein du gouvernement Netanyahu allument la mèche menant à la prise de contrôle d’al-Aqsa par Israël, alors toute la « normalisation » de Washington comptera pour « rien ». Même si le christianisme est peut-être tombé en désuétude, l’islam ne l’est pas (entièrement).

De plus amples informations ont été fournies dans son ouvrage publié il y a maintenant un mois, « La coalition Netanyahu se lance dans la provocation totale – alors que les États-Unis escaladent la situation en Syrie », comme le montre cette longue citation :

La coalition gouvernementale « israélienne », dirigée par Netanyahu, s’emploie de manière agressive à établir des structures politiques et sécuritaires en Cisjordanie qui excluront la possibilité d’une solution à deux États au conflit israélo-palestinien. 

L’objectif stratégique est de remodeler l’État israélien, de manière à affirmer la primauté juive sur tout « Israël » et sur les territoires palestiniens occupés par Israël. Cela signifierait une atténuation, voire une élimination, des droits civils palestiniens.

Le ministre des Finances Smotrich a pris l’habitude de qualifier la solution à deux États de « fantasme » – une solution qui doit être écrasée « volontairement ou par la force (c’est-à-dire « par des actes » : par une augmentation massive des colonies) ». Ainsi, pour « faire comprendre à tous que… [souligne-t-il] le rêve arabe d’un État en Judée et Samarie [en Cisjordanie] – n’est plus viable ».

Le co-ministre Ben-Gvir a amplifié : « Mon droit, le droit de ma femme et de mes enfants de se déplacer en Judée et en Samarie est plus important que la liberté de mouvement pour les Arabes. » Il s’agit de la consolidation de l’apartheid en Palestine occupée.

Pour faire valoir son point de vue, Ben-Gvir a invité de manière provocatrice les ministres à superviser la démolition de maisons dans un village bédouin improvisé du Néguev : « Ils devraient comprendre que nous gouvernons ici – et que ce pays a un propriétaire. » (Il y a 100 000 Bédouins dans le Néguev – là-bas, avant la domination turque ou britannique).

Encore une fois, pour souligner le point sur « qui gouverne », Smotrich a agi rapidement pour exhorter les agences gouvernementales à se préparer à accueillir 500 000 colons supplémentaires en Cisjordanie – ce qui porterait la population actuelle estimée de 700 000 colons à plus d’un million dans le monde. la prochaine décennie.

Juste pour être clair, il ne s’agit pas de déclarations disparates de la part de quelques ministres « têtes brûlées ». Les commentaires reflètent une position concertée de la Coalition. Ces déclarations visent clairement à provoquer – et pas seulement les Palestiniens. Ils sont également provocateurs à l’égard des électeurs israéliens libéraux qui protestent en masse contre le gouvernement Netanyahu depuis des mois.

Le fait qu’il s’agisse d’une position gouvernementale concertée est pleinement démontré par la réunion du cabinet israélien du 21 mai 2023 dans le tunnel creusé directement sous la mosquée Al-Aqsa, dans le but de mettre en lumière la revendication de souveraineté d’« Israël » sur le site où se trouve l’Islam. Troisième lieu saint.

Ainsi, la grande provocation qui vient de se produire ces derniers jours à Al-Aqsa fait partie du plan sioniste visant à vaincre deux ennemis : les Palestiniens et ceux qui s’opposent au gouvernement fasciste de Netanyahou (même si l’opposition n’est pas beaucoup meilleure en ce qui concerne les les Palestiniens autochtones et les Arabes en général). Ceux qui suivent la situation en Palestine occupée savent que le Hezbollah a déclaré à plusieurs reprises qu’Al-Aqsa était une ligne rouge, tout comme plusieurs États arabes, ainsi que l’Iran.

En fouillant plus profondément dans les archives al-Mayadeen de Crooke , nous trouvons ceci datant de juin dernier, il y a presque exactement quatre mois, « Actionner une « solution » israélienne – via une urgence à al-Aqsa ». Voici la dernière moitié de cet article :

Le point ici est que le budget confère effectivement aux colons beaucoup plus de pouvoir politique qu’ils n’en ont déjà. Comme l’écrit Zvi Barel : 

« S’ils peuvent aujourd’hui dicter la répartition du budget, fixer des objectifs de sécurité et utiliser l’armée comme force de défense privée, une fois leur pouvoir doublé, ils détermineront le contenu du système éducatif, dicteront le récit national, videront les villes incapables de le faire. faire face à leur manque de financement – ​​alors que des alternatives plus intéressantes leur sont proposées – sur les collines de Cisjordanie, et faire d’Israël à l’intérieur de la Ligne Verte leur imprimante d’argent ».

Gideon Levy expose de manière tranchante les implications à long terme de ces événements : Netanyahu, en « retirant l’ensemble de la question palestinienne de l’agenda public en Israël… [où] personne ne s’y intéresse plus, si ce n’est en faire des paroles en l’air – est un une formidable réussite » (du moins aux yeux de la droite).

Cet acte réduit ainsi les options israéliennes à deux – et pas plus : un État unitaire (un État démocratique pour les deux peuples) entre le Jourdain et la mer ; ou, deuxièmement, une deuxième Nakba (nettoyage des Palestiniens de la « Terre d’Israël »).

Voici le « problème », comme le dit Gideon Levy : La situation actuelle qu’il appelle « l’apartheid » n’est qu’un pis-aller. « Sa fin viendra ». Et si le gouvernement continue à consolider l’occupation… « Non pas qu’il y ait grand-chose à consolider : l’occupation est profonde, consolidée, forte et irréversible. Mais si vous parvenez à le consolider davantage… cela permettra de déclarer officiellement la mort de la solution à deux États, des décennies après sa mort de facto ».

En tuant cette « solution palestinienne », Netanyahu ne nous laisse que deux solutions possibles, affirme Levy : 

« Comment cela va-t-il se dérouler : l’une est préférée par l’extrême droite et, horriblement, peut-être par presque tous les Israéliens – une seconde Nakba . Si les choses arrivent à un point critique et qu’Israël soit confronté au choix entre un État démocratique pour deux peuples ou une expulsion massive de Palestiniens afin de maintenir l’existence d’un État juif, le choix sera clair pour presque tous les Juifs israéliens. c’est-à-dire qu’ils choisiraient Nakba]. Dès l’instant où la solution à deux États a été retirée de la table, ils n’ont plus eu d’autre choix » (c’est nous qui soulignons).

Alors, comment Ben-Gvir, Yariv Levy et Smotrich peuvent-ils concrétiser ce plan ? Par Al-Aqsa. La tenue du Cabinet le jour de la « Journée de Jérusalem », juste en dessous d’al-Aqsa, dans le tunnel du mur occidental, est un révélateur évident. Netayahu et Ben-Gvir ont déclaré qu’Al-Aqsa « est à nous ».

La meilleure manière de consolider l’occupation dans une « option binaire » est de consolider al-Aqsa comme « la leur ». La crise (et la guerre possible qui s’ensuit) est l’urgence qui pourrait mettre clairement sur la table le « choix d’une solution binaire » devant chaque Israélien.

Il est donc clair que l’événement actuel était en préparation depuis un certain temps. Il semble assez clair que les sionistes ont transformé tous les non-arabes de Palestine en partisans et en facilitateurs du génocide, car cela a toujours été le plan sioniste – son propre « Plan Ost » pris aux nazis. Ceux qui souhaitent en savoir plus sur Crooke sur la question palestinienne peuvent consulter ici les archives d’al-Mayadeen . La publication contient également une page sur les développements en cours ici . L’un d’eux a cette annonce :

Hezbollah : L’Opération Déluge d’al-Aqsa est un message adressé aux mondes arabe et islamique, ainsi qu’à l’ensemble de la communauté internationale, en particulier à ceux qui recherchent la normalisation.

Nasrallah s’adresse clairement aux Saoudiens. Netanyahu qualifie la réponse à ses provocations d’« attaque surprise », ce qui est une connerie puisque lui et tous les sionistes savent qu’Al-Aqsa est une ligne rouge et est perçue comme telle dans tout le monde arabe, ainsi que dans la plupart des autres pays. Compte tenu de la réalité de ce qui se passe en Palestine occupée, la déclaration de la Russie par son ministère des Affaires étrangères semble plutôt déconnectée de cette réalité :

Moscou exprime sa plus vive préoccupation face à la forte aggravation de la situation dans la zone du conflit palestino-israélien. À cet égard, nous réaffirmons notre position de principe et constante selon laquelle ce conflit, qui dure depuis 75 ans, n’a pas de solution militaire et ne peut être résolu que par des moyens politiques et diplomatiques, par la mise en place d’un processus de négociation à part entière sur la base juridique internationale bien connue, prévoyant la création d’un État palestinien indépendant dans les frontières de 1967, avec Jérusalem-Est pour capitale, vivant en paix et en sécurité avec Israël.

Nous considérons l’actuelle escalade à grande échelle de la situation comme une nouvelle manifestation extrêmement dangereuse d’un cercle vicieux de violence, conséquence directe du non-respect chronique des résolutions pertinentes de l’ONU et du Conseil de sécurité et du blocage de facto par l’Occident du le travail du Quatuor de médiateurs internationaux pour le Moyen-Orient composé de la Russie, des États-Unis, de l’UE et de l’ONU.

Nous appelons les parties palestinienne et israélienne à cesser immédiatement le feu, à renoncer à la violence, à faire preuve de la retenue nécessaire et à établir, avec l’aide de la communauté internationale, un processus de négociation visant à établir une paix globale, durable et tant attendue dans Moyen-orient.

Le fait que plusieurs millions d’anciens et d’actuels citoyens russes et soviétiques y résident compromet la position de la Russie, même si elle est considérée comme un intermédiaire honnête par la plupart de la région, même si la manière dont les sionistes perçoivent réellement la Russie est inconnue. Plus :

Mohammad Deif, commandant en chef des Brigades al-Qassam, la branche militaire du Hamas, a annoncé le lancement de l’opération Al-Aqsa Flood à la suite d’un barrage de roquettes tirées et d’une opération d’infiltration dans les colonies de l’enveloppe de Gaza.

Deif a appelé tous les Palestiniens à se lever et à lutter pour leur liberté et à demander un soutien international. Jusqu’à présent, le Hezbollah est resté inactif, mis à part ses actions de cheerleading, comme en Syrie. Les rapports montrent que les Palestiniens mettent l’accent sur la capture des avant-postes sionistes dans les zones légèrement défendues le long de la frontière avec l’Égypte. Les colons sionistes, si habitués à ne rencontrer aucune résistance de la part des Palestiniens, sont choqués et effrayés maintenant que leurs actions génocidaires se heurtent à une résistance déterminée. Compte tenu du plan d’extermination sioniste et de ses actions qui durent depuis des décennies, il n’y a aucun moyen de trouver une solution politique car il n’y a clairement aucun moyen de raisonner les fanatiques sionistes. La grande question est de savoir si cette situation va dégénérer et impliquer le Hezbollah, puis la Syrie. Et qu’en est-il de la Cisjordanie ? Jusqu’à présent, cela semble être une opération uniquement à Gaza. La situation est très fluide. Est-ce que ce sera la grande confrontation que beaucoup attendaient ? Nous verrons.