Les socialistes trotskistes voient dans le conflit au Moyen-Orient une répression impérialiste.

Tom Carter@CarterWSWS

Les gouvernements et les médias de tous les pays impérialistes ont été mobilisés dans une opération de propagande massive visant à empoisonner l’opinion publique face au soulèvement populaire en cours contre l’occupation israélienne à Gaza et à justifier les représailles décimées contre les Palestiniens préparées par le régime d’extrême droite israélien.

Le ton a été donné par le président américain Joe Biden, qui a déclaré samedi, à la suite d’un appel avec le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, que son « soutien à la sécurité d’Israël est solide et inébranlable », condamnant «l’assaut effroyable contre Israël par les terroristes du Hamas depuis Gaza». 

Cela a été suivi par ce qui équivalait à un appel nominal de l’ensemble des personnages qui constituent l’establishment politique américain, qui ont fait la queue pendant le week-end pour faire des apparitions et publier des déclarations dénonçant les « terroristes » et « l’attaque contre Israël », tout en exprimant leur « horreur » et « indignation » face aux informations faisant état de morts parmi les civils israéliens.

Des scènes similaires se sont déroulées dans toutes les capitales impérialistes, avec le drapeau national israélien projeté sur les monuments publics. Toute équivoque ou tout écart par rapport à cette ligne a été rapidement qualifié d’« antisémitisme » ou équivalait à un « soutien au terrorisme ».

Il est indéniable que, particulièrement au cours des premières heures de la libération de Gaza, il y a eu des pertes importantes parmi les civils israéliens, dont beaucoup n’ont sans aucun doute aucune responsabilité individuelle dans l’oppression des Palestiniens. Il y a une part de tragédie dans le sort de beaucoup de ces personnes, qui se sont tout simplement retrouvées au mauvais endroit, au mauvais moment. Les combattants de Gaza, endurcis par toute une vie d’atrocités sous l’occupation israélienne et acceptant qu’ils ne reviendraient pas vivants à Gaza, se sont vengés des premiers Israéliens qu’ils ont trouvés, y compris ceux qui avaient organisé une soirée dansante à la périphérie de ce qui équivaut à un camp de concentration.

Mais la question doit être posée : qui porte la responsabilité ultime de leur mort ? La responsabilité de ces tragédies doit être imputée à la personne qui doit l’être : en premier lieu au régime criminel d’apartheid israélien et à ses soutiens américains, ainsi qu’à l’ensemble du projet sioniste réactionnaire consistant à établir un État juif exclusif en expulsant les Palestiniens et en les confinant à un groupe toujours plus restreint. de prisons à ciel ouvert et de ghettos.

Les dénonciations unanimes du « terrorisme » et de la « violence » du soulèvement par les puissances impérialistes sont extrêmement hypocrites. Aucune expression officielle d’« horreur » et d’« indignation » d’une ampleur comparable n’a jamais été faite au nom des victimes bien plus nombreuses de la violence et de la terreur parmi les Palestiniens.

Alors que les rédacteurs des discours de Biden ont offert leurs « prières » samedi pour « toutes les familles qui ont été blessées par cette violence », Biden est lui-même un criminel de guerre et n’est pas étranger à la violence. En 2003, il a voté au Sénat en faveur de l’invasion et de l’occupation illégales de l’Irak, qui ont fait plus d’un million de morts.

Contrairement à la vision officielle inversée des événements, selon laquelle les Palestiniens sont les agresseurs et l’État d’Israël la victime, l’oppression des masses palestiniennes par l’impérialisme est un conflit entièrement à sens unique, dans lequel les trois quarts Depuis un siècle, le gouvernement israélien – armé jusqu’aux dents par les puissances impérialistes – a brutalement réprimé toute résistance. Au cours des trois semaines de bombardements aériens sur Gaza en 2008-2009, par exemple, qui ont tué des centaines de personnes, les pertes palestiniennes ont dépassé les pertes israéliennes dans un rapport de 100 pour 1.

Les Palestiniens de Cisjordanie ont été réduits à vivre dans des centaines de ghettos séparés entourés de centaines de postes de contrôle militaires israéliens supplémentaires, tandis que Gaza elle-même a été transformée en une prison géante à ciel ouvert : la bande de Gaza, large de quelques kilomètres seulement et longue de 40 kilomètres. long. À la merci du gouvernement israélien pour toute nécessité, plus de 2 millions de Palestiniens sont enfermés dans cette prison à ciel ouvert dans des conditions parmi les plus densément peuplées et les plus désespérées de la planète. Dans ce contexte, le soulèvement qui a éclaté à Gaza ce week-end s’apparente plus à une évasion de prison qu’à une « attaque » et n’est que le dernier chapitre d’une longue saga.

Alors que les capitales impérialistes résonnent de dénonciations hypocrites de « violence » et de « terrorisme », une attaque de représailles visant à terroriser la population de Gaza se déroule déjà.

Le ministre israélien de la Défense, Yoav Gallant, a déclaré « un siège complet de Gaza », en utilisant un langage qui expose pleinement le caractère de son régime et son idéologie sous-jacente. « Il n’y aura pas d’électricité, pas de nourriture, pas d’eau, pas de carburant, tout sera fermé », a déclaré Gallant. « Nous combattons les animaux humains et nous agissons en conséquence. »

L’ancienne ambassadrice américaine à l’ONU Nikki Haley, candidate à l’investiture républicaine à la primaire présidentielle, a déclaré que le soulèvement n’était « pas seulement une attaque contre Israël » mais « une attaque contre l’Amérique », exigeant directement que Netanyahu « en finisse ». Netanyahu, pour sa part, a déclaré hier de manière inquiétante : « Ce que nous ferons à nos ennemis dans les prochains jours aura un écho pendant des générations. »

Derrière toute cette hypocrisie impérialiste féroce se cache l’attitude de classe fondamentale des oppresseurs face à toute résistance des opprimés, que ce soit à Gaza ou ailleurs. « Nous, les oppresseurs, sommes libres de recourir à la force chaque fois que nous décidons que cela sert nos intérêts », disent-ils. « Nous pouvons vous bombarder sans discernement, nous pouvons vous bloquer et vous affamer, nous pouvons vous voler et vous emprisonner et nous agenouiller sur votre cou. Mais la force est notre monopole et notre seule prérogative. Vous, les opprimés, n’êtes en aucun cas autorisés à recourir à la force en réponse.» C’est cette attitude de classe qui motive l’utilisation répétée du mot « terroriste » pour décrire quiconque prend les armes contre l’occupation.

Soulignant le degré d’hypocrisie impliqué, il convient de souligner que dans un article du New York Times d’août de l’année dernière, « Derrière les lignes ennemies, les Ukrainiens disent aux Russes ‘Vous n’êtes jamais en sécurité’ », le correspondant Andrew Kramer a célébré le travail du terrorisme ukrainien. des escouades qui commettent des assassinats à la voiture piégée derrière les lignes russes : « Ils se faufilent dans les ruelles sombres pour poser des explosifs. Ils identifient des cibles russes pour l’artillerie ukrainienne et les roquettes à longue portée fournies par les États-Unis. Ils font exploser des voies ferrées et assassinent des fonctionnaires qu’ils considèrent comme des collaborateurs des Russes.» De telles méthodes sont permises aux mandataires de l’impérialisme américain, mais pas à ceux qui résistent à ses mandataires.

En 1831, un soulèvement d’esclaves dirigé par Nat Turner eut lieu dans le comté de Southampton, en Virginie. Les esclaves en fuite ont utilisé des couteaux, des hachettes et des gourdins pour massacrer des dizaines d’hommes, de femmes et d’enfants blancs. La rébellion a été réprimée avec une sauvagerie encore plus extrême, avec des milices itinérantes et des foules assassinant à vue des Noirs, qu’ils soient ou non impliqués dans la rébellion. Le corps de Turner a été écorché et sa peau a été transformée en sacs à souvenirs.

Tout historien objectif, avec le recul, rejetterait la responsabilité de la terrible violence de tels soulèvements, non pas sur les esclaves, mais sur le système esclavagiste lui-même, avec toute son inhumanité colossale. Dénoncer le soulèvement de Turner au motif qu’il était « violent » serait hypocrite et anhistorique et équivaudrait à une apologie indirecte de l’esclavage.

« Un propriétaire d’esclaves qui, par ruse et par violence, enchaîne un esclave, et un esclave qui, par ruse ou par violence, brise les chaînes », écrivait Léon Trotsky en 1938, ne sont pas « égaux devant un tribunal de moralité ! »

Pour sa part, dans son deuxième discours inaugural en pleine guerre civile, Lincoln a exprimé l’idée que la terrible violence dont le pays était affligé était le compte historique inévitable de l’institution de l’esclavage, qui exigeait que « chaque goutte de sang » tiré avec le fouet sera payé par un autre tiré avec l’épée.

De la même manière, la répression actuellement menée par le gouvernement israélien contre la population de Gaza n’est pas fondamentalement différente de celle utilisée par la Grande-Bretagne contre la rébellion Mau Mau au Kenya, par la France dans la guerre d’indépendance algérienne, contre les Sud-Africains en difficulté. contre le régime de l’apartheid, ou d’ailleurs par l’armée américaine contre la résistance populaire à l’occupation de l’Irak. Comme toujours, les élites politiques parmi les oppresseurs dénoncent la résistance armée comme du terrorisme et procèdent ensuite à des représailles impitoyables, mille fois plus destructrices.

Dans un rare écart par rapport au déluge de propagande, le leader de l’Initiative nationale palestinienne Mustafa Barghouti a été interviewé hier par Fareed Zakaria sur CNN, dans lequel il a été autorisé à souligner que la résistance armée est le résultat inévitable du refus du gouvernement israélien de reconnaître toute autre forme d’opposition des Palestiniens est légitime : « Si nous luttons sous une forme militaire, nous sommes des terroristes. Si nous luttons de manière non violente, nous sommes décrits comme violents. Même si nous résistons avec des mots, nous sommes qualifiés de provocateurs.»

En effet, en 2018-2019, des manifestations massives ont eu lieu à Gaza sous la bannière de la Grande Marche du retour, exigeant le droit de retourner dans les foyers dont les Palestiniens ont été chassés pendant les guerres de 1948-1949 et de 1967. L’armée israélienne a répondu à ces protestations en abattant des manifestants palestiniens alors qu’ils s’approchaient des murs et des clôtures qui les entourent dans la bande de Gaza. Au moins 223 Palestiniens ont été tués, plus de 9 200 ont été blessés, et pratiquement aucune de ces personnalités qui prêchent aujourd’hui la moralité aux Palestiniens n’a bronché.

Il existe en fait une profonde opposition au sein de la classe ouvrière en Israël même au régime criminel de Netanyahu, qui sera considéré comme le principal instigateur de cette nouvelle éruption sanglante de violence. Cette opposition s’est déjà exprimée lors de manifestations de masse et d’une grève générale au début de l’année pour s’opposer aux efforts du régime pour s’octroyer des pouvoirs incontestables et juridiquement irrévocables.

Mais la forme violente prise par le soulèvement à Gaza n’est pas étrangère à l’absence d’une direction socialiste et de gauche authentique et fondée sur des principes au sein même d’Israël. Lors des manifestations de masse du début de cette année, les dirigeants autoproclamés sont restés les défenseurs de l’État sioniste et ont scrupuleusement évité tout virage vers les luttes des masses palestiniennes, qui auraient été des alliés naturels.

La campagne de propagande massive actuellement en cours pour forcer la population à accepter la ligne officielle reflète la crainte que des centaines de millions de personnes dans le monde ne soient pas enclines à accepter cette ligne, y compris aux États-Unis et en Israël même. Des manifestations spontanées de soutien au soulèvement palestinien ont déjà eu lieu partout dans le monde.

Quels que soient les défis et les obstacles à la mise en œuvre de cette stratégie, la seule voie vers un avenir pacifique et la seule manière de régler ses comptes avec le régime sioniste passe par l’unité des travailleurs israéliens et palestiniens, qui doivent ensemble s’opposer à l’attaque sanglante contre Gaza. , faire tomber le régime de Netanyahu et s’unir dans la lutte pour une société socialiste unifiée.

3 réflexions sur “Les socialistes trotskistes voient dans le conflit au Moyen-Orient une répression impérialiste.

  1. Premier article qui a attiré mon attention sur la réel complexité des enjeux qui sont au-dessus des individus qui a leur échelle ont un parti pris simple, court et individuel quand d’autres ont des idées politiques de grandes ampleurs au long terme au détriment des individus de tous pays. Ces derniers sont loin des troubles et n’ont aucun sentiment pour la vie des civils. Il faut donc choisir si l’on réfléchi au niveau des individus ou au niveau des idées des marionnettistes. Qui a pris le pouvoir sur la vie d’autrui ? et Dans quels buts ?

    J’aime

  2. Je partage une large part ce qui est dit dans cet article mais ce n’est évidement pas audible dans le contexte émotionnel légitime mais surexploité par les médias mainstream.

    Tout être humain doit compatir avec les victimes israéliennes mais diaboliser les palestiniens qui vont être massacrés pour préparer les opinions à une compassion sélective est dégueulasse.

    On apprend aujourd’hui que l’Egypte aurait en vain averti Israël de l’imminence d’une attaque. Si cela était avéré cela ne ferait que rajouter au trouble relatif à la défaillance du Mossad.

    Je me demande par exemple comment on peut stocker des dizaines d’ULM dans Gaza en toute discrétion.

    Symétriquement il est logique de se demander de quel soutient a bénéficié le Hamas pour perpétrer cette attaque mais certains vont vite en besogne en impliquant l’Iran à moins que ça n’ait été l’objectif dès le départ.

    J’aime

Laisser un commentaire