Moyen-Orient: « Ce conflit est loin d’être terminé et il est totalement imprévisible quant à son évolution »

Israël cherchera à éliminer définitivement la menace posée par le groupe militant palestinien, mais sa campagne à Gaza pourrait attirer d’autres adversaires, notamment le Hezbollah et Al-Qaïda. 

https://www.cfr.org/in-brief/israels-war-hamas-what-know

Dans quelle mesure l’attaque du Hamas contre Israël était-elle sophistiquée ?

Il est totalement sans précédent qu’une organisation terroriste ait la capacité ou les moyens de lancer des assauts coordonnés et simultanés depuis les airs, les mers et les terres. En outre, le fait que le Hamas possède la capacité de cacher ses préparatifs à un pays comme Israël qui possède l’un des services de renseignement les plus sophistiqués au monde suggère fortement qu’il a bénéficié du soutien, des conseils et des orientations d’un État extérieur dans la planification et l’exécution de l’attaque contre le Hamas. Israël. L’Iran sera donc fortement soupçonné d’être à l’origine de tout cela. 

L’Iran fournit déjà au Hamas et au Jihad islamique palestinien (JIP) au moins 100 millions de dollars par an, et il proclame ouvertement son intention de détruire Israël. En outre, ces derniers mois, Téhéran s’est clairement montré de plus en plus préoccupé par la possibilité pour l’Arabie saoudite et Israël d’établir des relations diplomatiques formelles, et plus encore par un pacte de défense entre l’Arabie saoudite et les États-Unis. L’Iran avait donc toutes les raisons d’encourager et de faciliter l’attaque contre Israël. 

Cependant, cela est très différent du fait de donner des ordres, et encore moins d’orchestrer les assauts ou de donner une quelconque forme de « feu vert ». Si le Hamas et le JIP – à l’instar du Hezbollah basé au Liban – entretiennent des liens étroits avec l’Iran, ils fonctionnent également de manière indépendante. Cela dit, la longue histoire de l’Iran en matière de tentative de déstabilisation des pays de la région, notamment Bahreïn, l’Irak, le Koweït, le Liban et l’Arabie Saoudite,

Quel type d’opération militaire Israël est-il susceptible d’entreprendre ?

Comme l’a promis le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, elle sera à la fois massive et décisive, avec l’intention de détruire définitivement le Hamas.

 Jusqu’à l’exécution gratuite de civils, le viol de femmes juives et l’entraînement en captivité de femmes, d’enfants, de personnes âgées et d’infirmes, il aurait pu y avoir au moins le même minimum de retenue et le même « respect des règles » que lors des combats passés. entre Israël et le Hamas, comme lors de l’Opération Plomb Durci en 2008 et des Guerres de Gaza de 2014 et 2021. L’objectif de chacune de ces opérations était de dégrader les capacités militaires du Hamas, d’éliminer autant de dirigeants politiques et militaires que cela était raisonnablement possible, et gagner du temps pour éviter de futurs combats en affaiblissant l’organisation et en diminuant ses stocks d’armes, en particulier de missiles. 

Cependant, du moins selon ce qui est rapporté, les combattants du Hamas et du JIP ont commis et commettent encore une vaste gamme de ce qui ne peut être décrit que comme des crimes de guerre. Les informations faisant état d’exécutions, d’abus sexuels, de civils expulsés de leurs foyers et d’autres déprédations ne resteront pas impunies par Israël. À mesure que de nouvelles informations seront révélées et que le choc de l’attaque initiale s’atténuera, les Israéliens exigeront vengeance. 

Un argument courant concernant la lutte contre le terrorisme est qu’« il n’y a pas de solution militaire », mais ce n’est pas tout à fait vrai, à condition qu’un pays ne se soucie pas de nuire aux civils. Par exemple, la campagne militaire sri-lankaise de 2009 a complètement écrasé les Tigres tamouls. On estime que vingt mille civils ont été tués, ainsi que le fondateur et chef des Tigres, l’ensemble de son état-major et pratiquement tous les officiers et soldats de l’organisation. Un groupe terroriste peut être détruit de cette manière, mais cela entraîne d’énormes pertes en vies civiles. 

Si Israël poursuivait cet objectif, un certain nombre de choses suivraient probablement, notamment l’aide du Hezbollah au Hamas, ou l’implication potentielle de l’Iran, avec la possible convergence de combattants étrangers d’Al-Qaïda et des Taliban, entre autres groupes. Cela lancerait ce conflit sur une trajectoire complètement différente.

Quels sont les avantages et les défis pour le Hamas et Israël ?

Le Hamas a exploité l’avantage de la surprise avec un succès étonnant. Son avantage réside désormais dans sa capacité à se disperser et à se cacher sous le bouclier protecteur de la population civile de Gaza. De plus, en tant que régime autoritaire qui n’a pas organisé d’élections à Gaza depuis quinze ans, il peut contraindre la population à coopérer et n’a pas à se soucier de l’opinion publique. 

Les avantages d’Israël auraient dû contrecarrer l’attaque surprise du Hamas. Israël possède l’une des armées les plus sophistiquées technologiquement, les mieux entraînées, les mieux armées et les plus professionnelles de la région, sinon du monde, du moins compte tenu de la petite taille d’Israël. Les armements, la doctrine, la formation et l’équipement avancés des Forces de défense israéliennes leur ont doté de formidables capacités de combat qui deviendront de plus en plus évidentes dans les jours à venir.

Un missile explose dans la ville de Gaza lors d'une frappe aérienne israélienne.
Un missile explose dans la ville de Gaza lors d’une frappe aérienne israélienne.

En termes d’inconvénients, le Hamas est une organisation terroriste et, du moins historiquement, les organisations terroristes s’en sortent mal lorsque tout le poids de la puissance militaire d’un État établi pèse sur elle.

Pour Israël, le principal désavantage réside dans les centaines de prisonniers capturés par le Hamas. Beaucoup ont la double nationalité, y compris des citoyens américains, de sorte que les efforts d’Israël pour libérer les otages deviendront encore plus complexes. Les captifs ont probablement déjà été dispersés dans toute la bande de Gaza, une zone de la taille de Washington, DC. Gaza est déchirée par des tunnels, des bunkers et d’autres endroits cachés qui rendront difficile la localisation, et encore moins le sauvetage, des otages. Ces lieux, et peut-être même les otages eux-mêmes, seront probablement truffés de pièges. Il s’agit d’un défi d’une ampleur sans précédent. Personne ne sait comment cette crise prendra fin, mais l’effusion du sang d’autres innocents – Israéliens, Palestiniens et, bien sûr, citoyens non combattants d’autres pays – est certaine.

Quelles sont les choses à surveiller à mesure que cela se déroulera dans les prochains jours ?

Ce conflit est loin d’être terminé et il est totalement imprévisible quant à son évolution. De puissantes forces centrifuges se sont déchaînées et ont réécrit les règles pour Israël et le Hamas, et peut-être pour d’autres dans la région. Par exemple, étant donné les liens de longue date du Hezbollah avec le Hamas et le fait que leur patron commun a un immense intérêt à assurer la longévité de ses clients terroristes régionaux, le Hezbollah entrera probablement dans la guerre, de son propre chef mais en parfaite synchronisation avec les souhaits de l’Iran. si Israël lance une attaque terrestre à Gaza. Les conséquences seront alors énormes. Cela s’est produit au cours de l’été 2006, lorsque des affrontements entre Israël et le Hamas ont déclenché des attaques du Hezbollah dans le nord. 

Durant la guerre du Liban en 2006, le Hezbollah disposait d’un arsenal d’environ 15 000 missiles, les plus sophistiqués fournis par l’Iran et la Syrie, et a fait des ravages dans le nord d’Israël. Aujourd’hui, le Hezbollah dispose d’un arsenal de missiles estimé à dix fois celui-ci, qui sont à la fois plus précis et peuvent parcourir de plus grandes distances. 

L’ensemble du territoire israélien serait alors vulnérable aux attaques de missiles. Ainsi, il y a toutes les chances que la guerre s’étende, et les terribles effusions de sang et les tragédies (en particulier pour les populations civiles) qui s’ensuivront rendront tout type de pourparlers plus tendu et plus lointain que par le passé. 

En outre, les militants palestiniens en Cisjordanie pourraient se soulever violemment à tout moment, même si cela serait plus probable si Israël lançait une attaque terrestre majeure et réoccupait Gaza.

5 réflexions sur “Moyen-Orient: « Ce conflit est loin d’être terminé et il est totalement imprévisible quant à son évolution »

  1. Afin de ne pas m attirer les foudres des services DgsI et cie, de cette belle démocratie, je ne ferais aucun commentaire, ceci dit j en pense pas moins.
    Mais a t on encore le droit de penser, oui mais en silence….

    J’aime

  2. Je commencerai par dire qu’Israël a non seulement le droit mais le devoir de se défendre, d’autant plus que nombre des atrocités commises par le Hamas ne sont rien d’autre que des crimes de guerre. Mais j’ajouterai imédiatement qu’à mon avis les Israéliens sont en train de se faire posséder comme des débutants.

    Premièrement : alors que dans cette affaire ce sont eux les victimes ( nous sommes bien d’accord et je le répète ) ils sont déjà en train de se débrouiller astucieusement pour tenir le rôle avantageux du bourreau. Leur ministre de la Guerre ou des Armées ou de Dieu sait quoi expliquait hier soir qu’ils vont faire le siège de Gaza et que pour punir les Palestiniens ils coupent tout : électricité, approvisionnements, eau, etc. De toute évidence le brave homme n’est pas assez intelligent pour réaliser trois choses : d’abord tous les Palestiniens ne sont pas responsables de tout ; ensuite, couper l’eau qui est le seul élément immédiatement nécessaire à la vie est un crime contre l’humanité, ce qui a déjà provoqué une réaction de l’ONU pour rappeler que le siège total de Gaza ainsi que les Israéliens se proposent de la faire est interdit par le droit international ; enfin les photos de femmes et de bébés palestiniens sous-alimentés et atrocement déshydratés ( avec séquences d’enterrement assorties ) courront les rues et les réseaux sociaux avant la fin de la semaine, ce qui, j’en suis sûr, rendra les Israéliens particulièrement sympathiques. Si en plus on nous montre la photo d’un chat tout maigre en train de chercher sa nourriture sous les bombes, je ne vous dis pas ( ne croyez surtout pas que je plaisante ).

    Deuxièmement : ces pauvres gens ( je parle des Israéliens ) m’ont l’air suffisamment abandonnés du Ciel pour faire ce qu’ils ont annoncé : pénétrer dans Gaza pour découper en rondelles tout ce qui ressemble à un membre du Hamas et donc à un Arabe, et restaurer le prestige un peu écorné de l’admirable et invincible Tsahal. Problème : les combats urbains sont toujours particulièrement atroces, durs et sanglants, pratiquement toujours menés jusqu’au corps-à-corps et je ne pense pas que l’admirable et invincible Tsahal y soit particulièrement bien préparée, surtout devant des hommes et des femmes rendus fous de haine et enragés par l’absolue nécessité de défendre jusqu’à la mort leurs bébés déshydratés ( je répète : ne croyez surtout pas que je plaisante ). Ces hommes et ces femmes seront vus par le monde entier comme les véritables héros ; pas les soldats israéliens. En plus l’admirable et invincible Tsahal n’a plus grand-chose à voir avec ce qu’elle était au temps béni des années cinquante et soixante, où elle se composait de beaux jeunes hommes et de belles jeunes femmes légers, rapides et gonflés à bloc ; aujourd’hui on y trouve surtout des réservistes plus soucieux d’un bon repas à la table familiale que d’aller s’étriper au couteau ébréché dans les ruines d’un immeuble crasseux. Et comme on les comprend ! Pour eux, pénétrer dans Gaza n’aura que peu de choses à voir avec une agréable, victorieuse et admirable promenade militaire. Et je ne dis pas ça parce qu’ils auront affaire aux Palestiniens : c’est le combat urbain qui veut ça, voilà tout. Si les défenseurs décident de se battre les choses tournent très mal tout de suite.

    Je le redis : à mon avis les Israéliens sont en train de se faire posséder comme des débutants.

    J’aime

  3. Sous couvert d’une approche objective, on ne peut que constater la partialité des méfaits qu’exercent les politiciens israéliens. Quand le racialisme se masque derrière le sionisme politique et que ce sionisme est le moyen idéologique d’un messianisme eschatologique, la radicalite jusqu’au boutiste des uns ne peut que trouver en face d’elle un extrémisme similaire. La réciprocité dans la haine de l’autre autorisé tous les vices et perversions d’usage.

    La question religieuse est centrale, le messianisme eschatologique touche les 3 branches abrahamiques ce qui crée une convergence pour une finalité similaire en apparence mais des lectures souvent divergentes (la venue du Messi pour chacune avec des alliances qui sembleront improbables et qui créeront des schismes au sein de chaque grande famille religieuse) .

    J’aime

  4. Retenue de Tsahal lors de ses opérations à Gaza? comme la retenue de la coalition en Irak? Et pourquoi pas l’Arabie Saoudite au Yemen? L’auteur a une mémoire très courte et sélective

    J’aime

Laisser un commentaire