Synthèse, la Russie se re-oriente vers les arabes.

John Helmer.

Jusqu’à présent, la Russie n’a jamais été aussi silencieuse au milieu d’une guerre au Moyen-Orient.

Les sondeurs d’opinion russes hésitent à révéler à quel point l’opinion publique du pays s’éloigne d’Israël pour se tourner vers les Palestiniens et les anti-américains arabes et iraniens.

Le silence du Kremlin révèle à quel point les Israéliens ont coupé les ponts avec le président Vladimir Poutine et à quel point, bien que silencieusement, le président russe s’est rangé du côté de l’état-major dans son évaluation d’Israël comme étant hostile, rangée du coté de l’Ukraine, les États-Unis et l’OTAN. 

Le prosémitisme de Poutine, visible dans ses relations avec le Premier ministre Benjamin Netanyahu depuis plusieurs années , est désormais impossible en public, y compris en privé.  

L’argent russe, qui circulait facilement entre Moscou et Tel-Aviv et exerçait son influence sur les relations de Poutine avec les Israéliens, fuit maintenant vers Moscou avec l’oligarque Mikhaïl Fridman . 

À propos de la fuite de Fridman vers un refuge sûr en Russie, le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, a déclaré : « Fridman est un citoyen de la Fédération de Russie. Il peut revenir, vivre ici, partir d’ici, comme n’importe quel autre citoyen de la Fédération de Russie. Il n’y a rien d’inhabituel.  

À ce sujet, le président de la Douma Viatcheslav Volodine a dit quelque chose de plus inhabituel . « Quiconque a quitté le pays et s’est livré à des actes répréhensibles, célébrant des tirs sur le territoire russe et souhaitant la victoire au régime nazi de Kiev, devrait non seulement comprendre qu’il n’est pas le bienvenu ici, mais que s’il revient, Magadan [le goulag] les attend. .»  

D’une politique d’équivalence et d’équivoque entre Israël et les Arabes, la Russie est arrivée à la politique d’engagement du côté arabe. 

Le moteur a été la guerre américaine visant à vaincre et à détruire la Russie à travers l’Ukraine. Plus la nouvelle guerre palestinienne durera, plus la stratégie militaire et politique russe au Moyen-Orient poursuivra clairement une nouvelle ligne anti-américaine. Les conséquences seront graves avec la défaite que la Russie inflige aux États-Unis à l’OTAN et à l’Europe. La guerre des sanctions occidentales sur les marchés mondiaux des matières premières et sur les voies commerciales maritimes va laisser des traces .  

« Nous assistons à une forte détérioration de la situation au Moyen-Orient », a déclaré Poutine lors de son discours de bienvenue public au Premier ministre irakien, Muhammed Shia al-Sudani, au Kremlin mardi matin. « Je pense que beaucoup seront d’accord avec moi pour dire qu’il s’agit d’un exemple clair de l’échec de la politique américaine au Moyen-Orient. Elle a tenté de monopoliser le processus de règlement, mais malheureusement, n’a pas cherché à trouver des compromis acceptables pour les deux parties. Au contraire, elle a présenté ses propres idées sur la manière d’y parvenir et a fait pression sur les deux côtés, vraiment sur les deux, d’abord sur l’un, puis sur l’autre. Mais chaque fois sans tenir compte des intérêts fondamentaux du peuple palestinien. .»

Le ministère des Affaires étrangères a suivi Poutine plus tard dans l’après-midi, lorsque le briefing hebdomadaire régulier de Maria Zakharova a été avancé plusieurs jours plus tôt afin de signaler que des négociations directes avaient eu lieu avec les dirigeants égyptiens, des Émirats arabes unis, de la Ligue arabe, de l’Iran et de l’Iran. Turquie – pas avec Israël. »*

« Le pari américain sur le « gel » du statu quo et la promotion de la « paix économique », ainsi que sur le recours à des formats collectifs adaptés à la réponse à la crise, ne s’est pas révélé gagnant », a déclaré Zakharova. « Tout le monde voit le résultat… Les déclarations des hommes politiques et des personnalités publiques américaines appelant au nettoyage ethnique dans la région semblent monstrueuses. Ils appellent ouvertement à ce qu’un groupe de personnes [soit] presque voué à la destruction complète. Une fois de plus, l’agression, la violation de l’État de droit et la haine digne de l’homme des cavernes sont apparues à la surface des déclarations américaines faisant voleren éclats les dogmes des droits de l’homme.»

Dans le premier avertissement direct de la Russie adressé à la force navale américaine en Méditerranée orientale, Zakharova a ajouté : « Jusqu’à présent, nous constatons que la situation évolue sur la voie de l’escalade. Il existe un grand risque d’impliquer des forces tierces dans ce conflit. Et cela est lourd de conséquences à long terme pour la région et pour le monde

Poutine a suivi dans la soirée au téléphone le président turc Recep Tayyip Erdogan. « La nécessité d’un cessez-le-feu immédiat de la part des deux parties et de la reprise du processus de négociation a été soulignée« , selon le communiqué du Kremlin . « La volonté mutuelle d’y contribuer activement a été exprimée… Des questions distinctes de la coopération russo-turque dans divers domaines ont également été abordées. »  

Le communiqué de presse d’Erdogan était plus révélateur. Lui et Poutine avaient « évoqué les initiatives qui pourraient être prises pour répondre aux besoins humanitaires dans la région, le président turc ayant déclaré à Poutine que le fait de cibler les colonies civiles était préoccupant et que la Turquie n’appréciait pas une telle décision ». L’annonce d’Erdogan sur Twitter ajoute : « Le président Erdoğan et le président Poutine de Russie ont également échangé leurs points de vue sur des initiatives potentielles pour répondre aux besoins humanitaires dans la région. »  

Cela laisse entendre qu’Erdogan et Poutine envisagent d’envoyer un convoi d’aide à Gaza par bateau turc, protégé des attaques israéliennes par la marine russe depuis sa base de Tartous sur la côte syrienne, et par l’armée de l’air russe depuis Hmeimim. Cette opération humanitaire par voie maritime aurait pour objectif de briser le blocus de la côte par les Israéliens, et de défier l’ USS Gerald Ford  et son escadre plus au large. Si cette opération, rappel de la flottille pour Gaza de 2010 , est actuellement planifiée – les signaux ouverts avertissent Washington et la marine américaine qu’elle s’y attend – alors la confrontation et le risque pour les États-Unis et Israël d’une défaite stratégique en mer, sont sans précédent.

La planification de la protection militaire russe des convois d’aide humanitaire maritimes vers Gaza s’étend également à l’Égypte.

Cela a été évoqué lors de l’ entretien que le ministre égyptien des Affaires étrangères Sameh Choukry a eu avec son homologue Sergueï Lavrov. Cela a été suivi par la révélation par la presse égyptienne des avertissements israéliens, suivis de bombardements, pour empêcher les camions égyptiens de livrer de l’aide à Gaza via le pont terrestre de Rafah, à l’extrémité sud de Gaza.  

Une option alternative égyptienne est un convoi naval. Si cela est coordonné par le Kremlin et le ministère russe de la Défense avec un plan Erdogan-Poutine d’un convoi turc venant du nord, l’escalade au niveau régional et des superpuissances se sera matérialisée avant que l’invasion israélienne de Gaza puisse l’anticiper.

Le ministère russe de la Défense n’est pas resté silencieux à l’égard d’Israël dans le passé. Depuis l’embuscade tendue par l’armée de l’air israélienne contre l’avion de surveillance russe Il-20 et la mort de ses 15 hommes d’équipage en septembre 2018, l’état-major a déclaré qu’il réservait ses actions contre les Israéliens tout en les identifiant comme l’ ennemi . .  

Vzglyad , la plateforme moscovite de réflexion militaire et sécuritaire russe, a écrit le 17 avril 2023 qu’en se rangeant du côté de l’Ukraine lors de l’opération militaire spéciale, le gouvernement israélien était devenu l’adversaire de la Russie : « Le moment est venu de prendre une nouvelle position sur la question palestinienne. Porter la célébration de la Journée Al-Quds à un nouveau niveau et adopter une position plus pro-palestinienne dans le conflit du Moyen-Orient. Se tenir aux côtés de ceux qui aident la Russie dans le cadre de leurs propres intérêts (Iran, Arabie Saoudite) contre ceux qui aident nos ennemis. Et ainsi envoyer un signal très clair au monde – un signal selon lequel la Russie traitera ses partenaires exactement comme ils la traitent. Pour aider ses partisans – et non pour agir dans l’intérêt de ses opposants.»  

La création d’un couloir humanitaire a été explicitement mentionnée mardi lors du briefing du ministère des Affaires étrangères .   « Les tensions montent en Cisjordanie du Jourdain. Il existe de grands risques que le conflit s’étende à la zone frontalière libano-israélienne et y attire de nouvelles parties. Une catastrophe humanitaire à grande échelle se déroule sous nos yeux. L’essentiel est désormais de cesser le feu et d’arrêter l’effusion de sang. Nous soutenons les efforts des parties intéressées visant à résoudre cette tâche prioritaire. Cela permettrait d’éviter de nouvelles victimes, de mettre fin aux souffrances de la population civile, d’assurer son évacuation par des couloirs humanitaires et d’éviter que la situation ne sombre dans une catastrophe humanitaire à l’échelle régionale. Il ne s’agit pas simplement d’une crise ou d’une urgence. Nous parlons du sort de millions de personnes.»

La porte-parole Zakharova a également critiqué la CIA et le Pentagone pour leur défaite surprise face au Hamas. « Comment est-ce arrivé cela en un an ? c’est combien de temps l’opération a été préparée, puis menée en quelques jours, les États-Unis, en tant qu’allié le plus proche d’Israël, n’en ont pas averti ? Ils disposent de satellites partout, de dispositifs de localisation adaptés, de bases militaires, y compris dans la région. Il existe toutes les possibilités pour effectuer, non seulement un contrôle, mais une surveillance – les faits parlent d’eux-mêmes – de toutes les informations circulant sur les équipements (matériels et logiciels) de fabrication américaine. Pendant toute l’année de préparation d’une opération d’une telle envergure, les États-Unis, avec toute la puissance de leurs services spéciaux, n’ont rien transmis à Israël comme renseignement… Comment se fait-il que pendant toute l’année de préparation de l’opération correspondante dans le Au Moyen-Orient, les États-Unis n’ont transmis aucune information à leurs partenaires en Israël ? »

En revanche, a déclaré le porte-parole du ministère des Affaires étrangères, « pendant deux mois fin 2021 et deux mois début 2022, les États-Unis ont expliqué à tous les niveaux comment la Russie « attaquerait » l’Ukraine. Cela a été fait spécifiquement pour créer une toile de fond d’information afin de détourner les yeux du monde entier de la façon dont, pendant toutes ces années, les États-Unis et leurs collègues de l’OTAN (principalement le Royaume-Uni) ont injecté des armes à l’Ukraine et créé un système anti russe- un tremplin anti-russe… Après linstructions correspondante de Washington, on a assisté à une multiplication des bombardements du Donbass par le régime de VA Zelensky. Puis, fin 2021-début 2022, les États-Unis « savaient tout » et l’ont dit à tout le monde. Mais dans le domaine de leur responsabilité directe – le Moyen-Orient en fait toujours partie – en ce qui concerne l’allié le plus proche sur lequel s’exerce le protectorat américain, les services spéciaux américains, le Département d’État et la Maison Blanche n’ont transmis aucune information. Aucune informations nécessaires à la légitime défense.

La première indication publique sur la manière dont les renseignements militaires russes et l’état-major ont évalué ce qui s’est passé a fait surface dimanche    à Vzgliad .

Source: https://m.vz.ru/

« Ceux qui étaient auparavant perçus comme des paysans en pantoufles tressées, capables au mieux de faire sauter un arrêt de bus, ont détruit en quelques heures l’un des mythes sur l’État d’Israël », a conclu Evgueni Krutikov après avoir énuméré les faiblesses des lignes de défense israéliennes .

Une confiance excessive dans sa technologie et une sous-estimation des capacités arabes. « Les FDI [Forces de défense israéliennes] étaient dans le coma… Ainsi, Israël a subi des pertes plus importantes que de simples pertes tragiques en main-d’œuvre et en équipement. L’attaque palestinienne a détruit l’image et l’idée de forces de sécurité israéliennes bien organisées. Il s’est avéré que les forces de sécurité israéliennes se reposent sur les lauriers des victoires des générations passées. Le renseignement et le contre-espionnage sont inefficaces, et l’armée israélienne s’est endormie face aux changements de tactiques de combat qui ont lieu actuellement au cours des conflits contemporains.  

Dans un message personnel sur Telegram, Krutikov a exposé le consensus actuel de l’état-major russe :

« 1. L’armée israélienne et le Mossad n’étaient absolument pas préparés. Il n’y a pas de système de protection primaire, les garnisons des postes frontières dormaient profondément samedi, jour de la fête [religieuse de Sim’hat Torah]. Les Arabes à pied atteignirent lentement les positions non gardées des Juifs. L’idée même de ces messages était absurde. 

2. Ils ne savent pas du tout ce que sont les drones, les systèmes de défense aérienne et tout cela. Le Dôme de Fer est une fiction. Ils vivent dans une sorte de monde fantastique depuis quelques années.

3. Tout ce qui concerne Israël est un mythe. Il n’existe pas de système de défense de ce type, ni de renseignement de ce type. Leurs relations publiques sont solides. 

4. Soit les Arabes ont été formés d’une manière spéciale, soit ils ont évolué de manière inattendue vers une nouvelle forme de vie. L’opération était prévue depuis au moins un an, en tenant compte de toutes les nouvelles tendances…

5. Une énorme quantité d’armes arabes ne pouvait pas tomber du ciel. Comment sont-elles arrivées là ? Encore une fois, nous transmettons nos salutations les plus chaleureuses à la mère israélienne du renseignement. 

6. L’entraînement tactique est totalement absent. Ainsi que le patriotisme tant vanté. 

7. Une cruauté exceptionnelle n’est pas seulement un signe de cette région. Dieu est mort, y compris le Dieu juif. 

8. Où ailleurs prendra feu ?

Dans une dernière ligne qui se veut un écho ironique de la croyance juive orthodoxe en l’apocalypse, Krutikov écrit : « En vérité, les derniers jours arrivent. »  

Le journaliste, qui a servi sur le terrain en tant qu’officier du GRU, a rapporté dimanche dans Vzglyad :

« Il est clair qu’Israël est technologiquement plus fort. S’il s’avère que tôt ou tard, un tel degré de destruction de Gaza sera atteint que Tel-Aviv pourra parler de victoire, les Arabes ont néanmoins déjà réalisé l’essentiel : ils ont détruit les mythes autour des systèmes de défense israéliens. , et cette victoire morale est bien plus importante que la contre-attaque purement militaire que l’État juif organise désormais contre eux. En outre, les événements de ces jours pourraient remodeler toute la structure militaro-politique du Moyen-Orient et conduire à l’émergence de nouvelles alliances et de nouvelles lignes de front. Dans le contexte de tous les autres événements mondiaux, c’est presque la chose la plus terrible qui puisse arriver. »

Mardi soir, heure américaine, un vétéran de l’OTAN de la guerre en Afghanistan a mis en doute les résultats de l’offensive israélienne à Gaza.

« Les Israéliens n’ont pas la capacité de creuser, et encore moins d’occuper, le fort de Gaza. Aujourd’hui, grâce aux bombardements, ils l’ont transformé en un complexe de défense géant amélioré. Il est sûr qu’il y aura des tunnels et d’autres ouvrages souterrains bien approvisionnés en nourriture, en eau, en fournitures médicales, en armes, en munitions, etc. Nous pouvons parier que ces ouvrages sillonnent la frontière avec l’Égypte. Nous pouvons également parier que, aussi nerveux que soit le général Sissi [le président Abdel Fattah el-Sisi, à droite ], il existe désormais certainement un soutien égyptien là où il compte.»

« Les Israéliens mobiliseraient 300 000 réservistes. Combien de temps une telle mobilisation peut-elle durer avant d’avoir des conséquences sur l’économie du pays ? Les États-Unis, après avoir presque épuisé leurs stocks d’armes et beaucoup de trésors dans la guerre contre la Russie via l’Ukraine, n’ont pas grand-chose à montrer. Comment « donner à Israël tout ce dont il a besoin » ?

« Tout cela va sans compter ce que pourraient faire les Russes, les Turcs, les Iraniens, les Libanais sous la forme du Hezbollah et d’autres. Si les Russes lancent une campagne pour briser le blocus avec les Turcs, les Américains et les Israéliens risqueront-ils un échange nucléaire pour tenter de les arrêter ?

[*] Late on Tuesday evening in Moscow, the Israeli ambassador to Russia, Alexander Ben Zvi,  was admitted on his request to an interview with Deputy Foreign Minister Mikhail Bogdanov at the latter’s reception room at the ministry. The Russian communiqué indicates the Israeli official was warned the proposed  IDF plan to destroy Gaza, occupy the territory,  and cleanse it of “human animals”  -- was “fraught…with the most devastating consequences for the humanitarian situation in the region.”  The Israeli press has not reported Bogdanov’s warning to Ben Zvi;  the Israeli had been telling Tass hours earlier: “when we declared a state of war with Hamas, we meant that the state of war implies everything, including a ground operation," Ben Zvi said. "When will it begin? Right now certain work is being done so as not to make any hasty steps. It is necessary, of course, to analyze things thoroughly. What is needed? How should it be done? I cannot rule out that it will not happen, either. It is possible that it will happen. I don't know, it is to be decided at the army level.”  He then told a meeting with Moscow Jews that Israel is not targeting all the Palestinians of Gaza: “this war will continue as long as Hamas exists as a terrorist organization, and we will have to pay with more and more casualties. In order to prevent this, we need to destroy all these terrorist cells of Hamas.”  

par Editeur – mardi 10 octobre 2023

Une réflexion sur “Synthèse, la Russie se re-oriente vers les arabes.

  1. Israël agace(-çait ou ra) le reste du Monde.
    Donc, tant que la Russie n’autorisera pas la Syrie à utiliser ses S300 pour abattre les avions israéliens (un exemple), ces analyses resteront au point de l’évidence.

    Quant à l’intervention humanitaire turko-russe, elle reste à voir.
    L’affrontement en Mer Noire ayant montré la « fragilité » des navires de surface, il serait facile de prédire la 3GM en oubliant la prudence des militaires et au pire la plasticité des gouvernements.

    J’aime

Laisser un commentaire