Récit de l’ancien chef de bureau du New York Times.

Le texte ci dessous est un texte dur, Hard.

Je l’ai depuis plusieurs jours et tout en en appréciant la qualité et la solidité j’ai hésité à le publier.

Il est férocement unilatéral. Non nuancé, définitif et péremptoire. il ne sacrifie pas aux habituelles lois du genre. Mais il est fondé sur une expérience directe de certains évènements.

L’indignation , quasi à la limite de la haine de Chris Hedges se comprend parce que ce grand journaliste a été censuré et sanctionné dans sa carrière, et il est visiblement excédé par la docilité et la complaisance de ses confères.

Ce qui me frappe c’est que depuis plusieurs années, les seuls journalistes qui sortent des choses , des vraies informations, des vrais dossiers, sont des journalistes indépendants. Il viendra un temps ou les appréciations s’inverseront; la crédibilité abandonnera les journalistes employés par les médias et reviendra aux seuls indépendants.

A condition qu’ils sachent se discipliner, sachent respecter une rigueur, une déontologie stricte et … contenir leurs sentiments et leurs réactions.

Personnellement, lisant ChrIs Hedges ce n’est pas l’idée que je me fais du journalisme, je conçois plutôt le journaliste comme un sage, au dessus de la mêlée avec des capacités particulières à accéder à la connaissance des faits mais aussi avec la capacité au dessus de la moyenne à les relier et à les mettre bout à bout pour qu’ils fassent sens..

Mais la question centrale reste celle ci , posée par Raymond Aron qui fut un grand éditorialiste; dans les périodes troubles , dangereuses peut-on ne pas être engagé, y a t- il place pour un spectateur neutre?

Chris Hedges est un journaliste et auteur américain. Ancien correspondant de guerre, il est reconnu pour son analyse de la politique américaine ainsi que de celle du Moyen-Orient. Il a publié plusieurs livres, dont le plus connu est La guerre est une force qui nous octroie du sens. Il a été licencié du NYT pour avoir voulu écrire objectivement sur la Yougoslavie.

Israël a été fondé sur des mensonges. Le mensonge selon lequel la terre palestinienne était en grande partie inoccupée. Le mensonge selon lequel 750 000 Palestiniens ont fui leurs maisons et leurs villages pendant leur nettoyage ethnique par les milices sionistes en 1948 parce que les dirigeants arabes leur avaient dit de le faire. Le mensonge selon lequel ce sont les armées arabes qui ont déclenché la guerre de 1948 qui a vu Israël s’emparer de 78% de la Palestine historique. Le mensonge selon lequel Israël a été anéanti en 1967, l’obligeant à envahir et à occuper les 22% restants de la Palestine, ainsi que des terres appartenant à l’Égypte et à la Syrie.

Israël est soutenu par des mensonges. Le mensonge selon lequel Israël veut une paix juste et équitable et soutiendra un État palestinien. Le mensonge selon lequel Israël est la seule démocratie du Moyen-Orient. Le mensonge selon lequel Israël est un  » avant-poste de la civilisation occidentale dans une mer de barbarie. »Le mensonge selon lequel Israël respecte l’État de droit et les droits de l’homme.

Les atrocités d’Israël contre les Palestiniens sont toujours accueillies par des mensonges. Je les ai entendus. Je les ai enregistrés. Je les ai publiés dans mes articles pour le New York Times lorsque j’étais chef du Bureau du journal au Moyen-Orient.

J’ai couvert la guerre pendant deux décennies, dont sept ans au Moyen-Orient. J’ai beaucoup appris sur la taille et la létalité des engins explosifs. Il n’y a rien dans l’arsenal du Hamas ou du Jihad islamique palestinien (JIP) qui aurait pu reproduire la puissance explosive massive du missile qui a tué environ 500 civils à l’hôpital chrétien arabe al-Ahli à Gaza. Rien. Si le Hamas ou le Jihad islamique palestinien avaient ce genre de missiles, d’énormes bâtiments en Israël seraient des décombres avec des centaines de morts. Ils ne le font pas.

Le sifflement, audible sur la vidéo quelques instants avant l’explosion, semble provenir de la vitesse élevée d’un missile. Ce son le trahit. Aucune roquette palestinienne ne fait ce bruit. Et puis il y a la vitesse du missile. Les roquettes palestiniennes sont lentes et lourdes, clairement visibles lorsqu’elles se cambrent dans le ciel puis tombent en chute libre vers leurs cibles. Ils ne frappent pas avec précision et ne se déplacent pas à une vitesse proche de la vitesse supersonique. Ils sont incapables de tuer des centaines de personnes.

L’armée israélienne a largué des roquettes “frappant le toit” sans ogives sur l’hôpital dans les jours précédant le 17 octobre , avertissement familier donné par Israël d’évacuer les bâtiments, selon les responsables de l’hôpital al-Ahli. Les responsables de l’hôpital ont également déclaré avoir reçu des appels d’Israël disant: “nous vous avons averti d’évacuer deux fois. »Israël a exigé que tous les hôpitaux du nord de Gaza soient évacués.

Après la frappe contre l’hôpital, Hananya Naftali, une “assistante numérique” du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, a posté sur X, anciennement Twitter: “L’armée de l’air israélienne a frappé une base terroriste du Hamas à l’intérieur d’un hôpital à Gaza.” Le message a été rapidement supprimé.

Depuis le oct. 7 incursion en Israël de combattants de la résistance palestinienne, qui aurait fait quelque 1 300 morts israéliens, dont de nombreux civils, et en aurait vu quelque 200 enlevés comme otages et emmenés à Gaza, Israël a mené 51 attaques contre des établissements de santé à Gaza qui ont tué 15 travailleurs de la santé et en ont blessé 27, selon l’Organisation mondiale de la Santé (OMS). Sur les 35 hôpitaux de Gaza, quatre ne fonctionnent pas en raison de graves dégâts et de ciblage. Seuls huit des 22 centres de soins de santé primaires de l’UNRWA sont “partiellement fonctionnels”, selon l’OMS.

L’effronterie des mensonges israéliens a stupéfié ceux d’entre nous qui ont fait des reportages depuis Gaza. Peu importait si nous avions vu l’attaque israélienne, y compris les tirs sur des Palestiniens non armés. Peu importe le nombre de témoins que nous avons interrogés. Peu importaient les preuves photographiques et médico-légales que nous obtenions. Israël a menti. Petits mensonges. Gros mensonges. D’énormes mensonges. Ces mensonges sont venus par réflexe et instantanément de l’armée israélienne, des politiciens israéliens et des médias israéliens. Ils ont été amplifiés par la machine de propagande bien huilée d’Israël et répétés avec une sincérité écoeurante dans les médias internationaux.

Israël s’engage dans le genre de mensonges à couper le souffle qui caractérisent les régimes despotiques. Il ne déforme pas la vérité, il l’inverse. Il brosse un tableau diamétralement opposé à la réalité. Ceux d’entre nous qui ont couvert les territoires occupés se sont heurtés aux récits israéliens d’Alice au Pays des Merveilles, que nous insérons consciencieusement dans nos histoires-requis par les règles du journalisme américain-bien que nous sachions qu’ils sont faux.


Israël a inventé un lexique orwellien. Les enfants tués par les Israéliens deviennent des enfants pris entre deux feux. Le bombardement de quartiers résidentiels, avec des dizaines de morts et de blessés, devient une frappe chirurgicale sur une usine de fabrication de bombes. La destruction des maisons palestiniennes devient la démolition des maisons des terroristes.

Le Grand Mensonge — Große Lüge-alimente les deux réactions qu’Israël cherche à susciter-le racisme parmi ses partisans et la terreur parmi ses victimes. The Big Lies entretient le mythe d’un choc des civilisations, une guerre entre la démocratie, la décence et l’honneur d’un côté et le terrorisme islamique, la barbarie et le médiévalisme de l’autre.

George Orwell dans son roman “Nineteen Eighty-Four” a appelé le Grand Mensonge “double pensée”. La double pensée utilise « la logique contre la logique » et  » répudie la moralité tout en la revendiquant. »Le Grand Mensonge abolit les nuances, les ambiguïtés et les contradictions qui peuvent tourmenter la conscience. Il est conçu pour créer une dissonance cognitive. Il ne permet pas de zones grises. Le monde est noir et blanc, bon et mauvais, juste et injuste. Le Grand Mensonge permet aux croyants de se réconforter — un réconfort qu’ils recherchent désespérément — dans leur propre supériorité morale alors même qu’ils abrogent toute moralité. Il alimente, ce qu’Edward Bernays appelait, le  » compartiment à l’épreuve de la logique de l’adhésion dogmatique. »Toute propagande efficace, écrit Bernays, cible et s’appuie sur ces “habitudes psychologiques irrationnelles ».”

Les partisans israéliens ont soif de ces mensonges. Ils ne veulent pas connaître la vérité. La vérité les forcerait à examiner leur racisme, leur auto-illusion et leur complicité dans l’oppression, le meurtre et le génocide.

Plus important encore, le Grand mensonge envoie un message inquiétant aux Palestiniens. Le Grand mensonge affirme qu’Israël mènera une campagne de terreur de masse et de génocide et n’assumera jamais la responsabilité de ses crimes. Le Grand mensonge efface la vérité. Elle oblitère la dignité de la pensée et de l’action humaines. Il efface les faits. Il efface l’histoire. Cela efface la compréhension. Ça efface l’espoir. Il réduit toute communication au langage de la violence. Lorsque les oppresseurs parlent aux opprimés exclusivement par la violence aveugle, les opprimés répondent par la violence aveugle.

Le dessinateur Joe Sacco et moi avons regardé des soldats israéliens narguer et tirer sur des petits garçons dans le camp de réfugiés de Khan Younis à Gaza. Nous avons ensuite interrogé les garçons et leurs parents à l’hôpital. Dans quelques cas, nous avons assisté à leurs funérailles. On avait leurs noms. Nous avions les dates et les lieux des fusillades.

La réponse d’Israël a été de dire que nous n’étions pas à Gaza. Nous l’avions inventé.

Le Premier ministre israélien, le Ministre des Affaires étrangères, le Ministre de la Défense et le porte-parole des Forces de Défense israéliennes (FDI) ont immédiatement imputé le meurtre de la journaliste d’Al Jazeera Shireen Abu Akleh en 2022 à des hommes armés palestiniens. Israël a diffusé des images d’un combattant palestinien qui, selon eux, a abattu le journaliste, qui portait une veste pare-balles et un casque portant la mention “PRESSE ».”

Benny Gantz, qui était à l’époque ministre de la Défense, a déclaré qu ‘ “aucun coup de feu [israélien] n’avait été dirigé contre le journaliste” et que l’armée israélienne avait “vu des images de tirs aveugles de terroristes palestiniens”.

Ce mensonge a été colporté jusqu’à ce que des séquences vidéo examinées par B’Tselem, le Centre israélien pour les droits de l’Homme dans les Territoires Occupés, identifient l’emplacement du tireur palestinien représenté dans la vidéo. La vidéo, a constaté l’organisation de défense des droits de l’homme, a été prise dans un endroit différent de celui où Shireen a été tuée.

Quand Israël est surpris en train de mentir, comme ce fut le cas avec le meurtre de Shireen, il promet une enquête. Mais ces enquêtes sont une imposture. Des enquêtes impartiales sur les centaines de meurtres de Palestiniens par des soldats et des colons juifs sont rarement menées. Les auteurs ne sont presque jamais traduits en justice ni tenus responsables. Le schéma d’obscurcissement israélien est prévisible. Il en va de même pour la collusion de presque tous les médias corporatifs avec les politiciens républicains et démocrates. États-Unis les politiciens ont dénoncé le meurtre de Shireen et ont consciencieusement répété le vieux mantra, appelant à une « enquête approfondie » de la part de l’armée qui a commis le crime.

Quelques mois plus tard, Israël a admis qu’il y avait une “forte possibilité” qu’un soldat israélien ait tué la journaliste par accident, mais à ce moment-là, l’éruption des manifestations de rue et la rage suscitée par le meurtre de la journaliste étaient terminées et son meurtre largement oublié.

Au moment où la preuve concluante sortira sur le bombardement de l’hôpital, ce sera aussi un lointain souvenir.

Il y a des images dramatiques capturées en septembre 2000 au carrefour de Netzarim dans la bande de Gaza — où j’ai vu un garçon de dix-neuf ans abattu par un tireur d’élite israélien-par France 2, d’un père essayant de protéger son fils traumatisé de 12 ans, Muhammad al — Durrah, des tirs israéliens qui l’ont finalement tué.

Le meurtre du garçon a donné lieu à la campagne de propagande typique d’Israël. Les responsables israéliens ont passé des années à mentir sur le meurtre, accusant d’abord les Palestiniens de la fusillade, suggérant plus tard que la scène était truquée, et insistant finalement sur le fait que le garçon était toujours en vie.

Lorsqu’un soldat israélien, en 2003, a assassiné l’étudiante et militante américaine Rachel Corrie, âgée de 23 ans, en l’écrasant à mort avec un bulldozer alors qu’elle tentait d’empêcher la démolition illégale de la maison d’un médecin palestinien, l’armée israélienne a déclaré qu’il s’agissait d’un accident dont Corrie était responsable.

———————————

Israel was founded on lies. The lie that Palestinian land was largely unoccupied. The lie that 750,000 Palestinians fled their homes and villages during their ethnic cleansing by Zionist militias in 1948 because they were told to do so by Arab leaders. The lie that it was Arab armies that started the 1948 war that saw Israel seize 78 percent of historic Palestine. The lie that Israel faced annihilation in 1967, forcing it to invade and occupy the remaining 22 percent of Palestine, as well as land belonging to Egypt and Syria. 

Israel is sustained by lies. The lie that Israel wants a just and equitable peace and will support a Palestinian state. The lie that Israel is the only democracy in the Middle East. The lie that Israel is an “outpost of Western civilization in a sea of barbarism.” The lie that Israel respects the rule of law and human rights. 

Israel’s atrocities against the Palestinians are always greeted with lies. I heard them. I recorded them. I published them in my stories for The New York Times when I was the paper’s Middle East Bureau Chief.

I covered war for two decades, including seven years in the Middle East. I learned quite a bit about the size and lethality of explosive devices. There is nothing in the arsenal of Hamas or Palestinian Islamic Jihad (PIJ) that could have replicated the massive explosive power of the missile that killed an estimated 500 civilians in the al-Ahli Arab Christian hospital in Gaza. Nothing. If Hamas or Palestinian Islamic Jihad had these kinds of missiles, huge buildings in Israel would be rubble with hundreds of dead. They don’t. 

The whistling sound, audible on the video moments before the explosion, appears to comes from the high velocity of a missile. This sound gives it away. No Palestinian rocket makes this noise. And then there is the speed of the missile. Palestinian rockets are slow and lumbering, clearly visible as they arch in the sky and then tumble in free fall towards their targets. They do not strike with precision or travel at close to supersonic speed. They are incapable of killing hundreds of people.

The Israeli military dropped “roof knocking” rockets with no warheads on the hospital in the days leading up to the Oct. 17 strike, the familiar warning given by Israel to evacuate buildings, according to al-Ahli hospital officials. Hospital officials also said they had received calls from Israel saying “we warned you to evacuate twice.” Israel has demanded that all hospitals in northern Gaza be evacuated.

Following the strike on the hospital, Hananya Naftali, a “digital aide” to Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu, posted on X, formerly Twitter: “Israeli Air Force struck a Hamas terrorist base inside a hospital in Gaza.” The post was quickly deleted.

Since the Oct. 7 incursion into Israel by Palestinian resistance fighters, which reportedly left some 1,300 Israelis dead, many of them civilians, and saw some 200 kidnapped as hostages and taken to Gaza, Israel has carried out 51 attacks on healthcare facilities in Gaza that have killed 15 healthcare workers and injured 27, according to the World Health Organization (WHO). Out of 35 hospitals in Gaza, four are not functioning due to severe damage and targeting. Only eight of the 22 UNRWA primary healthcare centers are “partially functional,” the WHO says.

The brazenness of Israeli lies stunned those of us who reported from Gaza. It did not matter if we had seen the Israeli attack, including the shooting of unarmed Palestinians. It did not matter how many witnesses we interviewed. It did not matter what photographic and forensic evidence we obtained. Israel lied. Small lies. Big lies. Huge lies. These lies came reflexively and instantly from the Israeli military, Israeli politicians and Israeli media. They were amplified by Israel’s well-oiled propaganda machine and repeated with a cloying sincerity on international news outlets. 

Israel engages in the kinds of jaw-dropping lies that characterize despotic regimes. It does not deform the truth, it inverts it. It paints a picture that is diametrically opposed to reality. Those of us who have covered the occupied territories have run into Israel’s Alice-in-Wonderland narratives, which we dutifully insert into our stories — required under the rules of American journalism — although we know they are untrue.Subscribe

Israel has invented an Orwellian lexicon. Children killed by Israelis become children caught in crossfire. The bombing of residential districts, with dozens of dead and wounded, becomes a surgical strike on a bomb-making factory. The destruction of Palestinian homes becomes the demolition of the homes of terrorists. 

The Big Lie — Große Lüge — feeds the two reactions Israel seeks to elicit — racism among its supporters and terror among its victims. The Big Lies fosters the myth of a clash of civilizations, a war between democracy, decency and honor on one side and Islamic terrorism, barbarism and medievalism on the other. 

George Orwell in his novel “Nineteen Eighty-Four” called the Big Lie “doublethink”. Doublethink uses “logic against logic” and “repudiate[s] morality while laying claim to it.” The Big Lie abolishes nuances, ambiguities and contradictions that can plague conscience. It is designed to create cognitive dissonance. It permits no gray zones. The world is black and white, good and evil, righteous and unrighteous. The Big Lie allows believers to take comfort — a comfort they are desperately seeking — in their own moral superiority even as they abrogate all morality. It feeds, what Edward Bernays called, the “logic-proof compartment of dogmatic adherence.” All effective propaganda, Bernays writes, targets and builds upon these irrational “psychological habits.”

Israeli supporters thirst for these lies. They do not want to know the truth. The truth would force them to examine their racism, self-delusion and complicity in oppression, murder and genocide. 

Most importantly, the Big Lie sends an ominous message to the Palestinians. The Big Lie states that Israel will wage a campaign of mass terror and genocide and never take responsibility for its crimes. The Big Lie obliterates the truth. It obliterates the dignity of human thought and human action. It obliterates facts. It obliterates history. It obliterates comprehension. It obliterates hope. It reduces all communication to the language of violence. When oppressors speak to the oppressed exclusively through indiscriminate violence, the oppressed answer through indiscriminate violence. 

The cartoonist Joe Sacco and I watched Israeli soldiers taunt and shoot small boys in the Khan Younis refugee camp in Gaza. We interviewed the boys and their parents afterwards in the hospital. In a few cases we attended their funerals. We had their names. We had the dates and locations of the shootings. 

Israel’s response was to say that we were not in Gaza. We had made it up.

The Israeli Prime Minister, Foreign Minister, Defense Minister and Israeli Defense Force (IDF) spokesperson immediately blamed the killing of the Al Jazeera journalist Shireen Abu Akleh in 2022, on Palestinian gunmen. Israel disseminated footage of a Palestinian fighter they said shot and killed the journalist, who was wearing a flak jacket and helmet marked “PRESS.”

Benny Gantz, who was at the time Defense Minister, stated that “no [Israeli] gunfire was directed at the journalist,” and that the Israeli army had “seen footage of indiscriminate shooting by Palestinian terrorists”.

This lie was peddled until video footage examined by B’Tselem, The Israeli Center for Human Rights in the Occupied Territories, identified the location of the Palestinian gunman depicted in the video. The video, the human rights organization found, was taken in a different location from where Shireen was killed.

When Israel is caught lying, as it was with the murder of Shireen, it promises an investigation. But these investigations are a sham. Impartial investigations into the hundreds of killings by soldiers and Jewish settlers of Palestinians are rarely carried out. Perpetrators are almost never brought to trial or held accountable. The pattern of Israeli obfuscation is predictable. So is the collusion of nearly all of the corporate media along with Republican and Democratic politicians. U.S. politicians decried the murder of Shireen and dutifully repeated the old mantra, calling for a “thorough investigation” by the army that carried out the crime.

A few months later, Israel admitted that there was a “high possibility” that an Israeli soldier killed the journalist by accident, but by then the eruption of street protests and rage over the killing of the journalist was over and her murder largely forgotten. 

By the time the conclusive proof comes out about the bombing of the hospital, it too will be a distant memory.

There is dramatic footage captured in September 2000 at the Netzarim junction in the Gaza Strip — where I saw a nineteen-year-old boy shot and killed by an Israeli sniper — by France 2 TV, of a father trying to shield his traumatized 12-year-old son, Muhammad al-Durrah, from Israeli gunfire that ultimately killed him. 

The killing of the boy resulted in the typical propaganda campaign by Israel. Israeli officials spent years lying about the killing, first blaming the Palestinians for the shooting, later suggesting that the scene was faked, and finally insisting the boy was still alive.

When an Israeli soldier, in 2003, murdered the 23-year-old student and American activist Rachel Corrie, by crushing her to death with a bulldozer as she tried to prevent the illegal demolition of a Palestinian doctor’s home, the Israeli army said it was an accident for which Corrie was responsible.

The Israeli military has killed “at least” 20 journalists since 2001, with no accountability, according to a 2023 report by the New York-based Committee to Protect Journalists.  “Immediately after a journalist is killed by security forces, Israeli officials often push out a counter narrative to media reporting,” the CPJ concluded. This includes blaming the deaths on “indiscriminate fire” by Palestinians or attempts to discredit those killed as “terrorists.”

Israel blocks the work of independent human rights organizations into atrocities and war crimes it commits in Gaza and the West Bank. It refuses to cooperate with the International Criminal Court into possible war crimes in the Occupied Territories. It does not cooperate with the U.N. Human Rights Council and prohibits the U.N. Special Rapporteur on the situation of human rights in the Palestinian territories occupied since 1967, from entering the country. Israel revoked the work permit for Omar Shakir, the Director of Human Rights Watch (Israel and Palestine), in 2018 and expelled him. In May 2018, Israeli Ministry of Strategic Affairs and Public Diplomacy published a report calling on the European Union and European states to halt their direct and indirect financial support and funding to Palestinian and international human rights organizations that “have ties to terror and promote boycotts against Israel.”

After the bombing of the hospital, Israel first released a video that purported to show Palestinian Islamic Jihad rockets which struck the hospital. The Israelis hastily removed the video when journalists noticed that time stamps showed the images were taken 40 minutes after the strike on the hospital. 

Israeli propagandists — aware that Palestinian rockets have little explosive power — then claimed that Hamas stored munitions under the hospital. This caused the massive explosion, they said. But if this was true, it would mean there would be a secondary explosion. There was none. And now Israel has released what they say is a recording of two Hamas militants discussing the missile strike on the hospital. The militants ask each other, in a self-incriminating conversation that is too ridiculous to believe, if Hamas or PIJ carried out the strike. Please. How was Israel completely in the dark about an incursion by thousands of armed Palestinian militants from Gaza into Israel on Oct. 7 and able to capture this incriminating conversation by two supposed militants?  

“Israel has a whole unit of ‘mistaravim’, Israeli Jewish undercover agents trained to pose as Palestinians and secretly operate among Palestinians,” the reporter Jonathan Cook writes. “Israel produced a highly popular TV series about such people in Gaza called Fauda. You have to be beyond credulous to think that Israel couldn’t, and wouldn’t, rig up a call like this to fool us, just as it regularly fools Palestinians in Gaza.”

Israel has also long targeted medical facilities, ambulances and medics, as Middle East scholar Norman Finkelstein points out. It bombed a Palestinian children’s hospital during the 1982 war in Lebanon, killing 60 people. It also carried out missile strikes on clearly marked Lebanese ambulances during the 2006 war between Israel and Lebanon. It damaged or destroyed 29 ambulances and almost half of Gaza’s health facilities, including 15 hospitals, during the 2008-2009 assault on Gaza known as Operation Cast Lead. It routinely prohibited wounded Palestinians from being picked up by ambulances during this operation, often leaving them to die. During Operation Protective Edge, the 51-day assault on Gaza in 2014, Israel destroyed or damaged 17 hospitals and 56 primary healthcare centers and damaged or destroyed 45 ambulances. 

You can see my interview, released today, with Professor Finkelstein about Gaza and Israel here.

Amnesty International, which investigated the Israeli attacks on three of these hospitals in 2014, dismissed the “evidence” for the attacks offered by Israel as false. “The image tweeted by the Israeli military does not match satellite images of the al-Wafa hospital and appears to depict a different location,” the report read.

Expose Israeli lies and you are attacked by Israel and its supporters as an anti-Semite and apologist for terrorists. You are banished from mainstream media. You are denied forums to speak about the issue and, as has happened to me, disinvited from university events.

It is an old game, one I have played as a reporter many, many times. I bear the scars of the lies spewed out by Israel and its lobby. Meanwhile, Israel continues its butchery, endorsed and even lauded by Western political leaders, including Joe Biden, who accompany the torrent of lies from Israel like a Wagnerian chorus. 

2 réflexions sur “Récit de l’ancien chef de bureau du New York Times.

  1. Le mensonge selon lequel Israël est un » avant-poste de la civilisation occidentale dans une mer de barbarie. »

    A supposer que ce soit vrai pourquoi avoir installé Israël là-bas ? D’autres lieux plus « surs » avaient été envisagés comme l’Ukraine ou l’Amérique du Sud notamment.

    Le mensonge c’est aussi de ne pas reconnaitre qu’Israël était dès l’origine un projet religieux maquillé en projet politique auquel beaucoup de juifs ont sincèrement cru.

    Israël est malheureusement devenu le symbole d’un occident qui derrière l’affichage, est devenu de plus en plus violent, menteur et suprémaciste et qui fait mine de s’étonner d’être détesté par une grande partie de la planète. Détestation qui nourrit en retour la certitude de son exceptionnalisme.

    Ce n’est à mon avis pas un hasard si Israël a joué un rôle majeur et pris le lead de la vaccination durant la crise Covid.

    Vous avez coutume de dire que la Chine est notre avenir mais je crois qu’Israël l’est aussi. J’ai le sentiment que notre traitement nous rapproche chaque jour de celui subi par les palestiniens.

    Aimé par 1 personne

    1. Le mensonge est partout, comme au temps du Covid. Déjà, ceux qui appellent à la paix sont accusés d’être les complices des terroristes. Je ne serais pas étonné qu’il y ait des couvre-feu ou des confinements anti-terroristes dans un avenir proche (quand la rue se mobilisera un peu plus devant le carnage). Si cela arrive, nous pourrons trembler car la suite du programme risque d’être peu joyeuse.

      J’aime

Répondre à Seb Annuler la réponse.