6 NOVEMBRE 2023

PAR 

MK BHADRAKUMAR

L’ annonce dimanche soir par le Commandement central américain [CENTCOM], dont le siège est à Doha, de l’arrivée d’un sous-marin nucléaire américain de classe Ohio dans sa « zone de responsabilité » présage d’une escalade significative de la situation autour du conflit palestino-israélien.

Il est très rare que l’utilisation de ces sous-marins soit médiatisée. Le CENTCOM n’a fourni aucun détail supplémentaire, mais a publié une image montrant apparemment un sous-marin de la classe Ohio sur le pont du canal de Suez en Égypte. Il est intéressant de noter que le CENTCOM a également partagé séparément une image d’un bombardier B-1 à capacité nucléaire opérant au Moyen-Orient. 

Pris ensemble, ces déploiements américains, qui s’ajoutent à la formidable présence de deux porte-avions et de navires de guerre, des centaines de chasseurs à réaction avancés respectivement en Méditerranée orientale et en mer Rouge, visent « l’autre côté de l’équation », comme le secrétaire d’État Antony Blinken a décrit de manière étrange le Hamas, le Hezbollah et l’Iran lors de sa dernière visite à Tel Aviv vendredi.

Dans un contexte peut-être connexe, le directeur de la CIA, William Burns, est arrivé dimanche en Israël pour des consultations urgentes.  Le New York Times a rapporté que les États-Unis « cherchent à étendre leur partage de renseignements avec Israël ». 

L’explication la plus charitable du déploiement d’un sous-marin nucléaire américain, qui fait partie de la « triade nucléaire » du Pentagone – les bateaux de la classe Ohio sont les plus grands sous-marins jamais construits pour la marine américaine – à proximité de la zone de guerre est sans doute que l’administration Biden se prépare à une escalade de la guerre au Liban pour faire « sortir » le Hezbollah, ce qui pourrait à son tour déclencher une réaction iranienne. 

Dans son discours de vendredi, le chef du Hezbollah, Hassan Nasrullah, a semblé anticiper précisément une telle tournure des événements lorsqu’il a explicitement averti les États-Unis de conséquences qui ne pourraient pas être différentes de l’implication catastrophique des États-Unis dans la guerre civile au Liban au début des années 1980. Ironiquement, c’est aussi l’année du 40e anniversaire de l’attentat suicide contre la caserne abritant les forces américaines à l’aéroport international de Beyrouth en octobre 1983, au cours duquel 220 Marines, 18 marins et trois soldats ont été tués, forçant les États-Unis à se retirer du Liban.  

De toute évidence, la stratégie américaine dans la situation intermédiaire actuelle pourrait abandonner la diplomatie, laquelle de toute façon a perdu de son attrait. Les tentatives désespérées de Blinken pour répondre aux critiques internationales croissantes à l’égard des horribles crimes de guerre commis par Israël en détournant l’attention vers une « pause humanitaire » dans les combats, etc., ont été ridiculisées sans ménagement par Netanyahu. 

Le fait est qu’après avoir pilonné Gaza et sa population avec de l’artillerie et des bombes, l’armée israélienne est intervenue vendredi. Jusqu’à présent, il aurait progressé jusqu’à la périphérie de la ville de Gaza, mais n’aurait pas pénétré dans le bastion du Hamas. De violents combats urbains sont attendus lorsque cela se produira. 

De même, la tentative précipitée de l’administration Biden de promouvoir une vague ébauche d’un Gaza d’après-guerre qui pourrait inclure une combinaison d’une Autorité palestinienne revitalisée, d’une force de maintien de la paix, etc. a rencontré un manque évident d’enthousiasme lors de la réunion de Blinken ce week-end   . à Amman avec les ministres arabes des Affaires étrangères – de Jordanie, d’Égypte, d’Arabie saoudite, du Qatar et des Émirats arabes unis –  qui ont plutôt exigé un cessez-le-feu immédiat, alors que Blinken a déclaré que Washington ne ferait pas pression en faveur d’un cessez-le-feu. 

Blinken s’est rendu à Ramallah depuis Amman où le chef de l’Autorité palestinienne Mahmoud Abbas l’a également laissé de côté en disant que l’AP ne serait prête à assumer l’entière responsabilité de la bande de Gaza que dans le cadre d’une « solution politique globale » qui inclurait la Cisjordanie, Jérusalem-Est et Gaza – et, en outre, que la sécurité et la paix ne peuvent être obtenues qu’en mettant fin à l’occupation des territoires de « l’État de Palestine » et en reconnaissant Jérusalem-Est comme sa capitale. La réunion a duré moins d’une heure et s’est terminée sans déclarations publiques. 

Pendant ce temps, la Chine et les Émirats arabes unis ont depuis appelé à une réunion à huis clos du Conseil de sécurité de l’ONU dans une nouvelle tentative de rechercher un cessez-le-feu immédiat, à laquelle l’administration Biden s’opposera certainement. Il suffit de dire que l’administration Biden se sent enfermée et que la seule issue est de céder par l’exercice de moyens coercitifs.

Les États-Unis observent avec frustration l’apparition de nouvelles équations régionales entre les nations musulmanes. Les ministres des Affaires étrangères de l’Iran et de l’Arabie saoudite ont eu une autre conversation téléphonique aujourd’hui. L’OCI a annoncé plus tard qu’un sommet extraordinaire se tiendrait à Riyad le 12 novembre à la demande du président actuel, l’Arabie saoudite, pour discuter des attaques israéliennes contre le peuple palestinien. 

Il est certain que le  rapprochement irano-saoudien, médiatisé par Pékin, a profondément transformé l’environnement de sécurité régional, les États de la région préférant nettement trouver des solutions à leurs problèmes sans ingérence extérieure, et les vieux schismes et xénophobie promus par les États-Unis pour perpétuer leur domination n’ont plus aucune raison d’être. Ils ne trouvent plus preneurs.

Alors que le nombre de morts à Gaza dépasse les 10 000 personnes, l’émotion est effectivement vive dans le monde musulman. Le guide suprême iranien Ali Khamenei a déclaré aujourd’hui que « toutes les preuves et indications montrent l’implication directe des Américains dans la conduite de la guerre » à Gaza. Khamenei a ajouté qu’à mesure que la guerre se poursuivrait, les raisons du rôle direct des États-Unis deviendraient plus explicites.

L’agence de presse Fars, proche du Corps des Gardiens de la révolution islamique, a également révélé que Khamenei avait eu une « récente réunion à Téhéran » avec le chef du bureau politique du Hamas, Ismail Haniyeh, au cours de laquelle il a déclaré à ce dernier que le soutien de Téhéran aux groupes de résistance était sa « politique permanente ».   

De toute évidence, Téhéran ne voit plus de problème à reconnaître ses liens fraternels avec les groupes de résistance. Il s’agit d’un changement de paradigme révélateur d’un changement dans la dynamique du pouvoir , que les États-Unis et Israël sont obligés de contrer par le recours à la force, la diplomatie de Washington n’ayant pas réussi à isoler l’Iran. 

Le chef d’état-major israélien, Herzi Halevi, a déclaré dimanche lors d’une réunion au commandement du Nord : « Nous sommes prêts à frapper dans le nord à tout moment. Nous comprenons que cela peut arriver… Nous avons un objectif clair : rétablir une situation sécuritaire bien meilleure aux frontières, et pas seulement dans la bande de Gaza. 

Aucune puissance sur terre ne peut désormais arrêter Israël sur sa lancée. Sa stabilité et sa défense sont inextricablement liées à cette guerre, qui garantira également l’engagement constant des États-Unis en faveur de leur sécurité en tant que modèle clé des stratégies mondiales américaines dans un avenir prévisible. Par conséquent, la meilleure chance de survie d’Israël réside dans l’extension de la guerre à Gaza au Liban – et peut-être même à la Syrie – aux côtés des Américains. 

Il ne fait aucun doute que l’emplacement du sous-marin nucléaire américain à l’est de Suez est une tentative d’intimidation pour empêcher l’Iran d’intervenir, tandis qu’Israël, avec le soutien des États-Unis, ouvre un deuxième front au Liban. Les autorités israéliennes ont annoncé l’évacuation des personnes des colonies situées dans une zone allant jusqu’à cinq kilomètres de la frontière avec le Liban. 

Une guerre d’une durée indéterminée est sur le point de commencer au Moyen-Orient. Alors que l’appel au jihad commence, inévitablement, on ne sait pas comment le président américain de 80 ans réagira. 

Cela ne se transformera pas en guerre mondiale. Elle se déroulera uniquement au Moyen-Orient, mais son issue aura un impact significatif sur l’instauration d’un nouvel ordre mondial multipolaire. Le mois dernier a montré le déclin précipité de l’influence américaine et l’environnement mondial très instable depuis le début de la guerre en Ukraine en février de l’année dernière.