PAR
La question palestinienne, que Benjamin Netanyahu pensait avoir pratiquement résolue en assimilant progressivement « tout Israël » en tant qu’entité sioniste, est revenue sur le devant de la scène politique en Asie occidentale et dans la société internationale, grâce au Hamas, le conducteur du char palestinien de la résistance.
Si l’on en croit le secrétaire général du Hezbollah, Hassan Nasrallah, l’attaque du Hamas contre Israël le 7 octobre était « entièrement le produit de la détermination et de l’exécution des Palestiniens, méticuleusement cachée à tous, y compris aux factions de la résistance basées à Gaza… et libre de tout lien avec les relations régionales ». ou des acteurs internationaux.
Nasrallah a souligné dans son discours historique prononcé vendredi à Beyrouth que l’attaque du Hamas contre Israël « a démontré sans équivoque que l’Iran n’exerce aucun contrôle sur les factions de la résistance, les véritables décideurs étant les dirigeants de la résistance et leurs combattants dévoués ».
Le discours de Nasrallah était très attendu dans les capitales mondiales, principalement pour obtenir des indices sur les intentions futures du Hezbollah. Mais le maître tacticien s’est plutôt concentré sur la situation dans son ensemble, car, comme il l’a dit, le 7 octobre « annonce un paysage changé, nécessitant une responsabilité partagée de toutes les parties ».
Ainsi, mettre fin à l’agression israélienne contre Gaza et assurer une victoire du Hamas dans la région devraient être les objectifs d’aujourd’hui, ce qui est dans l’intérêt national de l’Égypte, de la Jordanie et de la Syrie et d’une « importance primordiale » pour le Liban. Bien entendu, la bande de Gaza a toujours été au cœur du conflit israélo-palestinien et a longtemps été liée au nationalisme palestinien.
Le Hezbollah est entré dans la bataille pour Gaza dès le 8 octobre car « ce qui se passe sur notre front libanais ne se limitera pas à cela, cela s’étendra au-delà », a souligné Nasrallah. Par conséquent, les opérations de résistance dans le sud du Liban servent de moyen de dissuasion et toute attaque contre le Liban ou opération préventive « serait la plus grave folie de l’histoire de l’existence d’Israël ».
Il a déclaré que l’escalade dépend de deux « facteurs fondamentaux » : les événements qui se déroulent à Gaza et, deuxièmement, la conduite de l’armée israélienne envers le Liban.
« Toutes les possibilités restent ouvertes sur notre front libanais, chaque option étant envisagée et pouvant être mise en œuvre à tout moment, il est impératif pour nous de rester préparés à tous les scénarios futurs potentiels. » » dit Nasrallah.
« Nous avons également fait des préparatifs pour contrer la flotte américaine », a-t-il ajouté. Rappelant l’humiliation infligée aux États-Unis au début des années 1980 au Liban, Nasrallah a déclaré : « Ceux qui visent à éviter une guerre américaine devraient agir rapidement pour mettre un terme à l’agression contre Gaza… En cas de conflit régional, les flottes navales et la guerre aérienne cela s’avérera futile et sans réel avantage… vos intérêts et vos soldats seront ceux qui souffriront le plus et subiront les plus grandes pertes.
Alors, quelle est la situation dans son ensemble ? Nasrallah a résumé : « Même si nous avons peut-être besoin de plus de temps, nous remportons des victoires sous différents aspects, tout comme nous l’avons fait sous différents aspects à Gaza et en tant que résistance en Cisjordanie… Cette bataille est caractérisée par la résilience, la patience, l’endurance et l’accumulation. de réalisations, toutes visant à empêcher l’ennemi d’atteindre ses objectifs.
Il semble que le contenu du discours de Nasrallah n’ait pas surpris le secrétaire d’État américain Antony Blinken, qui était en voyage à Tel Aviv. Vraisemblablement, les « canaux arrière » ont été actifs. Pour relier les points, le chef de la force Quds des Gardiens de la révolution iraniens, le général Esmail Qaani, s’est rendu à Beyrouth mardi dernier et a rencontré Nasrallah.
Le même jour, le ministre iranien des Affaires étrangères Hossein Amir-Abdollahian a rencontré l’émir du Qatar Tamim bin Hamad Al Thani à Doha, suivi d’une rencontre avec le chef du Hamas Ismail Haniyeh. (C’était la deuxième visite d’Amir-Abdollahian au Qatar en quinze jours.)
Dans la chronique de l’Axe de la Résistance, des personnages tels que Nasrallah (ou Muqtada al-Sadr, le religieux chiite irakien) sont tout sauf des personnages unidimensionnels. Le succès de l’Iran réside dans son tact, sa patience infinie et sa résilience pour s’adapter aux exigences externes et internes de la politique de résistance. Une grande partie de cela est l’héritage du général Qasem Soleimani, qui a été pris pour cible et tué lors d’une frappe de drone américain près de l’aéroport de Bagdad en janvier 2000.
Blinken a déclaré aux journalistes en Israël que lors de la rencontre avec Netanyahu, il avait exhorté Israël à poursuivre une pause dans les combats à Gaza et avait donné des conseils sur la manière de minimiser les morts de civils palestiniens. Netanyahu a riposté peu après en tenant sa propre conférence de presse, déclarant : Israël « refuse un cessez-le-feu temporaire qui n’inclut pas le retour de nos otages ».
À la veille de l’arrivée de Blinken, Netanyahu a déclaré aux médias, citant l’Ecclésiaste, que « la Bible dit qu’il y a un temps pour la paix et un temps pour la guerre ». C’est le moment de la guerre. Netanyahu est un combattant coriace. Il s’adresse déjà aux groupes évangéliques influents aux États-Unis.
La visite de Blinken a accru la tension dans laquelle évolue désormais Netanyahu. Haaretz qualifie Netanyahu de « politicien hanté confronté à la fin de sa carrière, les troubles actuels aggravant le grave enchevêtrement criminel dans lequel il s’est plongé de ses propres mains. Netanyahu ne jouit pas de la confiance du public et la plupart de ses efforts sont consacrés à sa survie personnelle.»
En effet, il reste à voir dans quelle mesure les promesses de Netanyahu d’éradiquer le Hamas ne sont que de simples déclarations rhétoriques. Il s’appuie sur le consensus au sein des dirigeants politiques et sécuritaires israéliens – et peut-être aussi sur la position de la majorité de l’opinion publique – selon lequel il est nécessaire de vaincre le Hamas et que cela ne peut pas se faire depuis les airs, mais nécessite la mise en œuvre massive d’un plan de manœuvre. force terrestre.
Mais nous n’en sommes qu’au début. Une fois que les équipes de combat des brigades israéliennes pénètrent au cœur des infrastructures du Hamas et que ses principaux moyens opérationnels sont dégradés, l’ambiance peut changer. Le pari de Netanyahu est très grand. En outre, il a absolument besoin du soutien des Américains, alors que ces derniers demandent déjà une contrepartie à Gaza et s’attendent à ce qu’il renouvelle son soutien à la solution à deux États, en plus de freiner ses partenaires de coalition dans le Hardalim (ultra (orthodoxes, nationalistes) et leurs alliés qui commettent des atrocités contre la population palestinienne et coupent leurs oliviers sur les collines de Cisjordanie.
Ce que veulent réellement le Hamas et le Hezbollah, c’est un cessez-le-feu à Gaza. Du point de vue du Hamas, l’intérêt international à libérer les ressortissants étrangers générera des pressions pour parvenir à un accord. Quant au Hezbollah, il répugne à risquer d’importants dégâts au Liban. Le Hezbollah est également un parti politique bénéficiant d’un soutien populaire et sensible à la crise de l’économie libanaise et aux graves difficultés que traverse la population. De telles considérations inciteraient à la prudence.
Cependant, le discours de Nasrullah a montré que le brouillard de la guerre s’approfondit. Les choses ne sont pas ce qu’elles paraissent en surface – surtout compte tenu de la réputation de Biden en tant que sioniste numéro un au monde, comme quelqu’un l’a décrit un jour. Les gens ne changent pas à 80 ans.
Un projet de politique divulgué par le ministère israélien des renseignements la semaine dernière confirme les pires soupçons d’observateurs avertis, à savoir qu’Israël entretient des plans secrets visant à expulser une grande partie, voire la totalité, de la population palestinienne de l’enclave de Gaza vers le désert égyptien du Sinaï.
Jonathan Cook, journaliste et auteur britannique, a écrit un article stupéfiant selon lequel le gouvernement Netanyahu « envisage sérieusement une opération de nettoyage ethnique massive, menée à la vitesse de l’éclair et avec l’aide des États-Unis ». Cook a cité un rapport du FT selon lequel l’UE est saisie du plan américano-israélien et certains pays membres sont réceptifs à l’idée d’exercer une pression concertée sur l’Égypte pour qu’elle accepte l’exode de Gaza.
Il y a des raisons de croire que l’administration Biden dissimule et crée de faux récits dans les médias – feignant des divergences avec Netanyahu, etc. – alors qu’en réalité, le plan israélien est très présent dans les arguments de Blinken dans les engagements diplomatiques à huis clos, en particulier avec les riches pays du Golfe qui seraient appelés à financer l’installation de la population déplacée de Gaza dans le Sinaï.
brunobertez 
On ne doit jamais perdre de vue la construction du Grand Israël. C’est un agenda ou ni Gaza, ni la Cisjordanie et ni le Liban subsistent. Le Hezbollah ne peut pas se permettre de laisser perdre le Hamas ni même l’Iran puisque perdre le Hamas condamnerait le Hezbollah.
Le fond prophétique et messianique sioniste impliquerait qu’Al Aqsa, sa mosquée, soit détruite pour que le Temple juif soit reconstruit (les plans sont prêts). Les religieux de tous les pays musulmans connaissent les intentions sionistes, leur zèle aveugle ne connaît pas de frein, ils iront jusqu’au bout car c’est leur moment, ils ont le pouvoir et le choc traumatique en Israël à été si puissant qu’elle a rendu les plus modérés aussi assoiffé de sang que les pires fascistes qui ne voient chez les palestiniens qu’une bête immonde à abattre.
Ce même aveuglement qui a perdu les zelotes juifs en 70 face à Titus les perdra à nouveau… Tôt ou tard car leur détermination, même avec le soutien des sionistes américains rencontrera celle des musulmans toute aussi déterminée… Ils ne laisseront pas Al Aqsa être détruite car telle serait l’issue si l’axe Hamas-Hezbollah tombait.
J’aimeJ’aime