Voici la description et l’analyse de WSWS; organe Trotskiste. Elle sont bonnes mais insuffisantes, il ne suffit pas de critiquer et de s’indigner, il faut démonter, mettre à jour les causes, les effets, les principes, l’histoire et tout ce qui a conduit à ces horreurs. Comment n est-on arrivé là?

Ce n’est pas un jugement moral ou humanitaire que l’on attend c ‘est un éclairage scientifique et historique. Or cet éclairage n’est pas souhaité car il ferait remonter à des choix et à des situations inacceptables pour la conscience . Et pour les intérêts dominants.

Si on analysait vraiment, on remonterait à la racine des évènements géopolitiques actuels, à la Grande Stratégie Américaine qui se sert d’Israël pour contrôler le Moyen Orient, ses richesses et ses routes; on remonterait jusqu’aux néocons qui inspirent cette Grande Stratégie belliqueuse , on remonterait jusqu’aux origines Trotskistes de néocons et à des gens comme Irving Kristol, figure tutélaire des «néocons», ou Wolfowitz père de la guerre en Irak.

En quoi le trotskisme conduit-il aux néoconservateurs, qu’elle est la filiation, et quel est son lien avec la politique qu’ils mènent? Est ce la folie de l’universalisme américain?

Le néoconservatisme est en réalité un mouvement ancien, dont la genèse demeure relativement « complexe » (Naves 7). Ses origines sont à rechercher avant la Seconde Guerre mondiale sur la côte Est des États-Unis, chez de jeunes intellectuels, « juifs ou d’origine irlandaise » pour la plupart, souvent trotskistes, qui « abhorrent Staline et le soviétisme » (Frachon, Vernet 48-49) et qui se regroupent, pour l’essentiel d’entre eux, au sein du City College of New York (CCNY). On pense notamment, ici, à Irving Kristol, Daniel Bell ou encore Nathan Glazer. Cependant, c’est surtout à partir de la fin des années 1960 que le courant émerge réellement, en réaction à l’évolution vers la gauche du libéralisme américain. Éloignés depuis du trotskisme mais toujours ancrés à gauche, les anciens du CCNY, rejoints progressivement par de nouvelles figures, s’opposent ainsi fortement à ce qu’ils considèrent, à l’époque, comme une dérive de la gauche américaine.

L’évacuation forcée du sud de Gaza : la prochaine étape du nettoyage ethnique de la Palestine

WSWS

André Damon@André__Damon

Jeudi, les forces israéliennes ont largué des tracts sur les principales villes du sud de Gaza, dont Khan Younis, ordonnant à la population d’évacuer sous peine de mort. Le déplacement de la population du sud de Gaza est la prochaine étape du nettoyage ethnique de la Palestine, mené par Israël avec le soutien des puissances impérialistes américaines et européennes. Zone à la fois, Gaza est en train d’être dépeuplée par la combinaison d’expulsions massives, de massacres et de famine.

Il est évident que les attaques du 7 octobre ont été utilisées comme prétexte par Israël pour mettre en œuvre un plan planifié de longue date pour le dépeuplement systématique de la Palestine, qui a commencé par le nord de Gaza, s’étend maintenant au sud de Gaza et continuera à se poursuivre. la Cisjordanie.

« Vous avez vu ce qui est arrivé à la ville de Gaza », a déclaré à Sky News Mark Regev, conseiller principal du Premier ministre israélien. « Khan Younis est également un centre d’activité du Hamas. Nous demandons aux civils de quitter la zone pour votre propre sécurité. Nous ne voulons pas vous voir pris entre deux feux.

Par « ce qui est arrivé à la ville de Gaza », Regev fait référence aux bombardements systématiques qui ont détruit ou endommagé 40 pour cent des maisons du nord de Gaza et détruit ses systèmes de soins de santé, de distribution de nourriture et de traitement de l’eau. Toutes les boulangeries de Gaza ont été fermées et aucun blé n’est disponible à aucun prix. Il n’y a ni nourriture, ni eau, ni soins médicaux.

Près des trois quarts de la population de Gaza, soit 1,5 million de personnes, ont été déplacées à l’intérieur du pays. Le bilan officiel des morts, qui n’a pas été mis à jour depuis cinq jours en raison de l’effondrement du système de santé, s’élève à plus de 11 000. Au cours de l’assaut israélien contre l’hôpital Al-Shifa, 40 patients, dont quatre bébés, sont morts faute d’électricité.

Les commentaires de Regev étaient accompagnés d’un graphique mettant en évidence une zone occupant un tiers de Gaza, d’où il est demandé aux Palestiniens d’évacuer. Combiné avec la demande précédente que les Palestiniens migrent du nord de Gaza vers le sud, au moins les quatre cinquièmes du pays sont transformés en une zone de tir libre, la ville la plus méridionale de Rafah étant le seul refuge restant. Mais même les zones « sûres » sont continuellement bombardées par les forces israéliennes.

Le mois dernier, la publication en hébreu Mekomit a publié un document divulgué par le ministère israélien du Renseignement, qui appelait Israël à « évacuer la population civile vers le Sinaï », où elle vivra dans des villes de tentes et ne pourra pas retourner chez elle. En coulisses, le Premier ministre israélien Netanyahu a fait pression sur l’Égypte pour qu’elle autorise l’expulsion de la population palestinienne vers le désert du Sinaï.

Mais aujourd’hui, les politiciens israéliens discutent de ces projets non pas en secret mais en public. Le week-end dernier, Avi Dichter, membre du cabinet de sécurité israélien et ministre de l’Agriculture, membre du parti Likoud de Netanyahu, a déclaré : « Nous déployons maintenant la Nakba à Gaza ». La Nakba, qui signifie « catastrophe » en arabe, fait référence à l’expulsion massive d’environ 700 000 Arabes palestiniens de leur pays en 1948.

Dans Le nettoyage ethnique de la Palestine , l’historien israélien Ilan Pappé décrit la manière dont le mouvement sioniste a mis en œuvre un plan délibéré (« Plan Dalet ») visant à chasser la population palestinienne de ce qui allait devenir Israël. L’historiographie officielle israélienne affirmera plus tard que le peuple palestinien est parti « volontairement », mais c’était un mensonge.

« Les affrontements avec les milices palestiniennes locales », écrit Pappé, « ont fourni le contexte et le prétexte parfaits pour mettre en œuvre la vision idéologique d’une Palestine ethniquement purifiée. La politique sioniste était d’abord basée sur des représailles contre les attaques palestiniennes en février 1947, et elle s’est transformée en une initiative de nettoyage ethnique du pays dans son ensemble en mars 1948. »

Pappé a expliqué que ce plan est en cours depuis des décennies. « L’objectif a toujours été, et il reste toujours, d’avoir autant de Palestine que possible avec le moins de Palestiniens possible », a-t-il déclaré en 2004. C’est ce plan qui est aujourd’hui mis en œuvre.

Les responsables israéliens appellent à une nouvelle expulsion « volontaire » des Palestiniens. Le ministre des Finances Bezalel Smotrich a appelé mardi à « l’immigration volontaire des Arabes de Gaza vers les pays du monde », ce qui constitue la « bonne solution humanitaire ». Il a ajouté : « L’accueil des réfugiés par les pays du monde qui veulent réellement leurs intérêts… est la seule solution qui mettra fin à la souffrance et à la douleur des Juifs et des Arabes. »

Dans ses actions génocidaires, Israël bénéficie du plein soutien de l’administration Biden et des puissances impérialistes européennes. Le 9 novembre, Biden a déclaré qu’il n’y avait « aucune possibilité » d’un cessez-le-feu à Gaza. Le 7 novembre, la Maison Blanche a catégoriquement affirmé que l’administration n’avait « aucune ligne rouge » quant au nombre de civils qu’Israël serait autorisé à tuer. Après chaque bombardement d’une école, d’un hôpital et d’un camp de réfugiés, l’administration Biden a déclaré qu’Israël avait le « droit de se défendre ».

L’extension de la « zone de tir libre » au sud de Gaza et l’assaut contre l’hôpital Al-Shifa ont été précédés par la « Marche pour Israël », au cours de laquelle les dirigeants des partis démocrate et républicain ont scandé « Pas de cessez-le-feu ! »

L’adhésion massive de l’impérialisme américain au génocide israélien révèle, pour toujours, le mensonge selon lequel la politique étrangère américaine a quelque chose à voir avec les « droits de l’homme ». Tout au long des années 1990, les États-Unis ont utilisé des allégations de « nettoyage ethnique » pour justifier leurs interventions militaires dans les Balkans, culminant avec le bombardement de la Serbie en 1999. Mais l’encouragement systématique par l’administration Biden du nettoyage ethnique d’Israël montre clairement que le souci feint du « droits humains » n’était rien d’autre qu’un prétexte pour son objectif déclaré de dissoudre la Yougoslavie afin de placer les Balkans sous la domination des États-Unis et de l’OTAN.

De la même manière, avec les guerres menées par l’impérialisme américain contre la Russie en Ukraine et le renforcement militaire contre la Chine, les États-Unis accusent leurs cibles de génocide. En avril, on a demandé à Biden : « Avez-vous vu suffisamment de preuves pour déclarer le génocide en Ukraine ? à quoi il a répondu : « Oui, j’ai appelé cela un génocide. Il est devenu de plus en plus clair que Poutine essaie simplement d’effacer l’idée même d’être – de pouvoir être Ukrainien.» Les États-Unis accusent la Chine de perpétrer un « génocide » contre sa population musulmane dans la province du Xinjiang. Toutes ces affirmations ont été révélées comme n’étant rien d’autre que des couvertures de propagande pour l’action militaire américaine.

Le génocide israélien à Gaza a suscité une opposition massive partout dans le monde. Des millions de personnes sont descendues dans les rues sur tous les continents habitables, notamment des centaines de milliers de personnes ont manifesté aux États-Unis et dans d’autres pays de l’OTAN.

Mais ces manifestations de masse n’ont fait qu’aggraver l’intransigeance de l’administration Biden pour faciliter le génocide israélien. Cette semaine, la police du Capitole a attaqué un groupe de manifestants au Comité national démocrate, blessant six personnes, tandis que les principales plateformes technologiques, dont Twitter et TikTok, ont supprimé les déclarations d’opposition politique au génocide israélien.

Il faut en tirer des leçons. Les gouvernements responsables des actions d’Israël ne peuvent être convaincus de changer de cap. Mettre fin au génocide israélien nécessite la construction d’un mouvement de masse au sein de la classe ouvrière visant à briser le pouvoir de l’oligarchie financière et à mettre fin au système capitaliste qui est la cause profonde de la guerre.