Alan Derschowitz est l’exemple définitif qui nous démontre que
le niveau d’intelligence et de connaissance académique n’est pas lié au niveau du sens moral.

Ici, il plaide en faveur du génocide :
https://dailycaller.com/2023/11/24/opinion-the-hamas-pr-machine-is-ignoring-some-inconvenient-truths-alan-dershowitz/

Alan Dershowitz est professeur émérite à la faculté de droit de Harvard et auteur de « Get Trump », « Culpabilité par accusation » et « Le prix du principe ».. Cet article est republié  à partir du bulletin d’information d’Alan Dershowitz.

Les points de vue et opinions exprimés dans ce commentaire sont ceux de l’auteur et ne reflètent pas la position officielle de la Daily Caller News Foundation.

ALAN DERSHOWITZ

À la fin de la Seconde Guerre mondiale, de nombreux Allemands qui soutenaient activement Adolf Hitler et les nazis ont agi comme s’ils n’avaient rien à voir avec le génocide infligé aux Juifs.

Ils prétendaient qu’Hitler et quelques poignées de nazis étaient soudainement descendus de Mars et s’étaient emparés des corps et des âmes d’Allemands ordinaires, innocents et honnêtes.

Dans son livre magistral « Les bourreaux volontaires d’Hitler », Daniel Goldhagen a détruit ce mythe et prouvé de manière concluante qu’Hitler et les nazis bénéficiaient d’un large soutien parmi les Allemands ordinaires et que beaucoup, sinon la plupart, d’entre eux étaient au courant de la solution finale d’Hitler.

Cette réalité historique ne justifiait pas nécessairement le meurtre délibéré de civils allemands par la Grande-Bretagne et les États-Unis à Dresde et dans d’autres villes allemandes, mais elle rendait les « victimes » civiles adultes de ces bombardements un peu moins sympathiques et rendait plus facile de blâmer les civils allemands. Les nazis ont commencé la guerre avec un large soutien civil, voire avec enthousiasme.

Une mythologie similaire émerge déjà autour des atrocités commises par le Hamas contre les civils israéliens. Les responsables gouvernementaux, les médias, les universitaires et d’autres prétendent qu’il existe une distinction nette entre le Hamas et les civils honnêtes ordinaires de Gaza.

Combien de fois avez-vous entendu affirmer que les citoyens adultes de Gaza ne sont en aucune façon responsables des crimes horribles du Hamas ? Ou qu’Israël impose une « punition collective » aux civils innocents de Gaza ?

La réalité est bien plus nuancée et complexe.

Comme dans l’Allemagne nazie, le Hamas a été élu par les citoyens de Gaza lors des dernières élections, en 2006 . Aujourd’hui, ils seraient probablement réélus à une écrasante majorité .

En effet, le soutien au Hamas a augmenté de façon spectaculaire depuis les massacres du 7 octobre, qui ont été chaleureusement applaudis par de nombreux civils.

Rappelez-vous l’enregistrement du jeune terroriste qui se vantait auprès de son père qu’il venait d’assassiner 10 Juifs « de ses propres mains », et le père fier félicitant son fils meurtrier de masse pour son « accomplissement » sacré.

Le père est-il un civil innocent qui mérite notre sympathie ?

Le Hamas lui-même refuse de faire la distinction entre combattants et civils.

Premièrement, le Hamas se vante de bénéficier du large soutien de la grande majorité des habitants de Gaza.

Deuxièmement, il utilise des civils présumés comme boucliers humains et les déclare martyrs s’ils sont ensuite tués. Au moins certains de ces martyrs ont volontairement servi de boucliers aux combattants du Hamas.

Troisièmement, lorsque les autorités sanitaires contrôlées par le Hamas publient de fausses statistiques sur les décès, elles refusent de faire la distinction entre combattants et civils.

Lorsqu’ils affirment que 11 000 Gazaouis ont été tués, ils cachent le fait que beaucoup d’entre eux sont soit des combattants, soit des complices des crimes du Hamas en permettant volontairement que leurs maisons soient utilisées pour le stockage et le tir de roquettes.

Le Hamas comprend parfaitement que la frontière entre les combattants et les civils de Gaza est souvent artificielle, et il l’utilise à la fois comme une épée et un bouclier dans sa guerre de relations publiques.

Lorsque le Hamas a délibérément attaqué des civils israéliens, il savait très bien qu’Israël devrait réagir, que le Hamas utiliserait les civils comme boucliers humains et que, malgré les efforts israéliens pour éviter les pertes civiles, certains Palestiniens deviendraient des dommages « collatéraux », c’est-à-dire des dommages « collatéraux ». tués ou blessés lorsqu’Israël a pris l’action militaire nécessaire pour empêcher une répétition des massacres du 7 octobre.

Le Hamas est donc responsable – moralement, légalement et politiquement – ​​des morts civiles qui étaient le résultat prévisible et effectivement voulu de l’attaque du 7 octobre.

Ces morts civiles visaient à détourner l’attention des barbaries du Hamas et à se concentrer sur les dommages collatéraux résultant des mesures d’autodéfense israéliennes.

Les civils adultes de Gaza qui ont encouragé, soutenu, récompensé et acclamé les massacres d’Israéliens portent également une certaine responsabilité morale et politique, sinon strictement juridique.

Reste les enfants.

Il faut d’abord déterminer ce qui constitue un « enfant » dans le recensement du Hamas ?

Cela dépend bien sûr de la manière dont les enfants sont utilisés.

Lorsqu’il s’agit de recruter des enfants soldats, le Hamas considère les jeunes de 13, 14 et 15 ans comme suffisamment mûrs pour devenir des terroristes.

Mais lorsqu’il s’agit de publier des chiffres gonflés sur les morts, tout d’un coup, chaque terroriste meurtrier de masse âgé de 17 ans et demi est compté parmi les pauvres « enfants » tués sans pitié par les Israéliens assoiffés de sang.

En outre, chaque femme qui tue en masse, quel que soit son âge, est répertoriée séparément, comme si cela suggérait que leur sexe faisait automatiquement d’elles des civiles innocentes.

Et les médias et d’autres se laissent volontiers prendre à ces appâts cyniques.

Que les autorités du Hamas séparent au moins les combattants terroristes – y compris les femmes et les enfants – du nombre total qui aurait été tué.

Ils devraient également séparer les habitants de Gaza qui ont été tués par des roquettes terroristes errantes, ainsi que les civils tués par le Hamas qui tentait de se diriger vers le sud conformément aux instructions de sécurité israéliennes.

Il est fort probable qu’une liste de civils purement innocents qui méritent notre sympathie – des bébés, de très jeunes enfants, des non-partisans du Hamas – ne représenterait qu’une fraction des chiffres exagérés régurgités sans critique et souvent de manière provocatrice par les médias.

Alan Dershowitz est professeur émérite à la faculté de droit de Harvard et auteur de « Get Trump », « Culpabilité par accusation » et « Le prix du principe ». Andrew Stein, un démocrate, a été président du conseil municipal de New York de 1986 à 1994. Cet article est republié  à partir du bulletin d’information d’Alan Dershowitz.