MEARSHEIMER TRADUCTION BRUNO BERTEZ
Il existe de plus en plus de preuves irréfutables qui montrent que la Russie et l’Ukraine étaient impliquées dans des négociations sérieuses pour mettre fin à la guerre en Ukraine juste après son déclenchement le 24 février 2022 (voir ci-dessous).
Ces pourparlers ont été facilités par le président turc Recep Erdogan et l’ancien Premier ministre israélien Naftali Bennett. Ils ont donné lieu à des discussions détaillées et franches sur les conditions d’un éventuel règlement.
De toute évidence, les négociations, qui ont eu lieu en mars-avril 2022, faisaient de réels progrès lorsque la Grande-Bretagne et les États-Unis ont demandé au président ukrainien Zelensky de les abandonner, ce qu’il a fait.
La couverture médiatique de ces événements s’est concentrée sur la folie et l’irresponsabilité de la part du président Joe Biden et du Premier ministre Boris Johnson de mettre un terme à ces négociations, compte tenu de toutes les morts et des destructions que l’Ukraine a subies depuis lors – dans une guerre qui risque probablement de se produire à Kiev. perdre.
Pourtant, un aspect particulièrement important de cette histoire concernant les causes de la guerre en Ukraine a reçu peu d’attention.
L’idée reçue bien ancrée en Occident est que le président Poutine a envahi l’Ukraine pour conquérir ce pays et l’intégrer à la Grande Russie. Ensuite, il partirait à la conquête d’autres pays d’Europe de l’Est.
Le contre-argument, qui bénéficie de peu de soutien en Occident, est que Poutine était principalement motivé à envahir par la menace de voir l’Ukraine rejoindre l’OTAN et devenir un rempart occidental à la frontière de la Russie.
Pour lui et d’autres élites russes, l’Ukraine au sein de l’OTAN représentait une menace existentielle.
Les négociations de mars-avril 2022 montrent clairement que les idées reçues sur les causes de la guerre sont fausses et que les contre-arguments sont justes, pour deux raisons principales.
Premièrement, les négociations visaient directement à satisfaire la demande de la Russie selon laquelle l’Ukraine ne ferait pas partie de l’OTAN et deviendrait plutôt un État neutre. Toutes les personnes impliquées dans les négociations ont compris que les relations de l’Ukraine avec l’OTAN étaient au cœur des préoccupations de la Russie.
Deuxièmement, si Poutine était déterminé à conquérir l’ensemble de l’Ukraine, il n’aurait pas accepté ces pourparlers, car leur essence même contredisait toute possibilité de conquête de l’ensemble de l’Ukraine par la Russie.
On pourrait certes dire qu’il a participé à ces négociations et a beaucoup parlé de neutralité pour masquer ses ambitions plus larges.
Il n’existe cependant aucune preuve pour étayer cette argumentation, sans compter que :
1) la petite force d’invasion russe n’était pas capable de conquérir et d’occuper la totalité de l’Ukraine ; et 2) cela n’aurait eu aucun sens de retarder une offensive plus large, car cela donnerait à l’Ukraine le temps de renforcer ses défenses.
En bref, Poutine a lancé une attaque limitée contre l’Ukraine dans le but de contraindre Zelensky à abandonner la politique d’alignement de Kiev sur l’Occident et, à terme, à faire entrer l’Ukraine dans l’OTAN. Si la Grande-Bretagne et l’Occident n’étaient pas intervenus pour faire échouer les négociations, il y a de bonnes raisons de penser que Poutine aurait atteint cet objectif limité et accepté de mettre fin à la guerre.
Il convient également de rappeler que la Russie n’a annexé les oblasts ukrainiens de Donetsk, Louhansk, Kherson et Zaporizhzhia qu’en septembre 2022, bien après la fin des pourparlers.
Si un accord avait été conclu, l’Ukraine contrôlerait presque certainement une part bien plus grande de son territoire d’origine qu’elle ne le fait actuellement.
Il devient de plus en plus clair que dans le cas de l’Ukraine, le niveau de stupidité et de malhonnêteté parmi les élites occidentales et les principaux médias occidentaux est stupéfiant.
https://www.kyivpost.com/post/ 24645#:~:text=According%20to% 20the%20lawmaker%2C%20while,–% 20and%20let%27s%20just% 20fight.%22
https://www.berliner-zeitung. de/politik-gesellschaft/ gerhard-schroeder-im-exklusiv- interview-was-merkel-2015- gemacht-hat-war-politisch- falsch-li.2151196
https://twitter.com/ RnaudBertrand/status/ 1728288101725089908
brunobertez 
Ce qui est étonnant ici, c’est qu’il semble que Mearsheimer découvre cela seulement maintenant ! Tout qui suit les évènements en n’écoutant pas que les propagandes sait cela depuis longtemps. Il suffit de suivre la cohérence et la continuité (dés les premier élargissements de la NATO) des discours de Poutine pour savoir que c’est la seule vérité.
J’aimeAimé par 1 personne