J’ai un cadre analytique qui repose sur le concept de disjonction.
Je l’exprime souvent pour faciliter la compréhension en disant que les ombres ont été séparées des corps, autonomisées, c’est à dire que les signes ont pris leur vie propres, ont été séparés du monde réel qu’ils sont pourtant censés représenter.
La Bourse par exemple est un ensemble de signes qui sont censés refléter par les prix et leur interrelations les valeurs économiques du monde réel. Les signes sont censés être articulés entre eux et articulés à la réalité sous jacente.
Dans les temps anciens, les signes étaient ancrés comme le dollar qui était par exemple ancré à l’or. Ou comme le cours de Bourse qui était ancré à la valeur fondamentale d’une entreprise avant d’être désancré grâce aux théories qui prétendent que le cours de Bourse constitue une anticipation de la valeur future et des richesses à venir.
Le désancrage permet la libération en quelque sorte du poids du réel, il permet d’entrer dans le monde l’imaginaire, de l’imaginé, du manipulé, le monde bullaire en général. On peut créer autant de signes que l’on veut et rajouter sans cesse des zeros dans les livres de comptes. Avec les digits c’est encore plus facile!
Ce processus d’abstraction quand il est libéré du réel équivaut à l’entrée dans le monde d’Alice au pays des merveilles, dans le Rabbit Hole. Dans le Rabbitt Hole ou tout est possible , il suffit de laisser libre cours à son imagination, à ses désirs, à ses associations d’idées, à la logique des mots et du vocabulaire. C’est le monde du récit. . C’est un monde qui ne connait ni la pesanteur, ni la rareté, ni la discontinuité et le fractal; tout est dérivable.
Ceci ne concerne pas seulement le monde financier. Le monde des promesses, ce monde de Peter Pan si vous voulez est envahissant, il gagne et contamine tout.. Vous l’avez constaté par exemple avec la création d’un colossal imaginaire, d’une formidable névrose sociale lors de l’épisode du Covid! Vous le constatez quotidiennement dans la sphère politique.
L’imaginaire de la problématique du climat et du réchauffement est du même ordre bien sur , même si il y a un relatif ancrage apparent dans le réel et dans les observations scientifiques; ce que l’on construit sur ce socle scientifique prise en mains par les stakeholders du pognon est proprement d’ordre psychiatrique!
Je vous conseille de lire Faust avec le cadre que je trace ici en tête.
Si vous pouvez disjoindre les signes du réel qu’ils sont censés représenter alors vous devenez Tout Puissant puisque vous pouvez modifier les perceptions des autres gens, les manipuler. Vous pouvez leur dicter ce qu’ils doivent penser, vous pouvez même les reprogrammer par l’apprentissage, le jeu sur les métaphores, les métonymies, et les répétitions. Pensez à la pub si voulez bien comprendre ce que j’écris.
Lacan a démontré que votre inconscient -c’est a dire vous-, au plus profond de vous, vous êtes structuré par et comme un langage. Par les signes, les mots, les images etc. « je » est un « autre » et cet « autre » qui git dans mon inconscient là bas, est structuré par la prise dans le langage. Au niveau conscient, vous parlez, et au niveau inconscient vous êtes parlé. Je sais c’est difficile à admettre mais c’est ainsi. Essayez de penser aux irruptions de votre inconscient dans les rêves, les lapsus, les tics, les névroses, les psychoses etc Si vous ignorez tout cela, eux, vos Maitres eux n’en ignorent rien et ils s’en servent contre vous pour vous asservir.
Celui ou ceux qui administrent le langage, les mots, les images, les récits, conquièrent un pouvoir sur vous et pas seulement sur votre comportement, non, mais aussi sur votre être, sur ce que vous êtes, c’est la modernité/post modernité , elle consiste à produire des sujets humains qui sont favorables à la reproduction du système et à son ordre social. A cet ordre social qui convient si bien à vos Maitres.
Ceux qui administrent la Parole, peuvent faire faire ou ne pas faire à leurs sujets ce qu’ils voudraient ne pas faire ou faire. Ceux qui administrent la Parole peuvent vous rendre étrangers à vous même, vous aliéner. Ils peuvent vous faire douter de vous, de votre culture, de vos savoirs, de vos perceptions; vous faire marcher à cote de vos pompes. Ils peuvent substituer leurs déterminations aux vôtres. Pour parler vulgairement mais de façon adéquate, ils peuvent vous posséder.
La parole a une profonde similitude avec la monnaie, c’est un moyen d ‘échange.
Mais de la même façon que la monnaie être de la fausse monnaie, la parole peut être de la fausse parole, elle peut ne pas refléter la logique, la rationalité, le monde, la vérité etc.
Il y a un isomorphisme quasi total entre le système de la monnaie libérée -et donc symbole de tous les désirs-, et celui de la parole; tous deux peuvent être désancrés confisqués, et ensuite dirigés, manipulés pour servir les désirs de celui qui détient le pouvoir d’émettre la monnaie et d’émettre la parole.
N’oubliez jamais la thèse des politiciens et gérants modernes du système ; perception is all, les perceptions sont tout , elles sont plus fortes que les réalités.
J’appelle Pacte Méphistophélique le pacte des puissants qui vendent leur âme, leur éthique au diable afin d’avoir la possibilité de gérer cette disjonction , cette fausse monnaie des signes afin de rester puissants et rois. C’est un Pacte authentiquement satanique qui les enchaine et fait que peu à peu ils deviennent créatures du diable par simple jeu d ‘engrenage..
La disjonction implique que les signes qui nous permettent d’agir et de rendre le réel intelligibles sont séparés, disjoints l’un de l’autre. Peu à peu le monde des signes prend son autonomie, il se combine en fonction de ses lois internes, de sa grammaire, de sa rhétorique, de sa cohérence langagière, il crée ce que j’appelle un monde imaginaire et les élites font vivre les citoyens dans cet imaginaire. Cela leur permet de prétendre être tout puissants, de dominer, de produire des comportements, d’imposer les consentements, qui leur conviennent. Cela leur permet de vous faire croire aux miracles, qu’ils rasent gratis, qu’ils marchent sur l’eau, de multiplier les pains; de vous terroriser, de rendre sans limite tout ce qui est pourtant marqué par la finitude comme la dette ou les ressources par exemple.
La création puis la gestion de cet imaginaire est rendue possible par l’avènement des sciences sociales, anthropologie, sociologie, psychologie, psychanalyse, marxisme, structuralisme, linguistique , symbolique, sémantique et les pratiques comme la publicité, les relations publiques, les sondages, le crédit, la production de fausses monnaies, la censure, la police militarisée, etc
Superbe article auquel j’adhère complètement. Article qui me renvoie aux cinq discours de Lacan (Maître, Universitaire, Hystérique, Analyste, Capitaliste). Mais c’est peut-être bien le sixième discours que nous serinent maintenant ceux qui se sont arrogés le pouvoir de dire et de faire :
« « À la vérité, je crois qu’on ne parlera pas du psychanalyste dans la descendance, si je puis dire, de mon discours… mon discours analytique. Quelque chose d’autre apparaîtra qui, bien sûr, doit maintenir la position du semblant, mais quand même ça sera… mais ça s’appellera peut-être le discours PS . Un PS et puis un T, ça sera d’ailleurs tout à fait conforme à la façon dont on énonce que Freud voyait l’importation du discours psychanalytique en Amérique… Ça sera le discours PST . Ajoutez un E, ça fait PESTE . Un discours qui serait enfin vraiment pesteux, tout entier voué, enfin, au service du discours capitaliste. Ça pourra peut-être un jour
servir à quelque chose, si, bien sûr, toute l’affaire ne lâche pas totalement avant ! » (J. Lacan, Conférence à l’université de Milan du 12/05/1972)
J’aimeJ’aime