Il est plus facile de continuer à investir de l’argent dans un problème que d’accepter qu’une nouvelle approche soit nécessaire; Si c’est ainsi des vies ukrainiennes continueront d’être gâchées tant que Zelensky refusera de reprendre les pourparlers de paix avec la Russie et que l’Occident hésitera à le faire le remplacer pour y parvenir.

ANDREW KORYBKO

14 DÉCEMBRE

Le Daily Beast (DB) a publié un rapport franc sur les conversations qui ont eu lieu la semaine dernière à l’École militaire française entre « 100 dirigeants militaires, politiques, financiers, universitaires et commerciaux ayant une connaissance intime de la guerre [d’Ukraine] ».

 Selon eux, les discussions concernaient tout, depuis la demande de soutien à Taylor Swift dans la guerre de l’information jusqu’à l’envoi de baptistes ukrainiens aux États-Unis pour faire pression sur les républicains du MAGA. 

En termes simples, il n’y avait pas de plan B si la contre-offensive échouait, comme c’est le cas .

Un conseiller du gouvernement ukrainien, anonyme, aurait même déclaré que « l’Amérique se lave les mains de l’Ukraine. Leurs priorités en matière de dépenses militaires sont dirigées contre la Chine, alors que notre pays, et toute l’Europe, sommes pris d’assaut par les gangsters russes et la propagande des médias sociaux. Nous sommes foutus, absolument foutus. L’Ukraine est également contrariée par le fait que les sanctions ont échoué, que l’économie russe ne s’est pas effondrée et que l’Occident refuse toujours de lui restituer les centaines de milliards de dollars d’actifs saisis par ce pays.».

En outre, le DB a rappelé à tous que les germes résistants aux antibiotiques se propagent en Ukraine, que 11 millions de ses citoyens souffrent d’insécurité alimentaire, que de vastes étendues de terres agricoles sont inutilisables et que « dans deux ans, l’Ukraine n’aura pas assez de « corps chauds » pour remplir les tranchées et geler les lignes contre l’assaut russe. 

Peu d’Occidentaux en sont conscients à cause de la censure: « un journaliste chevronné à Kiev » a confirmé que « nos références sont en danger si nous écrivons [sur ces histoires] ».

La panique parmi les décideurs politiques occidentaux est palpable à la lecture du rapport de la DB sur le pow-wow de la semaine dernière à Paris, publié juste après que le dernier voyage de Zelensky aux États-Unis n’ait pas réussi à sortir le Congrès de l’impasse sur l’aide à son pays. 

Biden a promis 200 millions de dollars de financement d’urgence juste pour le faire partir, mais il a surtout précisé qu’il « ne fait pas de promesses » concernant davantage d’aide, même si Zelensky a été alarmiste en disant que « Poutine et sa clique malade » sont « ravis » par cette impasse.

« La guerre par procuration de l’OTAN contre la Russie à travers l’Ukraine semble se terminer » encore plus rapidement que prévu, comme en témoignent les principaux médias grand public comme la BBC , The Economist , Politico , le Washington Post et le Financial Times.

Ils deviennent tous très critiques à l’égard de l’Ukraine et de Zelensky.

 Cela a coïncidé avec l’ exacerbation des tensions politiques  à Kiev, des divisions au sein de ses services de sécurité ; un membre de la Rada a même admis qu’« il n’y aura pas d’OTAN » pour l’Ukraine.

Les lecteurs doivent également être informés que « l’Ukraine se prépare à une éventuelle contre-offensive russe en fortifiant l’ensemble du front », mais en même temps, « la campagne de propagande en faveur de la conscription imminente de Kiev prouve que les Ukrainiens ne veulent pas se battre ». 

Si les troupes ne sont pas reconstituées, cela risque de provoquer un véritable « Maidan 3 » en raison de l’impopularité de la politique de conscription forcée, la Russie pourra alors réaliser une percée militaire dans les mois à venir, ce qui pourrait aggraver les crises en cascade .

Si le conflit n’est pas gelé bientôt, ce qui nécessiterait que Zelensky se soumette aux pressions occidentales pour reprendre les pourparlers de paix avec la Russie, alors tout ce qui a été accompli au cours des 22 derniers mois au prix de 200 milliards de dollars et de centaines de milliers de vies pourrait être perdu. 

C’est pour cette raison que « le scénario de Narychkine sur le remplacement de Zelensky par l’Occident ne devrait pas être ridiculisé », puisque son ego met imprudemment en danger tous les investissements du bloc du golden billion en ce moment.

« JD Vance a raison : la Russie n’envahira pas l’OTAN si l’Ukraine cède des terres dans le cadre d’un accord de paix », c’est pourquoi la proposition de terre contre paix de l’ancien commandant suprême de l’OTAN, l’amiral Stavridis , inspirée par Ramaswamy et datant de début novembre, devrait être examinée par l’Occident . Cela implique d’obliger Zelensky soit à reprendre les pourparlers de paix, soit à être remplacé Le fait est que l’Occident ne s’attendait pas à être placé devant ce dilemme.   

La série en deux parties du Washington Post sur l’échec de la contre-offensive illustre à quel point les planificateurs des deux côtés étaient naïfs. 

Non seulement il existait de sérieuses différences de vision entre eux, mais ils n’avaient pas non plus de plan B si tout échouait, d’où la raison pour laquelle le New York Times vient de rapporter qu’ils se démènent pour réfléchir à une nouvelle stratégie. 

Mais c’est trop peu, trop tard. 

Un plan B aurait déjà dû être en place afin de ne pas etre pris au dépourvu si la contre-offensive échouait, mais aucun n’a été prévu.