ANDREW KORYBKO

29 DÉC. 2023

Le ministère russe de la Défense a confirmé vendredi avoir lancé 50 frappes groupées et un barrage aérien massif contre un large éventail de cibles militaires en Ukraine au cours de la semaine dernière, y compris des sites et des dépôts de l’industrie de défense. Kiev a qualifié cette attaque de la plus importante au cours de l’année et de l’opération spéciale jusqu’à présent. 

Cela s’est produit alors que les lignes de front sont en grande partie gelées, que le soutien occidental diminue et que les principaux médias comme le New York Times débattent activement pour savoir si les pourparlers de paix devraient enfin reprendre prochainement.

Certains s’étonnent donc que la Russie aggrave la situation à ce moment sensible du conflit, où tout commence enfin à se calmer, puisque son barrage aérien le plus important jusqu’à présent pourrait donner du crédit à ceux qui prétendent que l’Occident doit soutenir l’Ukraine « aussi longtemps qu’elle prend ». 

Le contexte dans lequel cette attaque d’une ampleur sans précédent a eu lieu aide les observateurs à mieux comprendre pourquoi la Russie l’a menée et quels messages elle a cherché à envoyer en agissant ainsi.

Premièrement la Russie a reconnu que l’Ukraine avait endommagé l’un de ses navires de débarquement dans l’est de la Crimée plus tôt cette semaine, ce que certains soupçonnent être dû au fait que Kiev contrôlait les missiles de croisière air-sol britanniques Storm Shadow avec une distance plus longue que ce qui avait été annoncé précédemment. 

Il était donc important pour la Russie de répondre de manière massive à cette escalade de la part de ses rivaux, afin de tenter de les dissuader d’autres escalades à venir, que ce soit avec ces mêmes missiles ou par tout autre moyen .

Deuxièmement, Zelensky avait récemment ordonné à ses forces de fortifier l’ensemble du front après l’ échec de la contre-offensive de cet été . La Russie voulait donc probablement signaler qu’aucun nombre de tranchées ou d’autres obstacles ne peuvent entraver le rythme de son opération spéciale alors que le Kremlin se prépare à une éventuelle offensive. 

Tout ralentissement de la part de la Russie pourrait être interprété à tort par ses rivaux comme une faiblesse et une volonté de geler le conflit le long de la ligne de contact, alors que ses trois objectifs principaux n’ont pas encore été atteints.

Il s’agit de démilitariser l’Ukraine, de la dénazifier et de restaurer la neutralité constitutionnelle de ce pays.

Poutine a récemment réaffirmé qu’il aimerait y parvenir par des moyens diplomatiques, mais qu’il n’hésitera pas à poursuivre ces efforts par des moyens militaires si ce n’est pas possible. Il a également admis franchement lors du même événement qu’il était naïf à l’égard de l’Occident . 

Prises ensemble, ces déclarations forment le troisième message qu’il a voulu envoyer, à savoir qu’il ne joue pas et qu’il faut le prendre au sérieux .

Si les lignes de front étaient restées largement gelées et si la Russie n’avait pas intensifié ses attaques aériennes, même si son navire de débarquement n’avait pas été endommagé, alors son aveu susmentionné n’aurait pas été cru par le public, qui aurait pu soupçonner qu’il mentait. pour dissimuler des concessions spéculatives imminentes en faveur de la paix. 

Ces dernières frappes ont donc servi à renforcer sa crédibilité dans son pays, tout en montrant à l’Occident qu’il est effectivement sérieux quant à la réalisation de ses trois objectifs principaux, d’une manière ou d’une autre, quoi qu’il arrive.

Le quatrième message est que la Russie veut que les Ukrainiens doutent davantage de la sagesse de la nouvelle campagne de conscription de Zelensky et de ses illusions messianiques de victoire maximale, ces dernières ayant été révélées dans l’ article de couverture du Time Magazine. Zelensky  tente désespérément d’échapper à la responsabilité de l’échec de la contre-offensive qui a conduit à cette campagne impopulaire, qui exacerbe les tensions préexistantes entre lui et ses rivaux, en particulier Zaluzhny .  

Ces tensions sont si graves qu’un expert du puissant groupe de réflexion Atlantic Council a récemment appelé Zelensky à former un « gouvernement d’unité nationale » afin d’atténuer « la colère légitime du public envers les autorités », colère qui risque de saper son pouvoir encore plus

En montrant aux Ukrainiens qu’elle peut toujours frapper où bon lui semble et à une échelle sans précédent la Russie veut les encourager, ainsi que leur élite, à se soulever contre lui pour mettre fin au conflit.

Enfin, le dernier message que la Russie a envoyé jusqu’à présent avec son plus grand barrage aérien est qu’elle est en train de gagner la « course à la logistique »/« guerre d’usure » avec une marge si large que rien de ce que l’Occident pourrait raisonnablement envoyer à l’Ukraine dans un avenir proche ne pourra. changer cette dynamique. L’exportation par le Japon de systèmes de défense aérienne Patriot vers les États-Unis, qui permettront à ces derniers de remplacer les leurs qu’ils prévoient ensuite d’envoyer en Ukraine, ne fera aucune différence, pas plus que ce que l’Occident et ses vassaux finiront par donner à ce pays. l’année prochaine.

Le fait même que la Russie puisse lancer une telle attaque 22 mois après le début du conflit, après toutes les défenses aériennes que ses rivaux ont déjà fournies à l’Ukraine, est la preuve la plus convaincante à ce jour de sa victoire sur l’OTAN dans la « course » susmentionnée. 

Si leur aide avait été réellement aussi efficace que la perçoivent leurs gestionnaires, cela ne serait jamais arrivé puisque la Russie n’aurait pas gaspillé ses précieux missiles et drones. Au lieu de cela, cela a choqué et impressionné l’Ukraine et l’Occident, ce qui a laissé une profonde impression dans leurs deux sociétés.

Ce qui vient de se passer est un signe de ce qui pourrait arriver si ces deux-là ne se conforment pas aux demandes de la Russie de démilitariser l’Ukraine, de la dénazifier et de restaurer la neutralité constitutionnelle de ce pays en échange du gel du conflit sur la ligne de contact. 

Comme l’a déclaré le président Poutine à la mi-décembre, « nos troupes ont l’initiative… nous faisons ce que nous considérons nécessaire et ce que nous voulons », et cela continuera jusqu’à ce que les trois principaux objectifs de la Russie soient atteints d’une manière ou d’une autre.