En cette fin d’année 2023 et début 2024, je vais vous parler d’or.

Je vais faire mentir l’adage selon lequel:

la parole est d’argent et le silence est d’or

Puisque je vais parler!

Au passage je reviens pour le plaisir sur mon homologie et l’isomorphisme maintes fois exposés:

il y a une relation très forte entre la parole et l’or, la monnaie.

Cette relation est fondamentale car, de la même façon que l’on peut mentir, on peut faire de la fausse monnaie .

On peut désancrer, disjoindre et autonomiser les signes dès lors que l’on à le Pouvoir de faire en sorte qu’ils cessent de refléter, de représenter la Réalité. On peut trahir le pouvoir symbolique, représentatif des signes; c’est le fameux Pacte Méphistophélique, le Pacte avec Satan .

Le Pouvoir dans nos sociétés est celui de produire des équivalences et -surtout depuis les années 1860- de produire de fausses équivalences.

Le Pouvoir à la possibilité de remplacer la Vérité par le règne de l’opinion et de fabriquer les opinions.

C’est ce qu’ont découvert tous les pouvoirs depuis qu’ils existent, certes mais le phénomène s’est accéléré avec les découvertes des sciences sociales, avec le relativisme, avec la déconstruction et les sciences du langage et de la Com.

La recherche de la Vérité, par exemple celle de Freud, de Saussure, de Foucault, de Godelier, de Goux, a produit les immenses possibilités du mensonge contemporain.

Il y a quelques instants j’écoutais Michel Maffesoli dans un entretien à Sud Radio.

Je n’ai retenu qu’une seule phrase de Maffesoli , -attention flottante de l’analyste car je fumais un petit cigare comme Freud en son temps-, Maffesoli a dit:

la parole des dirigeants politiques est démonétisée.

Il suggérait ainsi qu’un jour on cesserait de les écouter.

Maffesoli est un sociologue qui pense juste, mais il n’est pas psychanalyste: si il était analyste il serait allé plus loin dans sa réflexion et il aurait tiré sur le fil de Lacan qui prétend que la répétition -avec la métaphore et la métonymie- sont des elements/aliments essentiels de la formation de l’inconscient.

De l’inconscient individuel et collectif.

Les maitres du monde produisent maintenant l’inconscient collectif.

Ce qui fait que je diverge totalement d’avec Maffesoli qui est un optimiste et semble croire que nos sociétés ont en elles même la possibilité de se révolter, de contester le (des)ordre établi par les Maitres, les élites, les kleptocrates, les politiciens et leurs larbins ou mercenaires.

Maffesoli est positif devant les manifestations de contestations diverses qui émaillent la vie politique, optimiste devant les possibilités offertes par les réactions citoyennes en affirmant que les politiciens ne nous représentent plus; ils ne sont élus , si on calcule bien, que par 10 ou 11% des citoyens.

Je suis pessimiste car je constate que malgré les révoltes, les mobilisations il ne se passe rien. Tout cela ne sert à rien.

Les gens se défoulent, ils subliment comme dans une masturbation, mais ils ne baisent pas . Ils sont résignés et préfèrent encore jouir de la domination, ils aiment cela. A condition qu’ils aient la possibilité de faire semblant de la critiquer. La notion de rebellocrates de Muray doit être creusée et étendue.

Mon hypothèse de travail critique est que le système produit les sujets qui conviennent à sa reproduction et donc il n’y a rien espérer de ces sujets, ils sont formatés. Tout système ne survit que de sa dénonciation. Une pièce a toujours deux faces.

Mon hypothèse de travail critique est que nous serons sauvés de l’emprise des cliques dominantes non par les sursauts populaires, mais par le réel.

je raconte souvent cette histoire du blessé à la guerre qui a son bras déchiqueté et qui demande au médecin; « vous croyez qu’il va falloir m’amputer »; « Non, lui répond le médecin, rassurez vous, il tombera tout seul »!

Les classes dominantes se casseront la gueule parce qu’elles se fracasseront contre le Réel; contre les Dieux, pas contre les hommes.

C’est parce que nos maitres trichent et mentent et qu’ils se croient tout puissants qu’ils se casseront le nez sur la finitude, sur le mur de l’impossible. Ils vivent et nous font vivre dans un imaginaire qui nous désadapte du réel .

Nous avons détourné le langage, la science, le savoir, le Verbe, la monnaie, de leur fonction d’adaptation à la réalité et au monde; nous en avons fait des outils de notre jouissance, de notre séduction, de notre imaginaire; nous avons utilisé ces merveilleuses facultés pour nous envoyer en l’air, pour buller.

Nous avons délaissé la sagesse et l’efficacité, la production. C’est ce qui nous perdra. Nous avons lâché la proie pour l’ombre; nous marchons à coté de nos pompes.

Tout ceci pour en venir à ma conviction sur l’or.

L’or est la corde de rappel, la statue du Commandeur qui se dresse devant don Juan le transgresseur; l’or sera cet empêcheur de jouir en rond de nos élites, c’est lui qui viendra les rappeler aux Lois de la Nécessité , et c’est lui qui à un moment donné fracassera leurs constructions imaginaires.

L’or sera leur perte car à un moment donné, il émergera en tant que vraie valeur universelle inscrite dans les profondeurs l’inconscient humain, il émergera du chaos dans lequel les classes supérieures nous auront plongés; l’or sera à la fois force fracassante et retour au réel.

Il faut détenir de l’or mais ne pas en acheter

Je conseille régulièrement la détention d’or. D’or physique. Chez soi, surtout pas en banque, même pas en coffre de banque car quand l’or sera utile, les coffres seront réquisitionnés. Je conseille l’or fractionné, et les pièces dites « gold bullion », celles qui ont un marché large et ne font pas de prime ou une prime faible.

L’or n’est  pas un actif financier, c’est un actif monétaire au sens de monnaie ultime, celle qui reprend tous ses droits et tout son attrait quand le désordre s’installe. Quand les contrats ne sont plus honorés, quand les gouvernements s’effondrent , quand la violence refait surface. Et la violence est la seule certitude concernant notre avenir.

L’or est finalement non pas un actif , mais une assurance. Et comme toutes les assurances, vous avez interêt à avoir la meilleure et à la payer le moins cher possible. C’est donc quand personne n’en veut qu’il faut l’accumuler , pas quand les joueurs de momentum tirent sur les prix . C’est dans les périodes d’inondations que l’on prend les assurances contre la sécheresse. L’or n’est pas fait pour les spéculateurs, il est fait pour les conservateurs. Les vrais usagers, en usage final. L’or est pour une élite qui n’a pas perdu le contact avec le réel. L’or est la monnaie des rois.

Ici les gold bugs, toujours soucieuses de montrer qu’elles ont raison attirent l’attention sur une configuration technique positive, un indicateur de hausse ; cela concerne les spéculateurs, pas la vraie clientèle du métal. Tous ces gens sont plus ou moins marchands d’or, font son marketing. 

Un bon texte circonstanciel d’ Alasdair McLeod

Le risque en fin d’année est que l’établishement gère les prix de l’or à la baisse pour favoriser ses positions courtes. Il n’existe aucune preuve que cela se produise pour l’or, bien que cela semble être vrai pour l’argent. Dans une histoire de Sherlock Holmes, le vol d’un précieux cheval de course n’a pas déclenché les aboiements d’un chien de garde, ce qui semble une métaphore appropriée pour l’absence de mise au sol.

Ce matin, dans les échanges européens, l’or valait 2 065 dollars, en hausse de 13 dollars par rapport à la clôture de vendredi dernier et de 13,2 % sur l’année. L’argent était à 23,65 $, en baisse de 56 cents sur la semaine et a à peine changé sur l’année. Les volumes du Comex dans les deux contrats étaient bas pour la saison.

Les livraisons du Comex se poursuivent, avec 16,45 tonnes d’or livrées en décembre totalisant 412,73 tonnes pour l’année. L’argent a vu respectivement 395,3 tonnes et 4 315 tonnes. Ces quantités de livraison n’étaient jamais prévues lors de l’émission initiale de ces contrats, l’option de livraison n’étant guère plus qu’un point de référence d’expiration.

Le graphique suivant suit l’Open Interest pour les deux contrats Comex. L’écart grandissant entre les prix de l’or et de l’argent et le nombre de contrats à terme qui les sous-tendent illustrent à quel point l’or augmente et l’argent reste là où il est sans le soutien d’intérêts spéculatifs. C’est peut-être la raison pour laquelle aucun chien n’aboie malgré la hausse vertigineuse du prix de l’or.

La raison de la surperformance relative de l’or est évidemment due à sa valorisation en tant que monnaie dans des moments difficiles pour les dollars fiduciaires, alors qu’il n’y a pas de prime de prix similaire pour l’argent. Bien que l’argent continue théoriquement de prendre le pas sur l’or, il est aujourd’hui clairement évalué comme un métal industriel. La démonétarisation de l’argent est la raison d’être du rapport or/argent.

Le ratio doit descendre en dessous de 80, avant que nous puissions spéculer sur le retour d’une partie de la monnaie vers l’argent.

Les perspectives pour l’or sont sans aucun doute haussières, comme le montre le graphique suivant. Si les shorts tentent aujourd’hui un raid baissier de dernière minute, les inconvénients semblent limités. Mais avec le prix sortant désormais d’un modèle de consolidation sur trois ans et les moyennes mobiles sous-jacentes en parfaite formation haussière, il s’agit d’une illustration technique pour les futurs manuels.

Les raisons sont claires. La Fed a indiqué qu’elle abandonnait ses tentatives de gestion de l’inflation en faveur de la gestion de la dette, qui devient incontrôlable. Dans ce contexte, la baisse du rendement des bons du Trésor américain à 10 ans de 5 % à 3,9 % actuellement en seulement six semaines est hautement inflationniste, comme en témoigne la baisse de l’indice pondéré des échanges commerciaux du dollar, qui vient ensuite.

Lorsque le WTI passe en dessous de 100, il est forcément considéré comme ultra-baissier. Et comme le problème de la dette galopante du gouvernement américain va sûrement émerger, cela semble inévitable.

Les perspectives concernant le prix de l’or en 2024 dépendent davantage du dollar que de l’or. De l’arrivée de la Russie à la présidence des BRICS la semaine prochaine à l’échec de la guerre par procuration américaine en Ukraine en passant par les incertitudes au Moyen-Orient, beaucoup de choses peuvent mal tourner pour le statut mondial du dollar. 

Il n’est pas étonnant que les perspectives concernant le prix de l’or en dollars soient si bonnes.