Comment la CIA déstabilise le monde Jeffrey D. Sachs | 12 février 2024

Traduction Bruno Bertez

Il y a trois problèmes fondamentaux avec la CIA : ses objectifs, ses méthodes et son manque de responsabilité. Ses objectifs opérationnels sont ceux que la CIA ou le président des États-Unis considèrent comme étant dans l’intérêt des États-Unis à un moment donné, agissant sur le droit international ou le droit américain. Ses méthodes sont secrètes et trompeuses. Cette absence de responsabilité signifie que la CIA et le président gèrent la politique étrangère sans aucun contrôle public.

Le Congrès est un paillasson, un spectacle.

Comme l’a récemment déclaré Mike Pompeo, directeur de la CIA, à propos de son passage à la CIA : « J’étais le directeur de la CIA. Nous avons menti, nous avons triché, nous avons volé. Nous avons suivi des formations entières. Cela vous rappelle la gloire de l’expérience américaine. « 

La CIA a été créée en 1947 pour succéder à l’Office of Strategic Services (OSS). L’OSS avait joué deux rôles distincts pendant la Seconde Guerre mondiale : le renseignement et la subversion. La CIA a assumé les deux rôles. D ‘une part, la CIA devait fournir des renseignements au gouvernement américain. D’un autre côté, la CIA devait subvertir « l’ennemi », c’est-à-dire toute personne définie par le président ou la CIA comme ennemi, en utilisant un large éventail de mesures : assassinats, coups d’État, manifestations de troubles, armement des insurgés et autres moyens.

C’est ce dernier rôle qui s’est révélé dévastateur pour la stabilité mondiale et pour l’État de droit des États-Unis. C’est un rôle que la CIA continue de jouer aujourd’hui. En fait, la CIA est une armée secrète américaine, capable de semer le chaos à travers le monde, sans aucune responsabilité.

Lorsque le président Dwight Eisenhower a décidé que l’étoile politique montante de l’Afrique, Patrice Lumumba démocratiquement élu du Zaïre (aujourd’hui République démocratique du Congo), était « l’ennemi », la CIA a conspiré pour son assassinat en 1961. , sapant ainsi les espoirs démocratiques pour l’Afrique. Il ne sera certainement pas le dernier président africain renversé par la CIA.

Au cours de ses 77 années d’histoire, la CIA n’a été contrôlée sérieusement x qu’une seule fois, en 1975. Cette année-là, le sénateur de l’Idaho, Frank Church, a mené une enquête sénatoriale qui a a révélé le déchaînement choquant d’assassinats, de coups d’État, de déstabilisation, de surveillance et d’assassinats de la CIA. Torture à la Mengele et « expériences » médicales.

La révélation par le Comité Church des méfaits choquants de la CIA a récemment été relatée dans un superbe livre du journaliste d’investigation James Risen, The Last Honest Man: The CIA, the FBI, the Mafia, and the Kennedys― et One Senator’s Fight sauver. Démocratie .

Cet épisode unique de surveillance s’est produit en raison d’une rare confluence d’événements.

L’année précédant le Comité Church, le scandale du Watergate avait renversé Richard Nixon et affaibli la Maison Blanche. En tant que successeur de Nixon, Gerald Ford n’était pas élu, était un ancien membre du Congrès et était réticent à s’opposer aux prérogatives de contrôle du Congrès. Le scandale du Watergate, sur lequel a enquêté la commission sénatoriale Ervin, a également donné plus de pouvoir au Sénat et démontre l’importance du contrôle sénatorial des abus de pouvoir du pouvoir exécutif. Fondamentalement, la CIA a été nouvellement dirigée par le directeur William Colby, qui souhaitait nettoyer les opérations de la CIA. En outre, le directeur du FBI, J. Edgar Hoover, auteur d’illégalités généralisées également dénoncées par le comité Church, était décédé en 1972.

En décembre 1974, le journaliste d’investigation Seymour Hersh , alors grand reporter ayant des sources au sein de la CIA, a publié un compte rendu des opérations illégales des services de renseignement de la CIA contre le mouvement anti-guerre américain. Le leader de la majorité sénatoriale de l’époque, Mike Mansfield, un leader de caractère, a ensuite chargé Church d’enquêter sur la CIA. Church lui-même était un sénateur courageux, honnête, intelligent, indépendant d’esprit et intrépide, caractéristiques chroniquement rares dans la politique américaine.

Si seulement les opérations voyous de la CIA avaient été reléguées à l’histoire à la suite des crimes révélés par le Comité Church, ou au moins si elles avaient soumis la CIA à l’État de droit et à la responsabilité publique. Mais ce n’était pas le cas. La CIA a eu le dernier mot – ou plutôt, a fait pleurer le monde – en conservant son rôle prééminent dans la politique étrangère américaine, y compris dans la subversion à l’étranger.

Depuis 1975, la CIA a mené des opérations secrètes de soutien aux djihadistes islamiques en Afghanistan qui ont complètement détruit l’Afghanistan tout en donnant naissance à Al-Qaïda. La CIA a probablement mené des opérations secrètes dans les Balkans contre la Serbie, dans le Caucase contre la Russie et en Asie centrale, ciblant la Chine, toutes en déployant des djihadistes soutenus par la CIA. Dans les années 2010, la CIA a mené des opérations meurtrières pour renverser le régime syrien de Bashir al-Assad, toujours avec les djihadistes islamistes. Depuis au moins 20 ans, la CIA a été profondément impliquée dans l’aggravation de la catastrophe en Ukraine, y compris le renversement violent du président ukrainien Viktor Ianoukovitch en février 2014, qui a déclenché la guerre dévastatrice qui ravage actuellement l’Ukraine.

Que sait-on de ces opérations ? Seules les parties que des lanceurs d’alerte, quelques journalistes d’investigation intrépides, une poignée d’universitaires courageux et certains gouvernements étrangers ont voulu ou pu nous révéler, tous ces témoins potentiels sachant qu’ils pourraient faire face à de sévères représailles de la part du gouvernement américain. Le gouvernement américain lui-même n’a eu que peu ou pas de responsabilité, ni de surveillance ou de retenue significative imposée par le Congrès. Au contraire, le gouvernement est devenu de plus en plus obsédé par le secret, poursuivant des actions juridiques agressives contre la divulgation d’informations classifiées, même lorsque, ou surtout lorsque, ces informations déterminent les actions illégales du gouvernement lui-même.

De temps en temps, un ancien responsable américain vend la mèche, comme lorsque Zbigniew Brzezinski révèle qu’il a incité Jimmy Carter à charger la CIA de financer les anciens des djihadistes islamiques pour déstabiliser le gouvernement afghan, dans le but d’inciter l’Union soviétique à l’envahir. .

Dans le cas de la Syrie, quelques articles parus dans le New York Times en 2016 et 2017 nous ont informé des opérations subversives menées par la CIA pour déstabiliser la Syrie et renverser Assad, comme l’avait ordonné le président Barack Obama. Voici le cas d’une opération terriblement malavisée de la CIA, en violation flagrante du droit international, qui a conduit à une décennie de chaos, à une escalade de la guerre régionale, à des centaines de milliers de morts et à des millions de personnes. déplacées, et pourtant il n’y a pas eu une seule reconnaissance honnête de ce désastre dirigé par la CIA par la Maison Blanche ou le Congrès.

Dans le cas de l’Ukraine, nous savons que les États-Unis ont joué un rôle secret majeur dans le violent coup d’État qui a renversé Ianoukovitch et qui a plongé l’Ukraine dans une décennie d’effusion de sang, mais à ce jour, nous n’en connaissons pas les détails. La Russie a offert au monde une fenêtre sur le coup d’État en interceptant puis en publiant un appel entre Victoria Nuland , alors secrétaire d’État adjoint des États-Unis (aujourd’hui sous-secrétaire d’État) et l’ambassadeur américain en Ukraine Geoffrey Pyatt (aujourd’hui secrétaire d’État adjoint), et montrant comment ils complotent pour former le gouvernement post-coup d’État. Après le coup d’État, la CIA a entraîné en secret les forces d’opérations spéciales du régime post-coup d’État que les États-Unis avaient contribué à amener au pouvoir. Le gouvernement américain est resté muet sur les opérations secrètes de la CIA en Ukraine.

Nous avons de bonnes raisons de croire que des agents de la CIA ont procédé à la destruction du gazoduc Nord Stream , selon Seymour Hersh , aujourd’hui journaliste indépendant. Contrairement à 1975, lorsque Hersh travaillait pour le New York Times, à une époque où le journal tentait encore de demander des comptes au gouvernement, le Times ne daigne même pas se pencher sur le récit de Hersh.

Tenir la CIA responsable des comptes publics est bien sûr une lutte difficile et ardue. Les présidents et le Congrès n’essaient même pas. Les grands médias n’enquêtent pas sur la CIA, préférant citer des « hauts anonymes responsables » et la dissimulation officielle. Les grands médias sont-ils paresseux, submergés, effrayés par le risque de perdre les revenus publicitaires du complexe militaro-industriel, menacés, ignorants, ou tout cela à la fois ? Qui sait.

Il y a une petite lueur d’espoir. En 1975, la CIA était dirigée par un réformateur. Aujourd’hui, la CIA est dirigée par William Burns, l’un des principaux diplomates américains de longue date. Burns connaît la vérité sur l’Ukraine, puisqu’il a été ambassadeur en Russie en 2008 et a télégraphié à Washington au sujet de la grave erreur consistant à pousser l’élargissement de l’OTAN à l’Ukraine. Compte tenu de la stature de Burns et de ses réalisations diplomatiques, peut-être qu’il soutiendrait l’urgence nécessité de rendre des comptes.

L’ampleur du chaos continu résultant des opérations mal orientées de la CIA est stupéfiante. En Afghanistan, à Haïti, en Syrie, au Venezuela, au Kosovo, en Ukraine et bien au-delà, les morts inutiles, l’instabilité et la destruction déclenchées par la subversion de la CIA se poursuivent encore aujourd’hui. Les grands médias, les institutions universitaires et le Congrès devraient enquêter sur ces opérations au mieux de leurs capacités et exiger la publication de documents permettant une responsabilité démocratique.

L’année prochaine marquera le 50e anniversaire des audiences du Comité Church. Cinquante ans plus tard, avec le précédent même, l’inspiration et les conseils du Church Committee lui-même, il est temps d’ouvrir les dossiers de toute urgence, de révéler la vérité sur le chaos mené par les États-Unis et de commencer une nouvelle ère dans laquelle la politique étrangère américaine devient transparente et responsable. , soumis à l’État de droit tant national qu’international, et orienté vers la paix mondiale plutôt que vers la subversion des ennemis supposés.