Par Alexandre Devecchio et Martin Bernier
Publié hier à 17:18, mis à jour hier à 17:28
ENTRETIEN – Pour l’ancien ministre et président d’honneur de la Fondation Res Publica, les propos d’Emmanuel Macron sur l’envoi de troupes en Ukraine mettent à mal la crédibilité de la diplomatie française et font peser le risque d’une troisième guerre mondiale sur le territoire européen.
LE FIGARO. – Emmanuel Macron a déclaré que l’envoi de troupes occidentales en Ukraine n’était pas exclu. Qu’en pensez-vous ?
Jean-Pierre CHEVÈNEMENT. – Cette position participe d’une fuite en avant irresponsable et très inquiétante. Les Français ont élu Emmanuel Macron comme président de la République française ; ils n’ont pas élu Volodymyr Zelensky. Et ils n’attendent pas du président de la République française qu’il défende d’abord les intérêts de l’Ukraine ou de quelque autre pays que ce soit ; ils attendent qu’il défende les intérêts de la France.
S’agissant de la paix et de la guerre, il faut que notre président se souvienne que la dissuasion ne peut être mise en œuvre que pour la défense des intérêts vitaux de la France. Or, disons-le clairement, les intérêts vitaux de la France ne se situent pas en Ukraine.
brunobertez 
Bonjour M. Bertez
E. Macron n’a pas été élu par les Français mais par 38% des électeurs inscrits. Il est légitime au regard de la Constitution et de la loi électorale mais n’a pas la légitimité populaire qui demanderait 50% ds électeurs inscrits + 1 voix.
La Constitution précise qu’il est le garant de l’indépendance de la France. la dissuasion nucléaire ne peut donc être partagée de sa seule volonté.
Une déclaration de guerre à la Fédération de Russie, actée par l’envoi de troupes combattant les forces de la Fédération, doit être entérinée par le Parlement.
Dire que les Français attendent du Président qu’il…. ne veut objectivement pas dire grand chose car ils peuvent tout aussi bien attendre Godot.
Néanmoins il est bon que J.P. Chevènement se soit exprimé.
Cordialement
J’aimeJ’aime