| Jordan Schachtel |
Les fondations de l’Occident s’effondrent lentement (mais à un rythme accéléré) de l’intérieur, et si notre trajectoire actuelle se poursuit, personne ne sera là pour éteindre les lumières lorsque la culture disparaîtra
Je suis à Strasbourg, en France, cette semaine, où je parlerai au Parlement européen de la menace que représente le mouvement ESG. Je suis très heureux de vous tenir au courant plus tard cette semaine, mais mettons cela de côté un instant…
Être ici m’a donné l’occasion de réfléchir à l’état problématique de l’Occident, en particulier de réaliser que deux problèmes primordiaux menacent de faire tomber les fondations de nos institutions idéologiques et culturelles.
Strasbourg est une belle ville. Son architecture est un témoignage saisissant des incroyables réalisations de la civilisation française millénaire et de la culture alsacienne. Le chef-d’œuvre de la ville est la cathédrale de Strasbourg, une merveille du monde pour l’époque. Cette église imposante était autrefois le bâtiment le plus haut du monde. Et il a fallu environ 400 ans pour le construire, un laps de temps tout simplement inimaginable compte tenu de la forte préférence temporelle de nos cerveaux pour 2024
Aujourd’hui, Strasbourg sert de siège au Parlement européen et à quelques autres institutions européennes.
Et Strasbourg, comme les autres grandes zones métropolitaines de France, abrite une minorité importante et en croissance rapide de citoyens et de non-citoyens qui ne respectent pas les valeurs culturelles que la France (et le grand Occident) défendaient autrefois.
En vous promenant dans les rues d’ici, vous êtes tout aussi susceptible d’entendre l’arabe que le français. Bien que cela ne constitue pas nécessairement un problème en soi, cela constitue une piste d’enquête qui révèle le problème en question
Dans un passé pas si lointain, les dirigeants français avaient une attitude farouchement assimilationniste à l’égard de l’immigration. Cela était particulièrement vrai pour les premières grandes vagues de musulmans venus des anciennes colonies françaises. La dernière vague de migrants venus du monde arabe se fiche de la société française, et elle le dit ouvertement.
Selon un sondage réalisé en 2020 par l’Institut français d’opinion publique , près de la moitié des musulmans français déclarent que leur religion prime les lois et les valeurs de la France. Et parmi les musulmans de moins de 25 ans, les trois quarts (!) sont d’accord avec ce sentiment
Compte tenu du taux de natalité en baisse constante chez les Françaises, il est possible que d’ici trente à quarante ans seulement , la France devienne un pays à majorité musulmane.
Mais malgré cette réalité basée sur les statistiques (et la communauté musulmane déclarant qu’elle n’a pas l’intention de perpétuer les traditions et les valeurs françaises), les politiciens français et européens de tout le spectre politique moderne capturé par l’homme de Davos sont prompts à rejeter toute discussion sur cette question comme étant absurde. et/ou raciste
Bien sûr, ce n’est pas seulement une question française, c’est une question qui concerne l’ensemble de l’Europe occidentale. Pour qu’une société prospère (tant d’un point de vue économique que culturel), le taux de remplacement de la population doit être confortablement supérieur à 2,1 enfants par femme. Comme vous pouvez le constater dans le graphique ci-dessous, les femmes européennes n’ont pas assez d’enfants. Il en va de même en Amérique, où le taux de fécondité en 2023 était de 1,78 naissance par femme.

Si les peuples qui revendiquent un héritage de civilisations occidentales autrefois fières ne changent pas de cap, ils seront remplacés par des gens qui écraseront la culture et les valeurs historiques de ces sociétés comme si elles n’avaient jamais existé.
Ce n’est pas seulement une question de chiffres, c’est aussi une question de politique.
Dans le Grand Ouest, nos divers conflits politiques ne peuvent être résolus sans d’abord résoudre deux problèmes majeurs : nous n’avons pas assez d’enfants et nous importons sur nos terres souveraines des gens qui ne partagent pas nos valeurs. Tout le reste, qui inclut presque tous nos autres conflits politiques et idéologiques brûlants, vient loin derrière les menaces susmentionnées auxquelles nos nations respectives sont confrontées.
C’était plus ou moins prévisible je crois.
La question que je me pose : Quel est la finalité de cette expérience?
On remplace une population existante par une nouvelle dans le but de mieux régner?
On deplace les populations pour prendre possession de leurs terres ainsi vidées?
Le discours qu’on entend est paradoxal, il faut depeupler pour le bien de la planète mais en même temps il faut remplacer les régions qui souffrent de la denatalité ?
Ils nous gargarisent de l’IA, de l’automatisation à l’extrême, que les humains sont des parasites et inutiles. Alors que la desindustrialisation est forcée chez nous, pourquoi avons-nous besoin de la main – d’oeuvre? Pour faire de la figuration?
Les guerres sont crées constamment alors qu’on nous bassine de l’écologie? Les armes depolluent-ils la planète?
Et enfin du compte y-a-t’il un pilote dans l’avion?
J’aimeJ’aime