Et moi et moi? Trépigne Macron dans son coin!

 La Pologne travaille désormais main dans la main avec l’Allemagne pour dynamiser la trajectoire de superpuissance de cette dernière, et en particulier sa composante militaire, ce qui remodèle la géopolitique européenne et constitue donc un développement d’importance mondiale.

Le ministre polonais de la Défense, Wladyslaw Kosiniak-Kamysz, a annoncé lundi, après des entretiens avec son homologue allemand Boris Pistorius, qu’ils « activaient en tant que co-leaders… la coalition de capacités blindées pour le soutien de l’Ukraine » parallèlement à la constitution d’un groupement tactique conjoint de réaction rapide de 5 000 soldats au total. .

 Cela a coïncidé avec la proposition, le même jour, après une réunion avec ses homologues européens à Bruxelles, du ministre polonais des Affaires étrangères Radek Sikorski, d’affecter les intérêts des avoirs russes saisis à l’armement de l’Ukraine.

Il a été observé à la mi-février que « la subordination économique de la Pologne à l’Allemagne suit sa subordination politique et militaire », puis un mois plus tard, « la subordination de la Pologne à l’Allemagne inclut désormais des dimensions éducatives, judiciaires et diplomatiques ». Les analyses hypertextes précédentes détaillent la manière dont la Pologne s’est globalement subordonnée à l’Allemagne après le retour au pouvoir de Donald Tusk , soutenu par Berlin , en tant que Premier ministre,

L’effet combiné de ces développements et des deux derniers est qu’ils positionnent la Pologne pour jouer un rôle important dans la « Forteresse Europe » de l’Allemagne, qui fait référence à son plan visant à contenir la Russie par l’UE après la fin de leur guerre par procuration en Ukraine. Cela libérera les forces américaines là-bas pour « pivoter (retour) vers l’Asie » afin de contenir plus efficacement la Chine, alors que cette  nouvelle guerre froide se réchauffe, comme on pouvait s’y attendre , au lendemain du refroidissement inévitable de la guerre européenne .

Le « Schengen militaire » que la Pologne a accepté le mois dernier facilite l’envoi de troupes et d’équipements allemands aux frontières russe, biélorusse et ukrainienne. À partir de là, ils peuvent alors exercer davantage de pression sur Kaliningrad , préparer des raids terroristes transfrontaliers de type Belgorod contre la Biélorussie, comme Minsk l’avait prévenu l’année dernière, et potentiellement lancer une intervention militaire conventionnelle en Ukraine avec la France, le Royaume-Uni et la Pologne . Rien de tout cela ne serait possible sans le « Schengen militaire ».

La coalition blindée germano-polonaise mettra peut-être du temps à se former, mais son objectif est de renforcer la « forteresse Europe » par les moyens mentionnés ci-dessus, que Varsovie veut financer en partie en répartissant les intérêts des actifs russes saisis afin d’alléger le fardeau qui pèse sur ses troupes. propres contribuables. Comme on peut le constater, la Pologne est indispensable au succès de ces projets, même si peu d’observateurs n’ont pas encore réalisé son importance et à quel point son rôle a radicalement changé depuis le retour au pouvoir de Tusk.

Au cours des huit années précédant les élections d’octobre, le précédent gouvernement conservateur-nationaliste polonais a cherché à placer son pays sur la voie du rétablissement de son statut de grande puissance, perdu depuis longtemps , ce qui a causé de graves problèmes dans ses relations avec l’Allemagne et la Russie. Les États-Unis ont soutenu leurs efforts parce qu’ils voulaient exploiter la Pologne comme un coin géopolitique pour perturber les relations germano-russes et se prémunir contre tout rapprochement possible après leur effondrement il y a deux ans.

Le retour de Tusk au pouvoir a modifié les calculs stratégiques américains puisque ses décideurs ont alors décidé de dynamiser la reprise de la trajectoire de superpuissance de l’Allemagne, devenue possible après qu’il lui ait entièrement subordonné la Pologne. Pour paraphraser ce que Brzezinski a écrit à propos de la Russie et de l’Ukraine : « Sans la Pologne, l’Allemagne ne pourra jamais devenir une superpuissance, mais avec la Pologne subornée puis subordonnée, l’Allemagne devient automatiquement une superpuissance. »

Du point de vue des États-Unis, il est préférable de soutenir la montée d’une superpuissance régionale qui est sous son influence et qui peut alors contenir plus efficacement la Russie en son nom plutôt que de s’appuyer sur une grande puissance (l’Allemagne) et une rivale qui aspire à y parvenir (la Pologne). fin. La renaissance par la Pologne du Triangle de Weimar peu après avoir accepté le « Schengen militaire » a ensuite permis à la France de participer au projet de « Forteresse Europe » et de pousser l’Allemagne à impliquer plus directement ses forces militaires dans la guerre par procuration entre l’OTAN et la Russie.

Dans le même temps, la France tente de se forger sa propre « sphère d’influence » dans les Balkans via la Roumanie et la Moldavie , suite à son déploiement militaire dans la première il y a deux ans et à un accord de sécurité récemment conclu avec la seconde, qui sert de « porte dérobée » vers l’Ukraine si la Pologne a froid aux yeux. Ces développements le long du corridor gréco -ukrainien plus large, en particulier l’« autoroute moldave » roumaine qui est construite en mode d’urgence, complètent mais aussi concurrencent la « forteresse Europe ».

D’une part, cela peut conduire la France à conserver son autonomie stratégique alors que l’Allemagne poursuit sa trajectoire de superpuissance et faciliter l’objectif commun de contenir la Russie, mais cela peut également conduire la France à subvertir et finalement à remplacer l’influence allemande si Berlin fait un mauvais choix. Les exploits parisiens. Il vaut la peine d’observer l’interaction entre la « sphère d’influence » de la France dans les Balkans et celle de l’Allemagne en Pologne (et probablement bientôt dans les pays baltes ) pour voir comment cette dynamique remodèle la « forteresse Europe ».

La coalition blindée germano-polonaise, qui pourrait être partiellement financée par les intérêts des actifs saisis par la Russie, aidera l’Ukraine à reconstituer une partie du blindage qu’elle a perdu lors de l’ échec de la contre-offensive de l’été dernier . Pendant ce temps, le groupement tactique de réaction rapide qui est censé être constitué d’ici juillet, sinon plus tôt, peut servir de pointe de lance dans toute intervention conventionnelle. Ensemble, ils renforcent la capacité militaire de l’Allemagne en Pologne, qui est devenue son plus grand vassal des temps modernes.  

La France pourrait encore battre l’Allemagne en ce qui concerne une intervention militaire conventionnelle en Ukraine, étant donné que ses troupes sont déjà en Roumanie et que Bucarest vient d’ approuver l’accueil d’une force de déploiement rapide de l’OTAN le mois dernier, mais cela n’enlève rien à tout ce que l’Allemagne est. faire en Pologne. La « sphère d’influence » émergente de la France dans les Balkans ne peut pas, de manière réaliste, devenir une sphère d’influence continentale, mais la « sphère d’influence » de l’Allemagne en Pologne le pourrait facilement, à condition que Berlin ne la gâche pas.

C’est pour ces raisons que la subordination totale de la Pologne à l’Allemagne change réellement la donne, alors que la subordination partielle de la Roumanie à la France, aussi importante soit-elle, n’est pas comparable au sens stratégique général. 

La Pologne travaille désormais main dans la main avec l’Allemagne pour dynamiser la trajectoire de superpuissance de cette dernière,