Le GUR ukrainien a tout appris sur le terrorisme grâce à la CIA, mais comme il s’agit toujours d’une contrefaçon, il a commis une série d’erreurs bâclées qui ont abouti à incriminer l’Ukraine au lieu d’accorder une fausse crédibilité au récit d’ISIS-K.

Les spéculations vont bon train depuis l’ attentat terroriste de vendredi soir. à l’ hôtel de ville de Crocus à Moscou pour savoir si ISIS-K était réellement responsable comme le groupe le prétendait ou si le service de renseignement militaire ukrainien GUR avait tout orchestré sous le couvert de ses agents se faisant passer pour des membres de ce groupe. Les grands médias privilégient le premier scénario tout en faisant tout leur possible pour discréditer le second, mais le rappel de l’histoire terroriste du GUR et de ses liens avec les islamistes radicaux montre que ce n’est pas au-dessus de tout soupçon.

Ils sont responsables de l’assassinat de Daria Dugina à l’été 2022, de l’ attentat au camion piégé sur le pont de Crimée cet automne, de l’assassinat de Vladlen Tatarsky au printemps 2023 et de l’ attentat transfrontalier . terroriste raids menés par ce qu’on appelle le « Corps des volontaires russes » au cours de l’année écoulée. Ils sont également liés aux terroristes tatars de Crimée et à l’Etat islamique et Les Tchétchènes . La CIA est également liée à ces actes et groupes terroristes après que le Washington Post a rapporté l’automne dernier qu’elle avait reconstruit le GUR à partir de zéro après 2014.

Le GUR d’aujourd’hui est un produit de la CIA, qui a certainement partagé avec ses protégés tout ce qu’elle a appris en menant l’actuelle  guerre hybride Guerre contre la Syrie, sans parler également de leurs contacts terroristes. C’est grâce à cette culture méticuleuse que le chef du GUR, Kirill Boudanov, a obtenu sa soif de sang qui s’est pleinement manifestée au printemps dernier lorsqu’il a déclaré : « nous avons tué des Russes et nous continuerons à tuer des Russes n’importe où sur la face du monde jusqu’à la victoire complète de Ukraine. »

Même si le GUR est devenu capable de tuer au cours de la dernière décennie, il reste une contrefaçon de la CIA, c’est pourquoi on s’attend à ce qu’il commette des erreurs bâclées de temps en temps. Cela est pertinent lorsqu’il s’agit de la dernière attaque après qu’ISIS-K a revendiqué la responsabilité en utilisant un modèle d’actualité obsolète , suggérant ainsi que quelqu’un d’autre a revendiqué en son nom. Compte tenu de son histoire terroriste et de ses liens avec les islamistes radicaux, cet acteur mystérieux était sans doute le GUR.

Ce qui s’est probablement produit, c’est que leurs agents se sont fait passer pour des membres de ce groupe terroriste afin de conserver un déni plausible au cas où l’attaque planifiée serait déjouée ou si les terroristes seraient arrêtés par la suite. L’un des Tadjiks capturés dans la voiture qui courait vers la frontière ukrainienne a affirmé qu’ils avaient été recrutés par les animateurs d’une chaîne radicale Telegram il y a à peine un mois pour mener l’attaque en utilisant des armes déjà cachées en échange d’un paiement par carte de débit. d’environ 5 000 $ chacun.

Ces ressortissants ont probablement été choisis par le GUR car certains d’entre eux sont prédisposés au radicalisme religieux en raison de l’héritage persistant de la guerre civile d’inspiration islamiste au Tadjikistan dans les années 1990, leur pays est voisin du quartier général afghan de l’ISIS-K et ils bénéficient de privilèges de voyage sans visa. en Russie . En conséquence, ils auraient été recrutés via une chaîne Telegram radicale, l’implication d’ISIS-K ne semble pas totalement invraisemblable et ils ont pu facilement entrer en Russie avec un minimum de contrôle.

Cependant, ils n’étaient pas assez radicaux pour sortir avec des armes à feu ou dans un attentat suicide comme ISIS-K est connu, mais ils étaient néanmoins suffisamment sympathiques avec l’idéologie de ce groupe pour mener à bien ce qu’ils croyaient être sa dernière mission en échange d’argent. . Cela explique pourquoi ils ont fui les lieux du crime, ce qui est contraire à ce que ferait n’importe quel membre de ce groupe, après avoir mitraillé des dizaines de personnes et incendié les lieux.

S’ils avaient atteint l’Ukraine, où le FSB a confirmé qu’ils avaient des contacts et où le président Poutine a déclaré qu’« une fenêtre était préparée pour qu’ils puissent traverser », alors ils auraient probablement été tués par le GUR pour tout effacer . Il ne faut pas oublier que ce groupe a appris comment mener le terrorisme auprès de la CIA, qui à son tour a perfectionné cette pratique en Syrie au cours des 13 dernières années de la guerre hybride qu’elle y mène, mais le GUR est toujours une contrefaçon et c’est tout. pourquoi ils ont fait trois erreurs bâclées.

Dans l’ordre dans lequel ils se sont produits, leur première erreur a été de recruter des personnes qui n’étaient pas prêtes à se battre jusqu’à la mort sur les lieux de leur prochaine attaque terroriste. Cela a conduit à la capture des coupables et à révéler la façon dont ils avaient été recrutés en échange d’argent, ce qui est l’un des signes qu’ISIS-K n’était pas derrière ce qui s’est passé puisque ses membres s’attendent toujours à mourir en « martyrs ». En conséquence, le fait que cette erreur ait été commise suggère que le GUR était désespéré de mettre ses plans à exécution.

La deuxième erreur est qu’ils n’ont pas dit à leurs mandataires de fuir vers une maison sûre juste après l’attaque pour rencontrer un contact qui les aiderait ensuite à atteindre la frontière plus tard, mais qui les tuerait une fois qu’ils se seraient rencontrés afin de couvrir tout. Cela les a amenés à courir vers la frontière ukrainienne, montrant ainsi à tout le monde qu’ils pensaient au moins qu’ils y trouveraient refuge, ce qui a rendu l’affirmation russe d’une implication ukrainienne beaucoup plus crédible pour de nombreux Occidentaux sceptiques.

Et enfin, la dernière erreur a été que le GUR a utilisé un modèle d’information obsolète pour revendiquer le mérite de l’attaque au nom d’ISIS-K, dont ils avaient prédit à juste titre qu’il s’en servirait de manière opportuniste pour gagner du poids. Ce faisant, cependant, ils ont signalé que le groupe lui-même n’avait pas joué de rôle dans l’organisation de ce qui s’était passé, sinon leur modèle plus moderne aurait été utilisé à la place. Prises ensemble, ces trois erreurs bâclées ont discrédité le récit des médias grand public et ont plutôt attiré l’attention sur le GUR.

Couplé à son passé terroriste et à ses liens avec des groupes islamiques radicaux, qui prouvent respectivement qu’il a les capacités et l’intention de mener l’attaque Crocus ainsi que les connaissances nécessaires pour se faire passer pour des extrémistes en ligne à des fins de recrutement, tout cela fait du GUR le principal suspect. Elle a tout appris sur le terrorisme grâce à la CIA, mais comme il s’agit toujours d’une contrefaçon, elle a commis une série d’erreurs bâclées qui ont abouti à incriminer l’Ukraine au lieu d’accorder une fausse crédibilité au récit d’ISIS-K.