Alastair Crooke

Nous sommes à l’aube de ce que l’on pourrait appeler une guerre chaotique. Ce n’est pas la formule utilisée souvent par Israël dans le passé pour intimider ses adversaires ; ici est différent.

Le journaliste israélien Eddie Cohen a déclaré, à la suite de l’attaque contre le consulat iranien : « Nous sommes très clairs sur le fait que nous voulons déclencher une guerre avec l’Iran et le Hezbollah. Vous ne comprenez toujours pas ? »

« Israël veut entraîner l’Iran dans une guerre à grande échelle afin de pouvoir frapper les installations nucléaires iraniennes », bien que ces installations soient hors de portée américaine et israélienne, enfouies sous les montagnes.

Cohen, et bien sûr les dirigeants militaires israéliens, le savent ; mais Israël s’enferme néanmoins dans une logique qui ne peut conduire qu’à la défaite. Les installations nucléaires iraniennes sont à l’abri des attaques israéliennes. La destruction des infrastructures civiles iraniennes, qui se déroulent au grand jour, pourrait tuer de nombreuses personnes, mais ne provoquerait pas en soi l’effondrement de l’État iranien.

Trita Parsi situe l’objectif d’Israël en attaquant le consulat iranien à Damas dans un contexte différent :

« Un aspect important de la conduite d’Israël – et de l’acquiescement de Biden – est qu’Israël est engagé dans un effort délibéré et systématique visant à détruire les lois et normes existantes en matière de guerre.

Même en temps de guerre, les ambassades sont interdites [et pourtant] Israël vient de bombarder un complexe diplomatique iranien à Damas.

Bombarder des hôpitaux est un crime de guerre, [et pourtant] Israël a bombardé TOUS les hôpitaux de Gaza. Il a même assassiné des médecins et des patients dans des hôpitaux.

La CIJ a obligé Israël à autoriser l’acheminement de l’aide humanitaire à Gaza. Israël empêche activement l’arrivée de l’aide.

La famine des civils comme méthode de guerre est interdite par le droit international humanitaire. Israël a délibérément créé une famine à Gaza.

Les bombardements aveugles sont illégaux au regard du droit international humanitaire. Biden lui-même admet qu’Israël bombarde Gaza sans discernement ».

La liste s’allonge encore et encore … Cependant, la violation par Israël de l’immunité accordée aux locaux diplomatiques par la Convention de Vienne – ainsi que la stature des personnes tuées – est hautement significative. C’est un signal majeur : Israël veut la guerre – mais elle veut la guerre avec le soutien des États-Unis, bien sûr.

L’objectif d’Israël est premièrement de détruire les normes, les conventions et les lois de la guerre. Isarael veut créer une anarchie géopolitique dans laquelle tout est permis, certes  dans cette situation la Maison Blanche est frustrée, mais elle acquiesce à chaque norme de conduite violée. aux pieds . Ceci permet à Netanyahu de saisir la bride américaine et de mener le cheval de la Maison Blanche à l’eau – vers son « Grande Victoire » régionale de la Fin des Temps ; une guerre nécessairement brutale – au-delà des lignes rouges existantes et dépourvu de limites.

Aussi symboliquement significatif que l’attaque de Damas est le fait que les États-Unis, la France et la Grande-Bretagne – après un bref coup de chapeau à la Convention de Vienne – ont refusé de condamner la destruction du consulat iranien, jetant ainsi le doute sur l’immunité prévue par la Convention de Vienne pour locaux diplomatiques.

Implicitement, ce refus de condamner sera largement compris comme une douce caution à la première tentative d’Israël vers une guerre avec le Hezbollah et l’Iran.

Ce nihilisme « biblique » chaotique israélien n’a cependant aucun rapport en termes purement rationnels avec l’aspiration de Netanyahu à une « Grande Victoire ». La réalité est qu’Israël a perdu son pouvoir de dissuasion. Cela ne reviendra pas ; la profonde colère générée par Israël à travers le monde islamique à travers ses massacres à Gaza au cours des six derniers mois l’empêche de prétendre à une telle victoire .

Pourtant, il existe une deuxième raison supplémentaire pour laquelle Israël est déterminé à bafouer délibérément le droit et les normes humanitaires : le journaliste israélien Yuval Abraham rapporte en profondeur dans le magazine +972 comment Israël a développé une machine d’IA (appelée « Lavande ») pour générer des listes de morts à Gaza – avec presque aucune vérification humaine ; seulement une vérification « automatique » d’environ « 20 secondes » pour s’assurer que la cible de l’IA est un homme (car aucune femme n’appartient à l’armée de la Résistance).

L’extra-légalité flagrante derrière la méthodologie de la « liste des victimes » de Gaza, telle que rapportée par les diverses sources d’Abraham, ne peut être immunisée et protégée qu’en les normalisant comme l’un des schémas généraux d’illégalités – et en fait, en revendiquant une exception souveraine :

« [L]’armée israélienne attaque systématiquement les individus ciblés alors qu’ils se trouvent chez eux – généralement la nuit, alors que toute la famille est présente – plutôt que pendant le cours d’une activité militaire… Des systèmes automatisés supplémentaires, dont un, appelé [avec indifférence] « Où est papa ? ? » ont été utilisés – spécifiquement pour suivre les cibles lorsqu’elles étaient entrées dans les résidences de leur famille… Cependant, lorsqu’une maison était frappée, généralement la nuit, la cible individuelle n’était parfois pas du tout à l’intérieur ».

« Le résultat est que des milliers de Palestiniens – pour la plupart des femmes, des enfants ou des personnes qui n’étaient pas impliquées dans les combats – ont été anéantis par les frappes aériennes israéliennes, en particulier pendant les premières semaines de la guerre, ».

« Nous n’étions pas intéressés à tuer des membres du Hamas lorsqu’ils se trouvaient dans un bâtiment militaire… ou qu’ils étaient engagés dans une activité militaire », a déclaré A., un officier des renseignements, à +972 et Local Call. « Au contraire, Tsahal les a bombardés dans des maisons sans hésitation – comme première option. Il est bien plus facile de bombarder une maison familiale. Le système est conçu pour les rechercher dans ces situations ».

« De plus… lorsqu’il s’agissait de cibler des militants juniors présumés marqués par Lavande, l’armée a préféré utiliser uniquement des missiles non guidés, communément appelés bombes « stupides » (par opposition aux bombes de précision « intelligentes ») qui peuvent détruire des bâtiments entiers au-dessus de leurs occupants et causer d’importantes pertes. « Vous ne voulez pas gaspiller des bombes coûteuses sur des personnes sans importance – cela coûte très cher au pays et il y a une pénurie [de ces bombes] ».

« … L’armée a également décidé au cours des premières semaines de la guerre que, pour chaque jeune membre du Hamas marqué par Lavender, il était permis de tuer jusqu’à 15 ou 20 civils… dans le cas où la cible était un haut responsable du Hamas ayant le grade de commandant de bataillon ou de brigade – l’armée a autorisé à plusieurs reprises la mort de plus de 100 civils lors de l’assassinat d’un seul commandant ».

« La lavande – qui a été développée pour créer des cibles humaines dans la guerre actuelle – a marqué quelque 37 000 Palestiniens comme étant des « militants présumés du Hamas », pour la plupart des jeunes, pour assassinat (le porte-parole de Tsahal a nié l’existence d’une telle liste de victimes dans une déclaration à +972 et appel local) ».

Il n’est donc pas étonnant qu’Israël cherche à camoufler les détails dans un ensemble général et normalisé de transgressions du droit humanitaire : « Ils voulaient nous permettre d’attaquer automatiquement [les agents juniors]. C’est le Saint Graal. Une fois que vous passez automatiquement, la génération de cibles devient folle ».

Il n’est pas difficile de spéculer sur ce que la CIJ pourrait déterminer…

Quelqu’un imagine-t-il que l’on ne demanderait pas à cette machine Lavender AI défectueuse d’établir ses listes de victimes, si Israël décidait de faire irruption au Liban ? (Une autre raison pour normaliser les procédures d’abord à Gaza).

Le point clé souligné dans le rapport du magazine +972 (avec plusieurs sources) est que Tsahal ne se concentrait pas sur l’élimination précise des Brigades Qassam du Hamas (comme le prétend) :

« C’était très surprenant pour moi qu’on nous demande de bombarder une maison pour tuer un soldat au sol, dont l’importance dans les combats était si faible », a déclaré une source à propos de l’utilisation de l’IA pour repérer des militants présumés de bas rang :

« J’ai surnommé ces cibles des « cibles poubelles ». Pourtant, je les ai trouvés plus éthiques que les cibles que nous bombardions juste à des fins de « dissuasion » – des gratte-ciel qui sont évacués et renversés juste pour provoquer la destruction ».

Ce rapport montre clairement l’absurdité des affirmations d’Israël selon lesquelles il aurait démantelé 19 des 24 bataillons du Hamas : une source, critiquant l’inexactitude de Lavender, souligne le défaut évident : « C’est une frontière vague » ; Comment distinguer un combattant du Hamas d’un autre civil de Gaza ?

« À son apogée, le système a réussi à générer 37 000 personnes comme cibles humaines potentielles », a déclaré B. « Mais les chiffres changeaient tout le temps, car cela dépend de la définition de ce qu’est un agent du Hamas. Il y a eu des moments où un agent du Hamas était défini de manière plus large, et puis la machine a commencé à nous apporter toutes sortes de personnels de la protection civile, des policiers, sur lesquels il serait dommage de gaspiller des bombes ».

Pas plus tard que la semaine dernière, le membre du Cabinet de Guerre et ministre Ron Dermer a été délégué pour se rendre à Washington pour plaider que le succès de Tsahal dans le démantèlement de 19 bataillons du Hamas justifiait une incursion à Rafah pour démanteler les 4 à 5 bataillons qui, selon Israël, restent toujours à Rafah.

Ce qui est clair, c’est que l’IA a été un outil israélien clé dans sa « victoire » à Gaza. Israël allait vendre une « histoire de fumée et de miroirs » basée sur « Lavande ».

En revanche, les Palestiniens, conscients de leur infériorité quantitative, ont une vision très différente : ils ont adopté une nouvelle façon de penser qui donne au simple fait de résister une signification civilisationnelle – un chemin vers la victoire métaphysique (et très probablement une sorte de victoire). victoire militaire), sinon de leur vivant, du moins pour le peuple palestinien, par la suite. Cela constitue la nature asymétrique du conflit qu’Israël n’a jamais réussi à comprendre.

Israël veut se faire craindre , croyant que cela restaurera sa dissuasion. Amira Hass écrit qu’indépendamment de toute répulsion envers ce gouvernement et ses membres : « La grande majorité [des Israéliens] croit toujours que la guerre est la solution ». Et Mairav ​​Zonszein, écrivant dans Foreign Policy , note que « le problème ne vient pas seulement de Netanyahou, c’est la société israélienne » :

« Se concentrer sur Netanyahu est une distraction commode du fait que la guerre à Gaza n’est pas la guerre de Netanyahu, c’est la guerre d’Israël – et le problème ne vient pas seulement de Netanyahu ; c’est l’électorat israélien… Une grande majorité – 88 pour cent – ​​des Juifs israéliens interrogés en janvier estiment que le nombre stupéfiant de morts palestiniens, qui avait dépassé les 25 000 à l’époque, est justifié. Une grande majorité de l’opinion juive pense également que [Tsahal] utilise une force adéquate, voire trop faible, à Gaza… Rejeter toute la faute sur le Premier ministre passe à côté de l’essentiel. Cela ne tient pas compte du fait que les Israéliens ont depuis longtemps avancé, permis ou accepté le système d’occupation militaire et de déshumanisation des Palestiniens de leur pays .

Pourtant, ni Israël ni les États-Unis n’ont de stratégie globale pour cette guerre évoquée. L’approche d’Israël est entièrement tactique – prétendant avoir dégradé le Hamas ; transformer Gaza en un paysage humanitaire infernal et préparer le terrain pour le « plan décisif » conçu par Bezalel Smotrich pour les Palestiniens. Amira Hass encore :

« Soit accepter un statut inférieur, émigrer et être déraciné ostensiblement volontairement, soit affronter la défaite et la mort dans une guerre. C’est le plan actuellement mis en œuvre à Gaza et en Cisjordanie – avec la plupart des Israéliens servant de complices actifs et enthousiastes, ou acquiesçant passivement à sa réalisation ».

La « vision » américaine est également tactique (et très éloignée de la réalité) : imaginer la transformation de Gaza en un État « collaborateur de Vichy » ; imaginer que la pression politique exercée par les Français au Liban forcera le Hezbollah à se retirer de ses terres ancestrales au sud du Liban ; et imaginer que la Maison Blanche de Biden est capable de réaliser politiquement par la pression ce qu’Israël ne peut pas faire militairement est une absurdité  .

Le paradoxe est que, alors qu’Israël et les États-Unis dépendent d’une « image » qui a été confondue avec la réalité, cela joue également à l’avantage de l’Iran et du Front de Résistance. (Comme le dit le vieil adage, « ne dérangez pas un adversaire qui fait des erreurs »). [Le tout en gras, c’est moi qui souligne