Je pense qu’Israël ferait mieux d’accepter la demande du Hamas d’un retrait israélien total de Gaza, d’un cessez-le-feu et d’un accord tout pour tous ».
Thomas Friedman. -New York Times
La stratégie de Tel Aviv dans la bande de Gaza a enfermé Israël « dans une guerre politiquement impossible à gagner », avec de graves répercussions pour les États-Unis et d’autres intérêts mondiaux, selon un article d’opinion du New York Times.
« Israël se trouve aujourd’hui à un moment stratégique de sa guerre à Gaza », a écrit le commentateur et auteur américain Thomas L. Friedman dans une tribune publiée mercredi.
Il a prévenu que tout indiquait que le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu allait « choisir la mauvaise voie » et entraîner l’administration américaine « dans une aventure très dangereuse et troublante ».
Friedman a déclaré qu’Israël pourrait être contraint de « laisser une direction croupion du Hamas au pouvoir à Gaza ».
Suite aux dernières séries de pourparlers indirects entre la Résistance palestinienne et Israël en Égypte il y a quelques jours, le Hamas a averti qu’Israël « reste obstiné et n’a répondu à aucune des demandes de notre peuple et de notre résistance ».
Israël mène une guerre génocidaire continue dans la bande de Gaza assiégée depuis l’opération de résistance du 7 octobre.
Le journal israélien Yedioth Ahronoth a cité mercredi des « officiers de combat vétérans » affirmant que le Hamas ne peut pas être démantelé maintenant. Dans le meilleur des cas, note le rapport, il sera vaincu en 2026 ou 2027.
Les responsables militaires auraient déclaré que « nous ne resterons pas en permanence dans la bande de Gaza. Nous reviendrons sur de nombreux raids au plus profond du territoire.
‘Terrible erreur’
Friedman avait déjà exprimé ses critiques à l’égard de l’approche israélienne à Gaza en octobre dernier.
« Militairement, ils ont opté pour l’approche de Dresde, qui (…) a tué des milliers de civils palestiniens, laissant des centaines de milliers d’autres blessés, déplacés ou sans abri – et délégitimant, pour beaucoup dans le monde, ce qu’Israël pensait être une guerre juste », a-t-il déclaré..
Au lieu de cela, a-t-il soutenu, ils auraient dû opter pour « une réponse militaire semblable à la façon dont Israël a traqué les assassins de ses athlètes lors des Jeux olympiques de Munich en 1972, et non à la façon dont les États-Unis ont transformé Dresde en un tas de décombres pendant la Seconde Guerre mondiale».
De plus, selon le commentateur, le Premier ministre israélien « a refusé de proposer un quelconque horizon politique ou une stratégie de sortie et a expressément exclu toute collaboration avec l’Autorité palestinienne sous les ordres des suprémacistes juifs de sa coalition gouvernementale ».
« C’est une stratégie complètement insensée », a déclaré Friedman.
« Cela a enfermé Israël dans une guerre politiquement impossible à gagner, et cela a fini par isoler l’Amérique, mettant en péril nos intérêts régionaux et mondiaux, compromettant le soutien d’Israël aux États-Unis et fracturant la base du Parti démocrate du président Biden. »
Changer immédiatement de cap
Friedman espérait qu’Israël « changerait immédiatement de cap » et « se joindrait également à l’administration Biden pour emprunter la voie d’un accord à deux États qui ouvrirait la voie à la normalisation saoudienne et donnerait également une couverture à l’Autorité palestinienne et aux États arabes modérés pour tenter de parvenir à un accord à deux États ».
Il a également souligné qu’Israël ne devrait pas « envahir Rafah et rejeter l’implication de l’Autorité palestinienne dans l’avenir de Gaza ».
En fait, « l’objectif ambitieux d’anéantir le Hamas ne pourrait pas être atteint rapidement voire pas du tout », a admis Friedman. L’invasion de Rafah aurait donc des répercussions dangereuses aux niveaux économique, militaire et diplomatique.
« Tellement dangereux que je pense qu’Israël ferait mieux d’accepter la demande du Hamas d’un retrait total israélien de Gaza, d’un cessez-le-feu et d’un accord tous pour tous », a déclaré Friedman.
brunobertez 
Thomas Friedman grand éditorialiste au NYT, un de ses livres à lire ou à relire: « la terre est plate »
J’aimeJ’aime
« Cela a enfermé Israël dans une guerre politiquement impossible à gagner, et cela a fini par isoler l’Amérique, mettant en péril nos intérêts régionaux et mondiaux, compromettant le soutien d’Israël aux États-Unis et fracturant la base du Parti démocrate du président Biden. «
Finalement, la demande US à Israël d’un retrait total et d’un cessez le feu à Gaza n’est faite que pour préserver les chances de Biden dans l’optique de sa réélection.
Cela est cohérent avec la demande US à Kiev de ne pas attaquer les raffineries sur le sol russe. Cela provoquerait une crise sur le marché du pétrole et une hausse des prix des carburants pour les Américains. Cela nuirait à la réélection de Biden, comme suggéré par certains commentateurs.
Le soutien des EU à leurs alliés engagés dans les conflits actuels n’est accordé que sur une base purement électoraliste : ne pas mettre en péril la possibilité un second mandat du candidat démocrate et actuel président.
Bel exemple de cynisme des élites.
J’aimeJ’aime